- 28 -
Ik wil dus constateren,dat wij uit den Haag stukken
voorgelegd gekregen hebben,die herhaaldelijk terug
moesten voor correctie» Het is daarmee een einde
loze toestand geweestomdat die zaak niet goed mar
cheert.Hoe het komt weet ik verder ook niet.Ik con
stateer alleen maar,dat we hier een paar keer geval
len hebben gehad,die bepaald slecht behandeld werden.
De heer Valk:
Die ervaring heb ik ook mijnheer de voorzitter .En
naar Uw mening is daaraan vanwege de gemeente niets
te doen. Als dat zo is,dan kunnen we niet beter doenl
dan de mensen in het openbaar en via de publxcitexts-4
media zoveel mogelijk adviseren om in ieder geval
niet het bemiddelend orgaan in Den Haag in de arm e
nemen.
De voorzitter:
Dat laat ik graag voor Uw rekening,maar men zal in
ieder geval op grond van de regeling bij een bemidde
lend orgaan terecht moeten komen.Het ligt niet op
mijn weg deze organen te gaan aanvallen.Wij krijgen
daarvan werk binnen en daarover hebben wij een mening
en die wil ook niet onder stoelen of banken steken,
maar het is niet onze taak daaraan iets te gaan doenJ
De heer Valk:
Maar we moeten toch zien,dat we onze mensen helpen,
en dan mogen we,als we ten aanzien van een bemidde
lend orgaan minder goede ervaringen hebben opgedaan
onze mensen toch adviseren daar niet meer te biech_
ten te gaan.
De voorzitter:
La+c~ we elkaar goed begrijpen.Als wij een bepaald
geval in behandeling hebben,waaromtrent twijfels
bestaan,dan treden wij wel degelijk in overleg met het
bemiddelend orgaan.Wij gaan evenwel niet in het al
gemeen ten principale voorschrijven hoe men daar
moet handelen.Wij onthouden ons graag van algemene
beoordelingen.
Maar U heeft al het een en ander gezegd en dat zal
ook wel genotuleerd worden.
De heer Valk:
Mijnheer de voorzitteril wil toch nog even ingaan
op hetgeen de heer Van Bedaf heeft gezegd.Ik kan
zijn gedachtengang in sociaal opzicht zeker niet
delen,maar ik zou de delegatie toch gaarne beperkt
zien tot een bedrag van 40*000»-- inclusief
de kosten van verwarming.
De voor itter:
Dan wordt het toch wel erg krap.
- 29 -
De heer Valk:
Ik vind het bezwaar,dat het bedrag voor de verwarming
nogal kan uiteenlopen.Je hebt installaties van
5.000,-- en er zijn er van 6.000,--
De voorzitter:
De bepaling luidt: "Eventueel te verhogen", dat laat
ons enige marge .om te bekijken of de kosten redelijk
zijn, Als er te gekke dingen gebeuren, dan zullen wij wel
ingrijpen. Je kunt bij dit soort dingen niet zonder meer
een rode lijn trekken,die in geen enkel geval mag worden
overschreden. Als U hier een limiet stelt,dan zitten
we formeel aan het gefixeerde bedrag vast. We begrij
pen heel goed, dat U wilt voorkomen, dat garanties
gegeven worden voor buitensporige uitgaven op dit ge
bied.
De heer Valk:
Ik vind een grens van 40.000,op zichzelf al vrij
hoog.Als straks een garantie wordt gevraagd tot een
bedrag van 46000--dan kan men dat op verschil
lende manieren naar vren brengen. Men kan in dat ge
val evengoed stellen dat de bouwkosten 42.000,--
en de verwarmingskosten 4*000,-- bedragen,als dat
de bouwkosten 40.000,-- en de kosten van verwar
ming 6,000,-- belopen.
De voorzitter:
Maar het is onze bedoeling helemaal niet om over die
grens heen te gaan.Het is juist onze opzet geweest om
aan te gevensdat er wel degelijk een grens ligt*
De heer Valk:
Ik heb toch niet willen beweren,dat zulks Uw bedoeling
zou zijn.Maar de aanvrager kan het wel zo voordragen.
Maar ik heb echt geen achterdocht ten aanzien van de
intenties van de gemeente.
De voorzitter:
Dan kunnen we met behuLp van de dienst gemeentewerken
toch ook wel beoordelen of de stichtingskosten reëel
zijn opgegeven of niet.Wij laten ons toch niet helemaal
voor degek houden.Daar ben ik echt niet bang voorjdaar
zullen geen gekke dingen uitkomen.
Maar ik merk toch wel,dat men in het algemeen voor de
regeling voelt en dat men burgemeester en wethouders
wil laten werken onder de vigeur van een besluit als
het voorgestelde .Dat verheugt mij zeer.
De heer Van Doremalen:
Ik ben het volledig met het verlenen van garanties
eens;dit moet zoveel mogelijk bevorderd worden. Mijn
vraag is echterwaarom het ryk slechts in de meeste,
doch niet in alle gevallen voor 50i° in het verlies
deelt.Weet U,in welke gevallen niet wordt gepartici
peerd en waarom niet.
