- 4 -
5 - Voorstel van burgemeester en wethouders tot aan-
en verkoop van diverse stukjes grond in verband
met de normalisatie van de Aa of V/eerijs.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt dit
voorstel aangencnan.
6 - Voorstel van burgemeester en wethouders tot verho
ging van de pachtprijzen voor een aantal percelen.
De heer Van Doremalen:
Zijn de prijzen eerst te laag geweest. Deze verho
ging is gerekend naar die korte tijd zo groot.
De voorzitter:
U wilt suggereren om deze prijzen langzamerhand op
te trekken. De pachtprijzen waren inderdaad veel
te laag. Er is de laatste jaren - en dat zullen
de agrarische deskundigen U wel beter kunnen ver
tellen - wat meer souplesse gekomen in de goed
keuring van hogere pachtprijzen. Er is een tijd ge
weest, dat daaraan eenvoudigweg niet te denken was.
Dat is nu wel veranderd.We kunnen nu een aanzien-
lyk betere pacht vragen en met het voorgestelde
bedrag is de grondkamer het eens.Ik dacht,dat we
van deze mogelykheid gebruik moesten maken.
De heer Huijbregts:
Zijn hier ook percelen weiland bij.
De voorzitter:
Dat is inderdaad het geval.
De heer Huijbregts:
Als ik het goed heb mag voor weiland een pachtprijs
van 200,niet bedongen worden.
De voorzitter:
Ik weet het niet. Ik heb hier een advies van de
grondkamer.
De heer Verheijen:
Dat betreft tuinbouwgrond.
De voorzitter:
Als de grond geschikt te maken is voor tuinbouwgrond
heeft de grondkamer geen bezwaar tegen deze
pachtprijs
De heer Verheijen:
De grondkamer heeft toch zelf deze prijs geadviseerd.
Dan zal deze zich straks toch niet in eigen
vingers snijden,door slechts een prijs van 170,--
goed te keuren.Ik zeg dit,omdat de grondkamer aan deze
contracten straks toch goedkeuring moet hechten.
Aan- en ver
koop grond
i.v.m.norma
lisatie "Aa
of V/eerijs
Verhoging
pachtprijzen.
- 5 -
Wijziging ver
ordening
Drank- en Ho-
recabelasting
Ontwerp be
bouwde kom
Boswet
Advies ontwerp
Monumentenlijst
De voorzitter:
Dit is natuurlijk een mededeling ten aanzien van de
prijs, die de kamer zal gaan goedkeuren,maar als we
op die basis een nieuwe overeenkomst sluiten,dan
mogen we aannemen,dat de grondkamer er geen bezwaar
tegen zal hebben. Vie zullen nu de prijs moeten vast
stellen om dan met de pachters te kunnen gaan pra
ten over deze nieuwe prijs.
Dat lijkt, gelet op de mogelijkheden, die we hebben
wel gerechtvaardigt
De heer Verheijen:
Temeer, omdat er een advies is van de grondkamer,
die naar mij dunkt, niet inconsequent zal zijn.Anders
zouden we moeten stellen,dat de prijs gewijzigd wordt
behoudens goedkeuring van de grondkamer.
De voorzitter:
Dat is altijd het geval;dat voorbehoud geldt steeds,
doch we hebben nu vooraf advies gevraagd.
Geen der leden stemming verlangende wordt dit voor-
s~tel geacht te zijn aangenomen.
7 - Voorstel van burgemeester en wethouders tot wijziging
van de verordening op de Drank- en Horecabelasting.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt dit
voorstel aangenomen.
8 - Voorstel van burgemeester en wethouders tot het in
ontwerp vaststellen van de bebouwde kom ingcToige
de Boewot.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt dit
voorstel aangenomen.
9 - Voorstel van burgemeester en wethouders inzake het
ten aanzien van de ontwerp-Monumentenljjst ingevolge
artikel 8 van de Monumentenwet uit te brengen advies.
De heer Verheijen:
Met dit concept-besluit ben ik het eens.Nu we toch
in net straatje wandeen van monumenten,wil ik het
volgende eens graag onder Uw aandacht brengen.
Op 30 juni j.l. heeft men het Vincent van Goghmonument
nogal bygewerkt,in de verkeerde betekeniswel te
verstaan.
De beelden zelf zijn besmeurd en ook de sokkel heeft
daarvan zijn deel gekregen,terwijl deze laatste boven
dien nog beschadigd is.Er zijn gaten in gekomen en
men heeft er letters afgebroken.
Het plaveisel rondom ziet er alles behalve netjes
uit en P°k het hekwerk heeft te lyden gehad.
Ligt de mogelijkheid in het verschietdat dit beeld
gerestaureerd wordt.
^omsom 17192 II P 50
