- 36 -
De heer Valk;
Momenteel dus viermijnheer de voorzitter.
De voorzitters
Die ene persoon hehoort toch tot een andere groepering
De heer Yalks
Dat is wel zo geweest.
De voorzitters
Ze zit voor de vacante plaats van Yan Hasselt.
De heer Valks
Ik meen het zo te mogen stellen en ik geloof,dat Me
vrouw Brision zoveel capaciteiten heeft,dat zij zelf
als ze het niet met- mij eens is,voor haar eigen ideeën
zal opkomen.
De voorzitters
Daarvan hen ik overtuigd.Daarvoor ken ik haar te goed.
Om nu de zaak zelf te vervolgen wil ik voor het goe
de begrip vaststellen, dat U een termijn van wethouder
schap van 7 jaar wil eisen,alvorens men recht kan
doen gelden op uitkering en dat U. tegen de pensioen
regeling geen bezwaar heeft.
De heer Yalks
Inderdaad mijnheer de voorzitter .Het pensioen is
slechts minimaal en wordt berekend naar het aantal
jaren,dat men zitting heeft gehad.
De voorzitters
Die periode van 7 jaar vind^toch. nog al heel wat.
-e--g is, zoals de heer Pellis heeft geze.gd,ook al
heeft een wethouder maar 3 qf 4 jaar zitting gehad,te vf
te verwachtendat hij zich op de extra inkomsten
enigermate heeft ingesteld.Er wordt wel eens
licht tegen de taak van de wethouder in deze gemeen
te aangekeken. Maar ik kan U verzekerendat zij,
zoals zij hier ieder een eigen portefeuille hebben,
daar enorm veel werk aan hebben.En dat niet alleen,
maar zij moeten in verband met hun werk ook veel
bezoekers ontvangen en zelf veel bezoeken afleggen.
De honorering ligt dan ook niet -zoals men wel
eens denkt- aan de zeer zware kant,temeer daar een
groot gedeelte daarvan weer'moet worden afgestaan.
Ik geloof,dat het erg laag zou uitkomen als men
het zou omrekenen per uur.
Degenen, die al eens wethouder geweest zijn zullen
dit kunnen beamen.Deze werkzaamheden zijn vooral de
laatste vier jaren enorm in belangrijkheid toegenomen.
Het zal in de toekomst zeker niet beter worden,
want hoe meer de gemeente in financiële nood komt,
hoe omvangrijker het werk zal worden.
37 -
Een drempelperiode van 7 jaren vind ik absoluut te lang
omdat en zich ook bij een kortere termijn op het meerdere
inkomen heeft ingesteld en omdat men misschien dingen
heeft laten gaan, die anders tot een zekere opbrengst
zouden hebben geleid.
Deze regeling komt niet uit onzekokermaar is een pro
duct van de Vereniging van Nederlandsche gemeenten,
die na veel overleg met de ambtenarenbonden tot dit
ontwerp is gekomen. Ik wil U daarom in overweging geven
aan het voorstel de hand te houden.
De heer Yalk;
Ik zou toch over de door mij voorgestelde restrictie van
die 7 jaar gaarne stemming hebben. Hoe denken toch de
collegae over het theoretische geval,dat men reeds na
twee weken wethouderschap recht op een uitkering zou
kunnen doen gelden.
Is het dan ni<± normaal,dat men dan toch een termijn stelt
van vier jaar.
De voorzitter;
Ja ,maar hij kan toch,doordat hij het wethouderschap geac
cepteerd heeft,al functies op zij gezet hebben.
Daardoor mist hij dan verdienstendie hij voor die tijd ge
noot
De heer Valk;
Maar waarom is er dan voor ambtenaren een dergelijke ter
mijn gesfeld.
De voorzitters
Bij de pensioenwet ligt het zo,dat je na veertig jaar tot
je maximum kunt 'komen,dus dat is een heel andere zaak.
Deze uitkering is een vergoeding voor gederfde inkomsten,
voor iéts wat men heeft la-ten gaan. Pensioen is een recht,
dat men krijgt,naar verhouding van het aantal dienstjaren,
dat men kan doen gelden en d'e premie,die men heeft be
taald,Er is een verschil tussen pensioen en uitkering.
De heer Valk;
Jawel,maar dit is iets, wat men vrijwillig doet en men kent vu
tevoren de consequenties.En als het nu nog zo lag,dat
we txiree mensen zouden moeten gaan pressen om wethouder
te worden,maar zo is het nu juist helemaal niet,denk ik.
Derhalve doen ze dit uit vrije wil en daarom meen ik, dat n
deze termijn redelijk is.
De heer Pellis;
Ik ben ervan overtuigddat een wethouder in de gemeente
Zundert minder verdient dan de minste arbeider.
Neem heb aantal uren maar eens. Er kan zich misschien
ooit eens een geval voordoen,dat iemand slechts korte tijd
wethouder ismaardaartegenover zal staan,dat de meesten
een normale periode zullen door maken. En al zou het maar
om een geval gaan,dat iemand door Wethouder te worden in
moeilijkheden zou komen, dan vind ik deze regeling al ver
antwoord.
S®J22m 17192 ii
