£*£-
- 22 -
6 - "Voorstel van "burgemeester en wethouders tot het De-
schikbaar stellen van een krediet van 1 J„085s70
voor de verharding van het pleintje aan de hoek
Prinsenstraat/Nachtegaalstraat
De heer Leeuw
Mijnheer de voorzitterik heb zo juist gehoord,dat er
weinig verheugende mededelingen werden gedaan,maar
ik geloof,dat hier toch wel even gezegd mag worden,
dat we hier prettig mogen constateren,dat we
12.000,hebben overgehouden van een bepaalde
straat. 'Bij het inzien van de stukken hebben we niet
kunnen zien,wat de kostprijs is van de bestrating,
en in het bijzonder van de stenen,die hiervoor ge
bruikt worden.
Verder vraag ik me af of het niet een beetje gevaar
lijk is van dit plein een parkeerterrein te maken,
dit in verband met de moeilijkheid,die daar ligt met
het op- en neergaande verkeer.
Het komt meermalen voor,dat daar ongelukken gebeuren.
Zou het niet mogelijk en ook niet mooier zijn om
daar plantsoen te maken.
Dan wilde ik U vragen of wij mogen vernemen,waar die
keien vandaan komen.
Verder heeft U in de vergadering van 27 oktober j.l.
gezegd dat met de uitvoering van de verlichting van
de Nachtegaalstraat binnenkort begonnen zou worden.
Ik zou graag weten,wat IJ verstaat onder binnenkort,
gezien de omstandigheden,waarin de Nachtegaalstraat
op het ogenblik weer verkeert.
De voorzitter
Ik wil eerst de principe-vraag beantwoorden,
mijnheer Leeuw,of het niet beter zou zijn een plant
soen te maken in de plaats van een parkeerterrein.
Ja, de mogelijkheid is daartoe ongetwijfeld aanwezig.
Een plantsoen zal echter regelmatig in het onder
houd nogal kostbaar zijn. Aangezien wij in de wegen
nogal wat groen inleggenmeenden wij,dat het niet
gerechtvaardigd zou zijn om hier ook weer plant
soen te maken. Een grotere overweging is nog ge
weest, dat de toekomst nu eenmaal eist,dat er meer
pleinen komen. Ik-geloofdat wanneer daartoe de
gelegenheid zich voordoetpleinen aangelegd moe
ten worden,hiewel we natuurlijk erg gelukkig kun
nen zijn met de pleinen aan de noord- en aan de
zuidzijde van de gemeente. Maar de toekomst zal
bewijzen,dat de aanleg van pleinen van enorm"-
groot belang is voor een gemeente. Daarom hebben
wij ook gemeend daar een plein te moeten maken.
Anderzijds kunnen deze pleinen ook wel eens mis
bruikt worden,doordat daar dagen achtereen vracht
wagens staan of nog erger zelfs,dat er afgekeurde
vehikels geplaatst worden, ietswaartegen nu
nog niet,maar in de toekomst wel opgetreden kan
worden.
Crediet
13-085,70
verharding
plein hoek
Prinsenstraat/
Nachtegaal
straat
- 23 -
Dat is natuurlijk een aangelegenheiddie we zoveel moge
lijk zouden moeten voorkomen.
Maar dat het toch wel wenselijk zou zijn ook in die omge
ving een verharding te maken, is voor burgemeester en
wethouders toch wel een vaststaande zaakofschooa deze
zaak terdege overwogen is. Een bewijs hiervoor is wel,dat
Qok nog in studie geweest is een voorstel van de dienst
gemeente-werken om dit plein gedeeltelijk te verharden en
voor een gedeelte van groenbeplanting te voorzien.
Het college van burgemeester en wethouders heeft gemeend,
dat het beter zou zijn tot een verharding in zijn totaliteit
over te gaan. Er bestaat op dit stuk enige vervaring met
een gedeeltelijk plantsoen op het PoteindpleinDit komt
nooit goed aan zijn trekken en levert een slordig gezicht
op.Ook op het onderhavige plein,dat gelegen is in een
druk-bewoonde buurt, zal het onderhoud moeilijkheden geven.
Laten we de zaak dus maar verharden.
Blijft nog over Uw vrees voor verkeersgevaar.
Inderdaad,het plein ligt op een knooppunt van wegen.
Als men op een onoordeelkundige wijze van dit plein af
rijdt, dan is dat gevaarlijk.
Wij dachten echter,dat een plein daar toch de voorkeur zou
hebben. Mocht de raad menen, dat het anders ligt, dan zijn
wij gaarne bereid de zaak nog eens te overwegen,om te be
kijken of hier plantsoen beter op zijn plaats zou zijn.
Maar nogmaals, ik ben er stellig van overtuigd,dat als
er op het ogenblik beplanting aangelegd wordt,deze bin
nen 10 jaar opgeruimd zal zijn om toch nog een verhard
plein aan te leggen.
De aankoop van de keien ligt als volgt .Di'u de begroting
blijkt, dat 1600 m2 keien nodig zijn.
Kosten per m2 2,50 of in totaal 4»000?-~ Moor
aanvoer van de keien,welke op een afstand van 55 km gehaald
moeten worden,is een bedrag van 3«337*50 nodig.
Over de keien is nogal onderhandeld moeten worden met
provinciale waterstaat. Deze dienst wil niet graag de
blauwe keien, welke zij nog heef taf staan aan de gemeente.
Deze keien worden in principe niet verkocht.Wel is te
krijgen,wat voor wegen nu niet zo direct meer bruikbaar is.
Omdat deze keien voor pleinaanleg,waarover geen regel
matige verkeerstroom heen komt, ge schikt zijn, dachten
burgemeester en wethouder er goed aan te doen,deze over
te nemen voor de evengenoemde prijs .Eigenlijk zit hier
iets onlogisch in.
Ik weet dit,omdat ik er mezelf nogal mee bemoeid heb.
Eerst zijn er keien weggehaald.Nu moeten wij ze elders
gaan halen. De vervoerskosten zijn ongeveer even duur als
de prijs voor de keien. Ondanks onderhandelingen met pro
vinciale waterstaat bleek dit echter niet mogelijk te zijn, zo
dat we genoodzaakt zyn de keien ergens anders te halen,
en wel in Bavel.
Aan de verlichting van de Nachtegaalstraat is begonnen.
