- 4 -
Toen heeft de kantonrechter medegedeelddat hij zich persoon
lijk van de situatie op de hoogte zou stellen.Het heeft ge
ruime tijd geduurd voordat Van den Broek weer veroordeeld
werd. Dit is misschien een zes weken geleden geheurd.
Nu staan burgemeester en wethouders voor het feit. Hij is
inderdaad in overtreding. Hij heeft zijn boete gehad.
De consequentie is dusdat burgemeester en wethouders de
nodig: maatregelen voor Van den Broek moeten nemen.
Welke zijn deze maatregelen. Huur op zegging, hem uit de
woning zetten, het vee op straat zetten
Dit zal als dit zo blijft voortduren ongetwijfeld moeten ge
beuren.
Maar anderzijds moet U er begrip voor hebben, dat dit een
enorm ingrijpende maatregel is, dé de nodige deining zou
veroorzaken.
Burgemeester en wethouders gaan op deze zaak verder door.
Maar ik geloof, dat hier een tactisch en voorzichtig op
treden op zijn plaats is om tot een goed resultaat te
komen
Ik kan de raad de verzekering geven,dat burgemeester en
wethouders in deze actief zullen blijven. Getracht zal
worden Van den Broek te bewegen zyr. handel te verplaatsen
naar een buiten de kom gelegen gedeelte van de gemeente.
Wethouder Koeken heeft meerdere malen getracht een oplos
sing te vinden in door de gemeente aangekochte gebouwen
buiten de kom. Dit is echter altijd op niets uitgelopen.
Nogmaals er zal iets moeten gebeuren ,doch wij zullen met
de nodige tact en voorzichtigheid moeten optreden om
alle deining te vermijden
Dit is het geval Van den Broek, zou ik haast willen zeggen,
mijnheer Valk,
De heer Valk
Ik kan me voorstellendat wij aller belangen moeten be
hartigen, die van Van den Broek maar ook zeer zeker die
van de mensen, die de overlast ondervinden. De wetten,
verordeningen en reglementen zijn gemaakt voor elke in
gezetene. Die mensen hebben rechten. Zoals ik al stelde
mijnheer de voorzitterwanneer U of ik daar zouden zitten,
dan zou het al lang afgelopen zijn.Het zou zeer zeker
een grote deining geven als deze mensen en het vee op
straat gezet zouden worden. Maar ik geloof ook dat de
deining nog groter zou worden als hier geen oplossing
komt
Dat zou ik willen zien.Die mensen hebben daarvan al
jaren overlast. Wij staan ervoor om dat te voorkomen.
Er moet een oplossing komen. Tact enz. zal daarbij zeker
in acht genomen moeten worden.
Al moet het de gemeenschap geld kosten,dan nog moeten
er maatregelen getroffen worden. Als Van den Broek
daar blijft wonen en we zouden desnoods op een stuk
grond by de Akkermolen op het gebied,dat niet als
industrieterrein gebruikt mag worden een schuur weg
zetten van zeg 10.000,-- voor het vee, dan zou dit
beslist verantwoord zijn.
- 5 -
De heer Pellis
Ik meen,dat er bij burgemeester en wethouders een schrijven is
binnengekomen van 90 - 95^ van de buren,waarin deze verkla
ren van Van den Broek geen last te hebben.
De voorzitter
Inderdaad. Het is maar één persoon, die last heeft van Van
den Broek.
De heer Pellis
Dan wil ik toch voorstellen om hier de meest mogelijke soe
pelheid te betrachten.
De voorzitter:
Wanneer we op het voorstel van de heer Valk zouden ingaan
cm een schuur te bouwen b.v. op de Akkermolendan zijn we met
dat terrein ineens uit de nood,want dan staat het binnen de
kortst mogelijke tijd vol met schuren, die op kosten van de
gemeente zijn gebouwd-
Ik geloof niet,dat dat de bedoeling zal zijn.
De heer Valk:
Dit is natuurlijk wel bij wijze van spreken. Maar het geval
vraagt om een oplossing,daarover zijn we het allen eens.
De heer Pellis heeft gezegd,dat met de belangen van Van den
Broek ook rekening moet worden gehouden.Maar dat mag toch
niet inhouden, dat we met onze tactiek van soepelheid berei
ken, dat deze mensen nog een aantal jaren met deze overlast
blijven zitten.
De voorzitter
Mag ik danvoordat ik de discussie sluit,U nog een vraag
stellen mijnhe r Valk Heeft U zich persoonlijk overtuigd van
deze overlast. Ik ben er wel geweest. De situatie mag niet
gehandhaafd worden zoals zij er thans ligt, dat geef ik
direkt toe. Toen ik er geweest ben kon van een geweldige
overlast,wat althans de stank betreft,over het lawaai kan ik
niet oordelen, niet gesproken worden. Ik kan het natuurlijk
gelukkig getroffen hebben.
Maar dat doet allemaal niets terzake .Uit de veroordeling
van de kantonrechter zullen wij de consequentie moeten
trekken. Daardoor is namelijk bewezen,dat Van den Broek
hierin schuldig is, een bewijs, dat we wel nodig hadden om
onze verdere acties te kunnen voortzetten Er zullen maatre
gelen genomen moeten worden om aan deze situatie een einde
te maken.
De heer Valk
Ik ben er ook geweest. Ik heb evenmin iets van overlast
bemerkt. Ik geloof niet,dat we het zo mogen stellen.
De kantonrechter zou zichzelf ook overtuigenmaar ik neem
aan, dat hij daartoe ook niet een week in de omgeving gelo
geerd heeft. Ik twijfel er aan ,dat hij er s'nachts geweest
is.We mogen dit alles wel in ogenschouw nemen. Maar wanneer
daar vee is en er ligt een mesthoop,dan is het onvermijdelijk
dat er vliegen op af komen en dan is er zeer zeker van over
last sprake.
8°msom 17192 li
