- 3c -
Het verhoogde crediet is als volgt opgebouwd s
(men noemt dit kostenstijging)
60.750,--
128.250,-
10.000,—
Voorbouw
achterbouw
electrificatie
onder- en dekvloe
ren
ca. 27
ca. 27
ca. 1 5 «4%
honorarium en werk
tekeningen archi
tect
toezicht over 24
maanden
15000
45.000,—
150%(is dit een kos
tenstijging
112%(ook een kosten
stijging'?)
12.800,80a/o idem
de z.g, kostenstij
gingsbedragen zou
den dan zijn 271.800,—
75-600,— 20.442,— 37%
25.000,—
5.000,—
10.000,—
3.000,—
45.OOO,--
Hierna komen nieuwe respectievelijke vergetenposten s
aanbrengen van een B.B.-
kelder in souterrain '27.000,7.29O,37%
meerdere kosten voor
het onderbrengen van
undeite diensten in het
souterrain
lixt
bliksembeveiliging
b.b.-installatie
kluisdeur
electrische armaturen
(erg overdreven)
betimmering en bijzondere
wandbekledingen 10.000,—
honorarium werktekening
en adviseurskosten con
structeur 14.000,--
dito voor de electrifi-
catie12.000,—
beeldende kunst nog een
post van 20.000,
inrichtingskosten van
inrichting en binnen-
huisarch. ƒ.100.000,—
(deze laatste post hoor
de nog bij de z.g. stij—
gingskosten die eerst
ƒ.50.000,-- een stijging
dus van liefst 200%)
- 3d -
daarbij komt nog eens een
extra stijgingspost over de
reriode augustus 1964 - no
vember 23.702,--
er bij nog een post te ver
melden genaamd
bij de globale raming
77.158,-
dit opgeteld komen we ongeveer
aan het nu aanvullende krediet van 766.492,—
mijnheer de voorzitter wat is hier aaa de hand
Blijkens verkregen inlichting bij het inzien van de stuk
ken is het gevraagde crediet in .januari 1963 a&
913.000,gebaseerd op 1 november 1961
Waarom is deze scheve voorstelling van zaken gebeurd
Het doet mij denken aan een opzettelijk laaghouden van het
stichtingsbedrag. Om de vergetenposten nog buiten be
schouwing te laten mijnheer de voorzitter dan zouden
alleen de kosten van stijging 448.958,-- bedragen.
271.800,— 100.000,-- 77.158,--
dit zou een stijging van de kosten van maar liefst 77%
betekenen.
Bit kunt U mij en ik neem aan ook mijn collega-raadsleden
niet waar maken.
En wet moeten wij denken van de posten die er zomaar
bijkomen, waren deze vergeten. Bit maakt een bedrag van
317.534,—
Mijnheer de Voorzitter, ik hoop niet dat IJ zich er mee
af kunt maken, om maar te zeggen s toen waren er nog
geen definitieve plannen,geen bestek enz, Een des
kundige en -zeker iemand die meer dergelijke bouwwerken
heeft gebouwd, kent een m3 prijs voor gemeentehuizen, in
zijn totaliteit, en zeker op 15% nauwkeurigheid.
Waarom deze grote 'verschillen Moeten wij denken aan een
opzettelijk laag houden voor het begin van een nieuw ge
meentehuis, of zijn de ramingen ondeskundig danwel zeer
onnauwkeurig samengesteld
Op de eerste plaats is het voor een gemeente als Zundert
onverantwoord een gemeentehuis te doen bouwen met een
stichtingskosten van 1.700.00Ö,—
Op de tweede plaats wil ik aantonen dat ik in mijn betoog
omtrent het onderhands aanbesteden in een van de vorige
vergaderingen juist ben geweest.
Ik zou zo graag hebben,dat mijnheer de voorzitter en/of
zijn wethoudersdanwel collega-raadsleden by neutrale
deskundigen zich lieten voorlichten.
Eigenlijk zijn zij dit in het belang van de gemeente, t.o.
hun kiezers verplicht.
Straks zit de gemeente met zeer hoge lasten,waardoor
meer belangrijke werken dan overdadige luxe en kwaad
geld aan een nieuw gemeentehuis besteed.
S°msorn .17192 11
