- 14 -
Mijnheer de voorzitter ook lees ik in de toelichting*
Het zal U niet ontgaan zijn, dat ook de rijksoverheid
tegenwoordig vaak deze methode kiest.
Hier wordt geduid op een éénhoofdige onderhandse aan
besteding.
Dit is o.i. een losse bewering. Het komt inderdaad wel
eens een enkele maal voor,maar vaak is positief on
juist. Indien ik dit uit zou moeten drukken in pro
centen mijnheer de voorzitter ligt dit dichter bij de
5 dan bij de 15Dit geeft mij minstens de indruk
dat het meer dan 50/ gebeurt en dat geeft een onjuis
te voorstelling van zaken.
Yerder staat er ook nog in de toelichting dat de
directeur van de rijksdienst voor de monumentenzorg
zich uitgesproken zou hebben voor dezewijze van beste
ding, dit zegt heëL weinig aangezien het geen restau
ratie betreft.
We mogen deze voorgevel, die in zijn huidige staat
moet terugkeren niet vergelijken met een 'baseliek,
St.Jan of een ander monumentaal bouwwerk,waarbij res
taureren echt restaureren is,wat betekent,dat er
geen tekeningen worden gemaakt van wat men moet
restaureren. Men staat dan voor het geval, men bouwt
er steigers omheen, de arbeider moet bijna uit zich
zelf werken en alleen de onderdelen, die bevroren
zijn en kapotgescheurd vervangen en daar moet hij^
vakman voor zijn. Maar dit geldt toch niet voor ge
meentehuisdat tot de grond afgebroken wordt.
Daarvan komen tekeningen en men moet bouwenzoals
het op tekening staat. Misschien is het mogelijk,
dat er een oud stuk natuursteen teruggelegd moet
worden in de nieuwe gevel,maar het meeste is
bepleisterdDat kan elke vakman.
Al met al is er voor ons geen enkele aanleiding
het voorstel te steunen doch met kracht het voor
stel af te wijzen.
Heren collegafe kan ik het niet kwalijk nemen indien
zij mijn betoog niet ineens geheel kunnen verwerken
en derhalve ook niet direct kunnen onderschrijven.
Maar in dat geval mijnheer de voorzitter zouden wij
U en' onze collegate willen voorstellen, deze bij
zondere belangrijke beslissing even aan te houden
om U in de gelegenheid te stellen mijn beweringen te
controleren.
Gezien wij overtuigd zijn,willen wij in eerste instan
tie voorstellen over te gaan tot onderhandse
aanbesteding met 2 of 3 gevraagden,waaronder ook
Zundertsedanwel in 2e instantie aanhouding van het
voorstel
Ik dank IJ
De voorzitter benadruktdat het er om gaat dit ge
meentehuis binnen een bepaalde tijd te bouwen,of
om het lang uit te stellen. Hij zegt dit express
omdat het woord restauratie gevallen is.
Alvorens hierop in te gaan,wil hij de vragen van
de heer Pellis beantwoorden.
- 15 -
/om 18.30 uur
Inderdaad is het plafond van de uitgaven ook zonder het
gemeentehuis genaderd.
Middelen voor de jaarlijkse kosten zijn gevonden kunnen
worden uit het vervallen van de noodzaak van subsidiering
van het seminarie Wernhoutsburg toen dit erkend werd als
gymnasium en door het optrekken van enkele andere posten.
Dekking was toen aanwezig op basis van een bedrag van
913.000,--
Door de in de loop van de sindsdien verstreken tijd opge
treden loonsverhogingen en de uitbreiding van de bouw met
b.v. een B.B. -kelder is dit bedrag aanmerkelijk opgelopen
en benadert wel niet de anderhalf miljoen,maar gaat wel
dicht naar die kant toe.
Voor dit meerdere bedrag za nog dekking gevonden moeten
worden,wat zeer moeilijk zal zijn. Het college van burge
meester en wethouders hoopt dit echter toch te bereiken.
Dit houdt dan tevens in, dat het ook voor andere zaken,
waarvoor plannen bestaan,uiterst moeilijk zal worden.
In de eerstvolgende vergadering,welke is vastgesteld op
4 november a.s./zal de weg Achtmaal-Schijf aan de orde
komen. In dit" project is voor een gedeelte subsidie ver
leend. Dan zal serieus overwogen moeten worden of de
kosten hiervan gedekt zullen moeten worden uit verhoging
van belasting.
Zoals elke gemeente is ook Zundert wat de begroting be
treft geweldig aan banden gelegd. De inkomsten die er
zijn, zijnz?iA?rd nodig om de uitgaven te kunnen dekken.
Elk object, dus ook de wegen,zal ^nderdaad een aderla
ting betekenen voor de gemeente.
Deze aderlating zou er toch komen als b.v. de weg Acht
maal-Schijf in de plaats van het gemeentehuis gesteld
zou worden.
Het wordt dus een afweging van belangen.
Het college van burgemeester en wethouders is van mening,
dat de bouw van een gemeentehuisdat zo langzamerhand
aan zijn zilveren jubileum toe is, op de eerste plaats
moet komen.
De voorzitter gaat dan in op het esthetisch aspect van
dit gebouw.
Hij memoreertdat in 1954 een ontwerp van een geheel an
dere strekking is gemaakt. Dat project deed heel wat
prettiger aan dan wat nu geplaatst gaat worden. Hij is
er van overtuigddat ook de raad deze mening zal zijn toe
gedaan.
Zoals bekend, heeft monumentenzorg zijn veto daarover uit
gesproken. Het project 1954 moed; daar er geen kans op
uitvoering bestondterzijde gelegd worden.
De architect heeft toen opdracht gekregen een nieuw plan
met behoud van de huidige voorgevel uit te werken.
De heer van Dael heeft aanvankelijk een bedenkelijk gezicht
ge trokken, maar toen de schets gereed was,kon hij er heel
goed vrede mee hebben.
Op deze plannen is toen verder gewerkt.
In dit verband is ook het woord restauratie naar voren
gekomen.
S°ms0171 17192 11
