-2- gaarne enige nadere inlichtingen hebhen omtrent een ingekomen schrijven van de middenstand omtrent de winkelsluiting. Spreker heeft hiervan in de raad tot heden nog niets gehoord. De Voorzitter deelt mede, dat dit schrijven om ad vies is gezonden aan de Kamer van Koophandel in Bre da. Zodra het college van burgemeester en wethouders nadere gegevens bekend zijn, zal de raad nader worden geïnformeerd. De heer Pellis wordt vervolgens graag nader ingelicht omtrent de zogenaamde vrijetijdsbouwHoewel thans weinig mensen van deze mogelijkheid tot bouwen gebruik maken, is het hem bekend dat meerderen daartoe de wens koes;teren. Spreker vraagt of iemand die in zijn vrije tijd wil bouwen, hiervoor sneller een vergunning krijgt. De Voorzitter antwoordt dat hier dezelfde gang van za ken wordt gevolgd als bij normale vergunningenIs er evenwel ruimte over, dan is de mogelijkheid van een sneller verlenen van de vergunning aanwezig. Dit is evenwel een aangelegenheid die in 's Hertogenbosch wordt bezien. Het college van burgemeester en wethou ders is terzake evenwel zeer attent. Vaar mogelijk wordt alle steun verleend. Op de vraag van de heer Pellis of regelmatig contact met de dienst Gemeente-Werken dan wel veel zin heeft, antwoordt de Voorzitter, dat indien eenmaal een aan vrage is ingediend, deze de volle belangstelling heeft. Herhaald bezoek aan de dienst Gemeente-Werken zal dan ook niet veel meer kunnen helpen. Wel behoort men zich - vanzelfsprekend - aldaar te melden. De heer Hoekman vraagt waarom de brief van de Midden stand inzake de winkelsluiting niet bij de ingekomen stukken is gelegd. Hij vraagt zich af waarom dit blijft hangen. De Voorzitter antwoordt dat het schrijven in behande ling is. Spreker acht het een taak voor burgemeester en wethouders om eerst de zaak geheel te onderzoeken en voor te bereiden. Het in de raad brengen zonder meer acht spreker zonder zin. Bovendien kost dit weer tijd. Overigens merkt spreker op, dat men zich niet al te zeer moet laten beïnvloeden. Hier geldt toch ook het adagium "Vrijheid, blijheid." Spreker wil er voor v/aken, eenmaal verkregen rechten snel weg te gooien. De heer Van Hasselt vraagt de aandacht van het colle ge voor de vregen in Achtmaal. De heer Koeken deelt mede dat dit de volle belangstelling heeft. De heer Valk wil nog even terugkomen op de brief van de Middenstand. Hij meent, evenals de heer Hoekman, dat het formeel juist zou zijn geweest, als de brief bij de ingekomen stukken had gelegen. Hij vraagt zich af waarom het niet bij de raad terecht komt terwijl het toch aan dat college is gericht. -3- y BENOEMING LF VAN" HASSELT TOT LID CIE BIJSTAND AANWIJZING BEËDIGING WND 2e SECRETARIS Personen uit de gemeente, die de raadsleden om inlichtingen vragen, moeten steeds worden geantwoord, dat men officieel nog van niets weet. De Voorzitter merkt op dat de hele zaak toch voldoende be kend is. Hij brengt de heftige vergadering van de midden stand in herinnering. Spreker geeft toe dat het formeel juister zou zijn geweest, indien het stuk ter inzage was neergelegd. Het is evenwel in de praktijk de normale gang van zaken dat burgemeester en wethouders de zaak'uitwerken. Spreker vindt het geheel niet eenvoudig. De resultaten van de enquete zeggen hem ook weinig. Een meubelzaak aldus de Voorzitter - zal op zondag willen sluiten, terwijl juist een ijscozaak op die dag open zal willen zijn. Zouden er in een gemeente 10 meubelzaken zijn en één ijscozaak, dan zou de meerderheid beslissen sluiten. Is dit een goede vorm van enquete De heer Pellis suggereert te informeren bij gelijkwaardige gemeenten. De Voorzitter vraagt zich nu de raadsleden dit punt blijk_ baar belangrijk vinden - af, waarom bijvoorbeeld in Scheve- ningen vele zaken elke dag en veelal tot laat in de avond open zijn. Deze zaken profiteren toch immers van het sei zoen. De rijksweg Breda - Antwerpen zal misschien nog een jaar of vijf door Zundert lopen. Laat ieder die paar jaren daaraan nog verdienen. Spreker pleit er voor ieder de vrij heid te geven te openen of te sluiten. De heer Pellis vindt het jammer, dat de middenstand niet in staat blijkt haar zaken zelf op te knappen. De Voorzitter beaamt dit en voegt er aan toe dat hij aan handtekeningen onder petities of verzoekschriften weinig waarde hecht. Wie morgen "voor" tekent, tekent overmor gen "tegen". De heer Verheyen herinnert er aan hoe moeilijk het des tijds is geweest om dit privilege te verkrijgen en hoe snel men nu dit recht opeens kwijt wil. Spreker merkt op dat het toch geen verplichte opening is. De Voorzitter wil van de zaak afstappen. Hij zegt de heren Hoekman en Valk toe, dat de aan de raad gerichte stukken in het vervolg ter inzage worden heergelegd. 3 - Voorstel van burgemeester en wethouders tot benoeming van de heer L.F. van Hasselt tot, lid van de commissie van bijstand "Volkshuisvesting en Sociale Zaken". Omtrent dit voorstel wordt schriftelijk gestemd. De heer Hoekman en de heer Van Hassel vormen het stembureau. Van de 15 uitgebrachte, geldige stemmen, zijn er 13 voor de heer L.F. van Hasselt en 2 voor de heer L.J. van Hassel, zodat de heer L.F. van Hasselt is benoemd. Op een vraag terzake van de Voorzitter, verklaart de heer Van Hasselt deze benoeming te aanvaarden. Voorstel van burgemeester en wethouders tot aanwijzing en beëdiging van een tweede waarnemend secretaris. S"msolTI- 17192 n

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1964 | | pagina 29