4 -
De heer Pieters twijfelt er niet aan of de raad
zal gaarne zekerheid verlenen.Hoe meer huizen er komen,
hoe liever.Hij wil de stichting echter zachtjes aan het
verstand brengen,dat de raad er behoefte aan gevoelt er
zijn spijt over uit te drukken,dat zij dit op zo een rare
manier gedaan heeft,waarbij hij benadrukt niet gezegd te
hebben,dat de stichting dit niet mag doen,want zy is
natuurlijk vrij daarin Hij ziet echter niet in waarom de
raad tot het richten van een adres als door hem voor
gesteld niet bevoegd zou zijn.
De Voorzitter meent,dat dit niet tot de compe
tentie van de raad behoort. Hij herhaalt,dat naar zijn
mening, de raad er zich volledig moet buiten houden.
Het is nu voldoende in deze openbare vergadering in
deze raadzaal bekend gemaakt. Dit vast te leggen in
een adressering zou, zo gelooft spreker buiten de be
voegdheid van de raad gaan.
De heer Pellis betreurt het met de heren
Pieters en Valk, dat geen Zundertse aannemer in aan
merking is gekomen. Hij is het echter eens met de
voorzitter. De raad moet consequent zijn.In het verle
den is bij de garantieverleningen nog nooit een op
merking gemaakt ten aanzien van de bouwer.Naar zijn
mening moet iedereen daarin vrij zijn. Hij wijst er ver
der op, dat de raad de stichting niet kent en niet
weet,welke argumenten zij daarvoor heeft. Ook naar zijn
inzicht is dit een zuiver particuliere kwestie.Hij
gelooft met de voorzitterdat de raad buiten zijn
perken zou gaan,als hij hierop aandrang zou uitoefenen.
Naar zyn opvatting zou dan elke particulier op dezelf
de wyze behandeld moeten worden,wat toch wel iets te
ver zou gaan.
De heer van Bedaf raadt de heren Pieters en
Valk aan de betreffende aannemer te adviseren zijn
schrijven rechtstreeks aan de stichting te richten,
doch niet aan de raad,
Wanneer de gemeente een school of het gemeentehuis
aanbesteedtdan zal het college verantwoordelijk zyn
Laat de aannemer zich met de stichting verstaan
en laat hem vragen,zoals de heer Piters dat wil,hem
in de gelegenheid te stellen zijn prijs bekend te maken.
Naar zijn mening ligt een en ander niet op de weg
van de raad.
De heer Pellis constateert, dat de heer van
Bedaf er over denkt als hij,anders zou hij gezegd heb
ben,dat de aannemer zich tot het college van burge
meester en wethouders zou moeten richten en dat dit
college deze zaak zou moeten voorleggen aan de
stichting. Dit is echter niet gesteld. Dit ligt dus
buiten de bevoegdheid en de pretentie van de raad,
hoe jammer het ook is,dat Zundertse aannemer hierbij
niet in aanmerking gekomen zyn.
- 5 -
De heer Valk meent,dat de stichting niet verge
leken mag worden met een particulierhoewel hij wel
iets voor die redenering kan voelen.In zijn gedachten is
de stichting niet particulier in de zin zoals dit nor
maal opgevat wordt. Zij is een instituutdat geschapen ié
in het algemeen belang.Zij vraagt medewerking en deze mag
niet geweigerd worden,omdat deze woningen van groot be
lang zijn.Hij wijst er op, dat het verlenen van premie
voor de bouw van woningen door de overheid in bepaalde
wetten geregeld is. Op grond daarvan mogen bepaalde
architecten een premiewoning niet tekenen.Het is wel de
vraag of deze voorschriften nageleefd worden maar dat
staat er buiten. Hij stelt, dat als men medewerking ver
leent,men ook bepaalde verlangens mag naar voren bren
gen. Hij vindt,dat dit via een adres of via de voor
zitter tot uiting kan worden gebracht. Spreker wenst een
uitspraak van de raad of een adres al dan niet nodig is.
Ingaande op het eerste gedeelte van het betoog
van de heer Valk zegt de voorzitterdat dit zuiver een
particuliere zaak is.Het woord stichting houdt dit reeds
in. Hij wil toch niet hopen, dat de Zundertse aanner v:
alleen van Zundert moeten leven, en dat ze nergens anders
meer t.erecht zouden kunnen,want dan zijn het stakkers.Dan
zou het met hen gauw afgelopen zyn.
Hij roept de leden op om enigszins ruim te gaan denken.
Als men rondom kijkt,kan men toch aannemers noemen, die
in andere gemeenten veel gebouwd hebben. Het is verkeerd
hier nog grenzen te gaan opslaan rond de gemeente Zundert.
Hy gelooft,dat deze stelling gold in een lang verleden
periode en thans absoluut niet meer actueel is. Hij meent
dat het initiatief van de aannemers moet uitgaan en dat
hun prijzen zodanig moeten zijn,dat zij door de Zundertse
mensen gévraagd worden.Het is toch beslist niet zo,dat
een particulier of een stichting meer geld uitgeeftwan
neer deze ergens goedkoper terecht kunnen. Hij is het
roerend eens met hetgeen de hes? van Bedaf heeft gezegd.
Als betrokkenen 2.000,-- goedkoper kunnen bouwen,dan
is de vraag gewettigd,waarom zij niet tijdig hiervan mede
deling hebben gedaan aan de .stichting Margriet van de
Laar.Dan zou er zeker geen aannemer van buiten aan te
pas zijn gekomen. Hij beschouwt -dit als praatjes achteraf.
Het argument dat zy hiermede niet bekend zouden zijn,gaat
zijns inziens niet op.Zij weten dit heus wel.Maar achteraf
kan men gemakkelijk zoiets stellen;vooraf ligt dat heel
anders.Hij doet nogmaals een beroep op de raad om over de
grenzen van de gemeente heen te kijken.De aannemers moeten
zelf initiatieven ontplooien.Spreker hoopt,dat zij dan
nog veel buiten Zundert zullen kunnen bouwen en dat zij
groot-aannemer worden. De -wat hij noemt -middeleeuwse
gesprekken zoals deze thans hierover gevoerd worden,zullen
dan wel tot het verleden behoren.
Hij geeft de raad in overweging dit adres niet te
steunen.
Samsam I7I92 ii
