- 20 -
De Voorzitter waarschuwt voor verkeerde verwachtingen
op dit stuk.Wanneer de prijs in De Laar" opnieuw bekeken
wordt,kan de prijs van het Rutvenplan nog niet bekend zijn.
De heer Péllis stelt voor dit punt aan te houden omdat
er zoveel van afhangt.Hij wil zichzelf overtuigen, dat kern
vorming buiten de kom onmogelijk is.
De Voorzitter zegt,dat het zinloos is daarvoor te
wachten. Dit is absoluut uitgesloten.
Spreker verklaart zich bereid hierover een schriftelijke
uitspraak uit te lokken, doch de heer Pellis gelooft hem graag
wanneer hij als voorzitter van de raad deze uitspraak doet.
Op een vraag van de heer Pellis of aanhouding tot de
volgende vergadering of langer bedoeld is,kan de voorzitter
geen antwoord geven.Dit hangt af van het onderzoek. Hij
zegt toe de zaak te bespoedigen.
Op verzoek van de heer Valk wordt hierna het voor
stel van burgemeester en wethouders in stemming gebracht.
De Voorzitter verduidelijkt,dat de leden die het
voorstel willen aanhouden, "tegen" moeten stemmen.
■Op de in artikel 27 van het Reglement van orde
voorgeschreven wijze wordt vastgesteld,dat de omvraag begint
bij nummer 6 van de presentielijst.
Achtereenvolgens stemmen
de heren Valk,Pellis,Leeuw,v.d.Heijden,Pieters,Verheijen,en
Huijbregts tegen, de heer Jochems voor, de heren
vfn Eassel en Hoekman tegen, de heren van Aert,Koeken,
van Bedaf,Mathijssen en I-iertens voor, zodat het voorstel
met 9 stemmen tegen en 6 voor is verworpen.
De Voorzitter zegt, dat het voorstel dan voor
nader onderzoek is aangehouden. Het heeft geen zin meer
het in de commissies te brengen.Deze stemmen toch tegen hun
eigen voorstel. Het zal daarom rechtstreeks in de raad
komen
De heer Valk zegt, dat het feit,dat de commissie
accoord is met het voorstel,niet behoeft te betekenen,
dat alle leden daarmee hebben ingestemd. Waar zijn
mening is daarom commissievergadering wel gewenst.
De Voorzitter meent, dat het parlementair ge
bruik toestaat in de commissie het voorbehoud maken
in de raad te zullen tegenstemmen.
- 21 -
CREDIET RECOW- 23. Voorstel van burgemeester en wethouders tot het ..beschikbaar
STRÏÏCTÏË~SPÖRT-~ stellen van~gêïden~vöör hët~treffen_ van voorzieningen aan_de
VËLDËW~"DË spörtvëïdën~van"hët~spörtpark~ïïDe Wilctert"
WÏLDËRf""-!
In verband met het intense gebruik hebben de voetbalvelden
veel geleden, zó licht de voorzitter toe, en vandaar het voorstel
om deze weer in orde te maken.
De heer van der Heijden zegt, dat deze zaak punt van be
spreking is geweest in de commissie "Openbare Werken welke
zich vóór verbetering van de velden ,die absoluut noodzakelijk
is, heeft uitgesproken.
Persoonlijk heeft hij geen fiducie in d e firma, die advies
heeft uitgebracht.
De Voorzitter merkt op, dat deze maatschappij onlangs de
onderscheiding Koninklijke heeft gekregen.
Dit kan in de mening van tfe heer van der Heijden geen ver
andering brengen. Hij heeft veel werken gezien,welke prularia
waren.
Over het sportpark heeft hij nog weinig meer gehoord dan altijd
klachten.
^aar zijn mening zullen de voorgestelde verbeteringen geen
afdoende oplossing geven. Hij vreest, dat ondanks het opbrengen
van een verschralende laag toch nog wateroverlast zal worden
ondervonden,tengevolge waarvan de velden in de winter waarschijn
lijk onbespeelbaar zullen zijn.
Hij acht het aanbrengen van een gesloten drainage,wat naar
raming 1.000,meer zal kosten, het aangewezen middel.
Verder zou het nuttig zijn de commissie van de K.W.V.B. welke de
velden keurt, te raadplegen.
Ook bij gesloten drainage zullen door toeneming van
oxydatie in de veenlaag verzakkingen niet kunnen worden voorkomen.
Eerder heeft hij zich uitgesproken voor een vijzelpomp.
Bij nader inzien verwacht hij van een onderwaterpomp, die naar
schatting f. 750,zalkosten betere resultaten. De voetbalvelden
zullen dan voldoende watervrij te houden zijn. Wanneer men de
drainering op een van de grachten legt dan zullen de drains ten
gevolge van de te hoge waterstand toch verslibben. Het schoonmaken
van de drains heeft zeker meer gekost dan het maken van een ge
sloten drainage.
Hij wil daarom de mogelijkheden met een pomp nader bekijken
en eventueel een sportparkcommissie benoemen om daarmede in
overleg te treden.
De Voorzitter dankt de heer van der Heijden voor zijn op
bouwende critiek met uitzondering dan van datgene wat hij gezegd
heeft met betrekking tot de Heide Maatschappij.Dat blijft voor Uw
persoonlijke rekening, aldus spreker.Hij gelooft dat er toch ook
wel andere ervaringen zijn.
Samsam. 17192 ii
