- 16 -
De hoofdzaak, waarom het hem en de raad gaat,is,
het prijsverschil zeker ten opzichte van de minst draag-
krachtigen
Bij het bestuderen van de situering van een nieuwe
uitbreiding is de gedachte geopperd uit te zien naar een
gebied, waar de mogelijkheid bestaat, dat een arbeiders
woning op goedkope grond gebouwd wordt.
Een dergelijk gebied is hier nu. De grondprijs
beweegt zich rond f9,a f, 10,In verband met het
tweede bungalowP^oject waarbij wel kwekerij betrokken is,
is de prijs opgetrokken tot f. 12,50 De reëele Prijs in
dit onderdeel is echter f. 9,Hier kunnen 18 bungalows
gebouwd worden. Dit betekent dat er 50 tot 40 arbeiders-
woningen zouden kunnen staan. Er moeten dan wel meer wegen
en riolering aangelegd worden., zodat de prijs per m2 uit
eindelijk zou komen op J. 10,J 11,of J12,
Hij denkt dat vele leden van gedachte zijn, dat op derge
lijke 'grond arbeiderswoningen moeten komen.
De Voorzitter wijst de heer Valk er op, dat hij
zich tegenspreekt ten opzichte van wat hij eerder gezegd
Hij begrijpt niet hoe te motiveren is, dat hierdoor
aan de recreatie niet tekort gedaan zou worden.
Door bungalowbouw in de bossen, kan een enkeling
geholpen worden,maar de massa wordt gepasseerd.
Wanneer hier woningen geplaats gouden worden
voor arbeiders, zou dit van de andere kant kunnen bete
kenen, dat hen recreatiemogelijkheden elders worden
ontnomen
De recreatie neemt een eerste plaats in. De be
hoefte daaraan zal in de toekomst geweldig gaan toenemen.
Ontneemt men die mogelijkheid ,dan ontneemt men ook de
werklust van de arbeider.
De Voorzitter constateert, dat op dit mement
eigenlijk het uitbreidingsplan in discussie is, welk
plan door de raad tóch is vastgesteld. Burgemeester
en wethouders hebben het voorliggende voorstel aange
boden. ter uitvoering van dat plan. Hij vindt het vreemd
nu te moeten vaststellen, dat men hier thans arbeiders
woningen wil projecteren.
De heer Valk voert hiertegen aan, dat toen de
grondprijs niet bekend was.
De Voorzitter stelt, dat de grondprijs hierin
geen rol speelt.
De heer Valk is van een andere mening.Het is nu
bekend, dat deze grondprijs zo laag is.
De Voorzitter verklaart, dat de grond naar ver
houding goedkoper is, omdat bij deze grotere percelen
de voorzieningen per woning minder zijn,dan wanneer
daar veel woningen zouden komen.
- 17 -
Haar de mening van de heer Valk is dit maar deels zo.
Dit geldt wel voor de regen, maar niet voor waterleiding,electri-
citeit en riolering. Dichtere bebouwing is dan zelfs economi
scher.
De Voorzitter geeft dit toe.Dit zou zichzelf echter
bedruipen. Deze kosten zitten niet in de grondprijs. Wat
riolering betreft wordt dit naar verhouding veel minder.
De heer Valk vindt uit deze discussie te beluisteren,dat
deze zaak nadere bestudering vraagt. Hij wil het plan aanhouden
en nog eens grondig doen bekijken om een meer verantwoorde be
slissing te krijgen.
De Voorzitter maakt bezwaar tegen aanhouding van het
voorstel. Hij stelt voor de prijs van f12,50 vast te stellen.
Voorlopig wordt toch geen grond verkocht. Er is dan hetzij in
een volgende vergadering hetzij in een interne bespreking voldoen
de gelegenheid de zaak met door burgemeester en wethouders te
verstrekken ruimere gegevens nog eens goed te bezien.
Zou dan. blijken, dat verhoging van de prijs nodig is,
dan zei een voorstel daartoe worden voorgelegd.
De heer Valk wil een uitspraak van de raad over zijn voorste1 dit
punt aan te houden.
Hij vraagt stemming.
De heer van Aert vraagt hoe het standpunt van de commissie
'Uitbreidingsplannen groei en ontwikkeling in deze is.
De Voorzitter antwoordt, dat de commissie zich met het
voorstel heeft verenigd.
De heer Pellis wil een duidelijke uitspraak of kernvor
ming buiten de bebouwde kom al dan niet mogelijk is.
Hiermede staat of valt dit plan in zijn ogen.
Wanneer bungalowbouw elders uitvoerbaar is, dan verwerpt
hij dit plan. Blijkt dit niet het geval ,dan accepteert hij het.
Het provinciaal streekplan staat dit niet toe,repliceert
de voorzitter.
De heer Pieters vraagt of het de bedoeling van de heer
Valk is het voorstel aan te houden om het uitbreidingsplan alsnog
te wijzigen.
De Voorzitter meent niet dat dit de bedoeling is
Dit zou wel heel vreemd zijn in verband met het destijds genomen
besluit van de raad,tenzij uiteraard zeer gewichtige motieven
daartoe aanleiding zouden geven.
De heer Pieters ziet in de lage grondprijs een dergelijk
motief.
gnmspm 17192 II
