- 10 - Dat deze instelling door burgemeester en wethouders iet direct naar voren is gebracht vindt zijn reden in het feit, dat het daar de aanwezige voorzieningen zeer goed zijn zeer twijfelachtig geacht werd of men aansluiting zou wensen. Spreker weet, dat het veel moeite gekost heeft de waterleiding naar Wernhoutsburg te krijgen in verband met de onrendabele ligging. Hij meent er goed aan te doen het rapport terzake af te wachten. Daar geen der leden tenslotte stemming verlangt, wordt het voorstel geacht te zijn aangenomen. .-:2. Voorstel van burgemeester ert wethouders_totJiet beschikbaar van 77 2Ï8TTöor:^l?S5?"di"3SSïii~^ iÏ£dd£S_da^rvan^alsmeds tot^vaststelling van de grondprijs in het uitbreidïrSsplan~ïï5ë Laar"~7 De Voorzitter licht toe, het de bedoeling is, dat een rrediet van J 218.100,gevoteerd wordt voor de aanleg van dit bungalowpark,dat de grondprijs vastgesteld wordt op J 12,50 per m2 en dat besloten wordt tot onderhandse aanbe steding van dit werk. Da heer Valk stelt, dat toen de raad dit uitbrei dingsplan goedkeurde, de grondprijs niet bekend was. Hij wil voortbouwende op de suggestie van de heer Verheijen in oen vorige vergadering om in deze het voorbeeld Vin Eijsbergen te volgen en e en mooie weg door de bossen aan te leggen an daaraan bungalows te bouwen en gelet op de door de heei" Pellis gestelde vraag bij de grondprijsvaststelling in Vest" of het voor de minder draagkrachtigen niet onmoge lijk wordt om te bouwen,dit punt ter nadere bestudering in de verschillende commissiesaanhouden. Da Voorzitter wijst er op, dat de idee van de heer Verheijen niet uitvoerbaar meer is De Prijzen, die de gemeente Etten voor bosgrond in Eijsbergen betaald heeft zijn bijzonder hoog. CEE3 IET BUITGALOh- PA^~nDFLAËRïï_ VASTSTELLING gëöüdpeïïS£__" ÖNDLMlröSETÏllf BESTEDING De Voorzitter huldigt de zienswijze,die naar hij meent ook wel de algemeen gangbare is, dat het niet juist is de weinige bossen die er nog zijn te laten in beslag nemen voor bungalowbouw. Deze gebieden zijn voor recreatie van iedereen besteld,vooral voor de mensen ,die in flats wonen er in abrieken werken en het gaat niet aan deze grote aantallen dit te onthouden ten behoeve van een enkeling,welke laatste categorie toch ook maar in beperkte mate te helpen is. - 11 - Spreker ontraadt daarom om op deze suggestie verder in te gaan en benadrukt nogmaals, dat uitvoering uitgesloten is. De Voorzitter vindt het vanzelfsprekend, dat de bouw grondprijs bij de vaststelling van een uitbreidingsplan niet bekend is. Deze kan. eerst vastgesteld worden wanneer alle kosten bekend zijn. De kostenbegroting kan pas gemaakt worden wanneer de gronden zijn aangekocht en tot aankoop van gronden kan niet worden overgegaan voordat het uitbreidingsplan is goed gekeurd De Voorzitter meent te mogen stellen,dat de bezwaren van de heer Valk zich niet richten tegen het beschikbaarstelin van het crediei,noch tegen de onderhandse aanbesteding van het werk,doch wel tegen de prijs van f. 12,50 per m2. Spreker verklaart zich gaarne bereid om het hele probleem zo zou blijken, dat daaraan bij de raad behoefte bestaat, bij een bepaalde gelegenheid nog eens nader te bekijken. Hij wijst er echter op, dat Gedeputeerde Staten de hen ter goedkeuring voorgelegde grondprijs per complex beoordelen. Deze hele kwestie kan echter zonodig door burgemeester en wethouders nog eens in studie worden genomen en na een en ander in breed verband te hebben bekeken,opnieuw aan d© naad voorgelegd worden. Daartoe is voldoende gelegenneid omdat de verkoop van deze grond,waarvoor wel grote belangstelling is,toch niet zo. driigb,dat daardoor de bouw van woningen zou ge stagneerd worden. De Heer Verheijen vestigt er de aandacht op, dat hoewel in het voorstel staat de commissies "Openbare Werken" en Uitbreid dingsplannen, groei en ontwikkeling", zullen worden gehoord, hij als lid van eerstgenoemde commissie kan zeggen, dat onderhandse aanbesteding daar niet aan de orde geweest is, althans niet in de geest zohls de heer Valk dit bedoelt.. Spreker weet, dat de prijs per complex vastgesteld wordt. Hij vindt, dat hier toch iets scheef zit. Iemand die financiël in staat is een bungalow ,die toch veel duurder is dan een gewoon arbeiders- of'middenstandshuis te bouwen, kan een hogere grondprijs betalen. Hij vindt het inconsequent, dat zij, die een hypotheek moeten nemen om te bouwen, een grondprijs van i". 20, a f. 25,— pei m2 moeten, betalen,terwijl de grond voor de beter gesitueerden maar J. 12,50 per m2 zou gaan kosten. Ook hij zou het daarom toejuichen,wanneer hier een meer redelijke weg gevonden zou kunnen worden. De Voorzitter meent, dat de heer Verheijen zich waar schijnlijk niet gerealiseerd heeft, dat met deze lage prijs per m2 per bouwperceel de Mondkosten toch nog- f. 15.000,— zullen bedragen. De kosten van een bij een gewone wonihg behorend bouw perceel belopen ongeveer een vierde gedeelte daa2rvan en wel J 4.000, Zo bezien liggen de verhoudingen geheel anders. SaaEom 17192 li

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1963 | | pagina 29