- 10 -
Dat deze instelling door burgemeester en wethouders
iet direct naar voren is gebracht vindt zijn reden in het feit,
dat het daar de aanwezige voorzieningen zeer goed zijn zeer
twijfelachtig geacht werd of men aansluiting zou wensen.
Spreker weet, dat het veel moeite gekost heeft
de waterleiding naar Wernhoutsburg te krijgen in verband met
de onrendabele ligging.
Hij meent er goed aan te doen het rapport terzake
af te wachten.
Daar geen der leden tenslotte stemming verlangt,
wordt het voorstel geacht te zijn aangenomen.
.-:2. Voorstel van burgemeester ert wethouders_totJiet beschikbaar
van 77 2Ï8TTöor:^l?S5?"di"3SSïii~^
iÏ£dd£S_da^rvan^alsmeds tot^vaststelling van de grondprijs
in het uitbreidïrSsplan~ïï5ë Laar"~7
De Voorzitter licht toe, het de bedoeling is, dat
een rrediet van J 218.100,gevoteerd wordt voor de aanleg
van dit bungalowpark,dat de grondprijs vastgesteld wordt op
J 12,50 per m2 en dat besloten wordt tot onderhandse aanbe
steding van dit werk.
Da heer Valk stelt, dat toen de raad dit uitbrei
dingsplan goedkeurde, de grondprijs niet bekend was.
Hij wil voortbouwende op de suggestie van de heer
Verheijen in oen vorige vergadering om in deze het voorbeeld
Vin Eijsbergen te volgen en e en mooie weg door de bossen aan
te leggen an daaraan bungalows te bouwen en gelet op de door
de heei" Pellis gestelde vraag bij de grondprijsvaststelling
in Vest" of het voor de minder draagkrachtigen niet onmoge
lijk wordt om te bouwen,dit punt ter nadere bestudering in de
verschillende commissiesaanhouden.
Da Voorzitter wijst er op, dat de idee van de heer
Verheijen niet uitvoerbaar meer is
De Prijzen, die de gemeente Etten voor bosgrond in
Eijsbergen betaald heeft zijn bijzonder hoog.
CEE3 IET BUITGALOh-
PA^~nDFLAËRïï_
VASTSTELLING
gëöüdpeïïS£__"
ÖNDLMlröSETÏllf
BESTEDING
De Voorzitter huldigt de zienswijze,die naar hij
meent ook wel de algemeen gangbare is, dat het niet juist is
de weinige bossen die er nog zijn te laten in beslag nemen
voor bungalowbouw.
Deze gebieden zijn voor recreatie van iedereen
besteld,vooral voor de mensen ,die in flats wonen er in
abrieken werken en het gaat niet aan deze grote aantallen
dit te onthouden ten behoeve van een enkeling,welke laatste
categorie toch ook maar in beperkte mate te helpen is.
- 11 -
Spreker ontraadt daarom om op deze suggestie verder in
te gaan en benadrukt nogmaals, dat uitvoering uitgesloten is.
De Voorzitter vindt het vanzelfsprekend, dat de bouw
grondprijs bij de vaststelling van een uitbreidingsplan niet
bekend is. Deze kan. eerst vastgesteld worden wanneer alle
kosten bekend zijn. De kostenbegroting kan pas gemaakt worden
wanneer de gronden zijn aangekocht en tot aankoop van gronden
kan niet worden overgegaan voordat het uitbreidingsplan is goed
gekeurd
De Voorzitter meent te mogen stellen,dat de bezwaren
van de heer Valk zich niet richten tegen het beschikbaarstelin
van het crediei,noch tegen de onderhandse aanbesteding van het
werk,doch wel tegen de prijs van f. 12,50 per m2.
Spreker verklaart zich gaarne bereid om het hele probleem
zo zou blijken, dat daaraan bij de raad behoefte bestaat, bij een
bepaalde gelegenheid nog eens nader te bekijken.
Hij wijst er echter op, dat Gedeputeerde Staten de hen
ter goedkeuring voorgelegde grondprijs per complex beoordelen.
Deze hele kwestie kan echter zonodig door burgemeester
en wethouders nog eens in studie worden genomen en na
een en ander in breed verband te hebben bekeken,opnieuw
aan d© naad voorgelegd worden. Daartoe is voldoende gelegenneid
omdat de verkoop van deze grond,waarvoor wel grote belangstelling
is,toch niet zo. driigb,dat daardoor de bouw van woningen zou ge
stagneerd worden.
De Heer Verheijen vestigt er de aandacht op, dat hoewel in
het voorstel staat de commissies "Openbare Werken" en Uitbreid
dingsplannen, groei en ontwikkeling", zullen worden gehoord, hij
als lid van eerstgenoemde commissie kan zeggen, dat onderhandse
aanbesteding daar niet aan de orde geweest is, althans niet in
de geest zohls de heer Valk dit bedoelt..
Spreker weet, dat de prijs per complex vastgesteld wordt.
Hij vindt, dat hier toch iets scheef zit.
Iemand die financiël in staat is een bungalow ,die toch
veel duurder is dan een gewoon arbeiders- of'middenstandshuis
te bouwen, kan een hogere grondprijs betalen.
Hij vindt het inconsequent, dat zij, die een hypotheek
moeten nemen om te bouwen, een grondprijs van i". 20, a f. 25,—
pei m2 moeten, betalen,terwijl de grond voor de beter gesitueerden
maar J. 12,50 per m2 zou gaan kosten.
Ook hij zou het daarom toejuichen,wanneer hier een meer
redelijke weg gevonden zou kunnen worden.
De Voorzitter meent, dat de heer Verheijen zich waar
schijnlijk niet gerealiseerd heeft, dat met deze lage prijs
per m2 per bouwperceel de Mondkosten toch nog- f. 15.000,— zullen
bedragen. De kosten van een bij een gewone wonihg behorend bouw
perceel belopen ongeveer een vierde gedeelte daa2rvan en wel
J 4.000, Zo bezien liggen de verhoudingen geheel anders.
SaaEom 17192 li