- 10 -
IXVoorstel van Burgmeester en Wethouders tot vaststelling van
een urr^ntieulan voor verharding van zandwegen»
De Voorzitter zegt, dat de leden hebben kunnen bekij
ken hoe de Kommissie Openbare Werken de nog te verharden wegen
van het 40 km plan verdeeld heeft in negen delen met reserve.
Hij wil nu terugkomen op de vraag van de Heer van Aert
over de Prof. van der Hoevenstraat; hij herhaalt dat de Cultuur-
Technische Dienst bezwaar heeft tegen de verharding van wegen
alleen aan de uiteinden. In een onderhoud met de Hoofdingenieur-
Direkteur heeft deze die bezwaren duidelijk geuit en er bijge
voegd dat de Prof. van der Hoevenstraat als grote toevallig
heid gekomen is op de subsidielijst.
U weet, zo vervolgt de Voorzitter, dat de finansi'én
der gemeente niet zo rooskleurig zijn als. vroeger en dat de
bijdragen van het rijk zeer beperkt worden vooral voor Brabant
en Limburg, welke.provinsies meer dan 5.000,000,minder
krijgen terwijl andere provinsies er beter van worden. Zundert
zal een aderlating ondergaan en in nadelige situatie komen.
Zundert, dat vroeger nogal rijksbijdragen kreeg zal er nu wel
van verstoken blijven; jammer is het te moeten mededelen,dat
verharding van binnenwegen niet gauw meer zal kunnen plaats
v_.iden. Yanmorgen is er over de Prof. van der Hoevenstraat nog
een uitvoerige brief binnengekomen,welke hij ten behoeve van de
leden voorleest. In het kort gezegd komt het hierop neer
oorspronkelijk is door de hoge straatbelasting goedkeuring ver
leend voor verharding tot een bedrag dat lag tussen een straat-
belastingsopbrengst van 4-8fo en 22 - 28 willen er nu
nog wegen verhard worden,dan moeten er nieuwe middelen gevonden
worden om de lasten te dekken. Alles moet nog nagesijferd
worden,maar Spreker meent en hij veronderstelt dat de Raad
hetzelfde doet, dat dé straatbelasting onmogelijk nog hoger op
gevoerd kan worden.
Deze belasting zit aan haar maksimum en verzwaring be
tekent een ondragelijke last.
Eerder i3 er reden tot verlaging.
Het gevolg, aldus nog steeds de Voorzitter, is - als
de Raad het tenminste met zijn standpunt eens is - dat van ver
dere verharding moet worden afgezien want de '50/5 die Gedepu
teerde Staten stellen, kunnen niet worden opgebracht. Voor de
Prof. van der Hoevenstraat b.v. zijn de lasten ƒ.4.400,
per jaar, zodat de gemeente 2.200,per jaar moet vinden
aan dekkingsmiddelen.
Het sou mogelijk kunnen zijn deze dekking te vinden
dan is deze ene straat verhard,welke nog een tijd had kunnen
wachten. Er moet toch een streep achter gezet worden zolang
er geen andere dekkingsmiddelen gevonden, zijn, dan is het beter
nu diestreep te zetten.
Wij moeten niet stil blijven zitten maar verder gaan
met uitmeting,kartering en grondaankoop, om, als er eens een
wending komt in werk- en finansiele situatie, dan spoedig tot
uitvoering te kunnen geraken.
URGMTIEPLAH VER-
HARING ZANDWEGEN.
11 -
De brief van Gedeputeerde Staten eist, zo vervolgt de
Voorzitter, nog nadere studie, zijns inziens schuilt er een
grote onbillijkheid in. In de omgeving zijn wegen verhard met
belastingen van 4 en Qfo en daar kan men nog een massa doen
vooraleer de persentages 22 en 28 zijn. Zundert zit hiermee
in een zeer nadelige positie en dat bezwaar zal ongetwijfeld
naar voren gebracht werden.
De Raad moet nu de volgorde voor verharding vast
stellen, maar bij de uitvoering van de plannen is een grote
handicap. Deze volgorde kan natuurlijk wel worden gewijzigd,
maar toch waarschuwt de Voorzitter die volgorde te'blijven
handhaven, omdat het ook bij andere instanties aangenaam is
als er in de Raad grote eenstemigheid ter zake is.
Hier konkludeert de Voorzitter, moet dus de streep
een zeer zwarte gezet worden en er zal pas verdere moge
lijkheid voor verharding konen als er nieuwe middelen zijn.
Mocht de Raad voornemens zijn de Prof. van der Hoevenstraat
"toch nog te verharden en 2.200,uit de begroting te
halen dan wil Spreker toch sterk ontraden om de belasting te
verhogen. Wel wordt nog overwogen om de belasting te splitsen
voor riolering en verharding en om de meerdere opbrengst der
belasting wegens nieuwbouw (ongeveer 80 woningen per jaar be
tekent rond 1.000,— straatbelasting) in reserve te houden
zo mogelijk al van een paar jaar terug en die reserve te be
stemmen voor verharding. Het opgaan van deze meeropbrengst
in de gewone dienst vindt hij jammer.
De Heer van Aert heeft op dit alles niet veel te
zeggen. Hij vindt dit een zwartè bladzijde en hecht niet veel
waarde meer aan het plan, dat zijns inziens op de lange baan
gaat.
De Heer L.F. van Hasselt heeft gezien dat bepaalde
straten als reserve zijn opgenomen.
Wethouder Koeken geeft toe, dat er enige straten
zijn opgeschoven. De straten van het grootste belang zijn
voorop gezet; de Mereltjesstraat b.v. heeft de Kommissie
achteraan geplaatst.
De Heer L.P. van Hasselt neemt daarmede geen ge
noegen; vroeger stond die straat middenin en is nu als re
serve opgenomen.
De Voorzitter wijst er op, dat de Kommissie deze
zaak zo heeft bekeken; men moet zich neerleggen bij die uit
spraak.
De Heer Valk ziet dit alles ook als een zwarte
bladzijde. De Prof. van der Hoevenstraat wordt er plotseling
tussen geschoven; hij kan zich daar nu niet meer mee verenigen.
t
Samsam. 17192 ii
m
