- 16 -
De urgentie zou nog eens bekeken worden in de Kommissie
Openbare Werken alvorens er voorbereidingen getroffen wor
den voor verhardingen. De Eendenkooistraat is 70% van het
jaar onbegaanbaarterwijl deze straat altijd goed is.
De Voorzitter hoort het graag iets neutraler.
De Heer Valk zegt dan, dat er veel slechtere
wegen zijn;daarom voelt hij niet veel voor medewerking.
De Heer van Aert noemt zich e^n geweldig voor
stander van wegenverbarding. Er zijn wegen waarover elke
dag 40 - 50 kinderen met 2 paar schoenen naar school moeten:
een paar voor het slijk en 1 paar voor de harde weg. Er zijn
wegen waar dokter en veearts in blijven steken,waar altijd
een trekker bij de hand moet zijn en een ziekenauto door
heen moest en niet kbn,zodat een zieke vrouw op een platte
wagen vervoerd moest worden. Zolang andere wegen slechter
zijn geeft hij zijn stem niet aan dit voorstel.
De Heer Verheijen vindt het prettig, dat in
het voorstel staat, dat de Kommissie is gehoord. Zijn over
tuiging is, dat deze het met verharding niet eens is,zolang
er slechte wegen zijn. Ieder lid heeft de overtuiging dat
er geen betere zandweg is dan deze. De opmerking is gemaakt
dat er subsidie beschikbaar is voor een weg met een lengte
van de Prof.van der Hoevenstraat; daarom is dit voorstel
gekomen. Hij is tot de konklusie gekomen, al is het niet
zó gesteld,deze verharding of anders niets. Hij heeft het
idee,dat ook andere kommissieleden het zo begrepen hebben.
Zonder enige bijbedoeling geeft hij de voorkeur aan ver
harding van een slechtere weg tot gelijke lengte als deze
straat.
De Heer C. Matthijssen heeft met belangstelling
geluisterd Toen dc vreg Achtmaal-Schijf aan de orde kwam,
heeft hij gevraagd of deze mogelijk in 2 delen begroot kon
worden: het 1e deel zou niet veel vergen,het 2e deel wel.
Als hij goed is ingelicht zou er een postje over zijn maar
niet voor de hele weg naar Schijf. Enigszins jammer vindt
Spreker het, dat nu de Profvancfer Hoevenstraat verhard
kan worden over ongeveer 2 km. inplaats waarvan hij veel
liever het 1e deel van de weg Achtmaal-Schijf verhard had
gezien. Zolang er niets anders verhard kan worden is hij
niet tegen al is deze straat een der beste zandwegen.
De Cultuur Technische Dienst zal echter wel nooit goed
vinden dat van de weg Achtmaal-Schijf wel de kop maar niet
de staart verhard wordt.
Wethopder Koeken verklaart,dat de verharding
der Prof.van der Hoevenstraat in de Kommissie Openbare
Werken besproken is; daarbij is gezegd als er anders
niets kan dan deze verharding. Ieder was het er mee
eens dat als het kbn de weg Achtmaal-Schijf moet voorgaan.
- 17 -
De Voorzitter vindt de Prof.van der Hoevenstraat óén
der goede wegen en er zijn heel veel slechte,welke eerder aan
de beurt zouden moeten komen.
De kwestie van de rijwielpaden aangeroerd door de
Heer van Bedaflag vroeger inderdaad zo. De nieuwe hoofdinge-
nieur-Direkteur van de Cultuur Technische Dienst ziet het anders
en sedert dien is er ook voor wegen met al een verhard fietspad
subsidie gegeven. Op de Prof.van der Hoevenstraat is men ge
komen op suggestie van de Cultuur Technische Dienst, die nog
kon beschikken over een bedrag voor een weg-, welke een geschikte
zandbedding had en onmiddellijk bestraat kon worden. De slech
tere wegen kwamen vanwege die bedding dus al niet aan bod.
Als de Cultuur Technische Dienst grotere vrijheid krijgt,zou
ook de weg Achtmaal-Schijf mogelijk er door komen.
Gemeente-Werken zo vervolgt Spreker, heeft toen op
dracht gekregen op zeer korte termijn na te gaan welke wegen
een slechte en een goede zandbedding hebben. Die van deze straat
is goed. Binnenkort kan een schema verwacht worden voor verbe
tering van znndbeddingen. Jammer vindt hij het,dat eerst deze
verharding in de Kommissie is behandeld,dat er overeenstemming
over bereikt is en dat er nu in bepaalde mate op teruggekomen
wordt. Zulke zaken moeten in de Kommissie naar voren gebracht
worden;dan kan er vooraf met de Cultuur Technische Dienst over
gesproken worden en deze kan de zaak uitleggen. Nu zal de zaak
nog eens opnieuw besproken moeten worden.
Wat de urgentiebehandeling betreft,antwoordt de Voor
zitter de Heer Valk,dat bij regelmatige afwijking van het schema
naar zijn overtuiging niets meer te verharden zal zijn. Ook voorde
subsidiërende instantie is dit allesbehalve aantrekkelijk;' er
zal bepaaldelijk eenstemmigheid moeten zijn en niet per 5 maan
den gewijzigd mogen worden. De Kommissie moet nu eerst de ur
gentie bepalen ,deze kwestie bespreken en dan bij de Raad komen
met deze verharding. Wel wil Spreker er op aandringen dat een
eenmaal ingenomen standpunt gehandhaafd blijft vooral door
leden der Kommissie.
Verder wil Spreker aandringen om spoed te betrachten
anders is de subsidie-kans voorbij en het wordt toch al steeds
moeilijker met de finansiele regelingen daarom is er ook die
opdracht inzake de zandbeddingen. Hij stelt daarom voor een
Ingenieur van de Cultuur Technische Dienst uit te nodigen in
de kommissievergadering te komen,vooraf de urgentie te bepalen
en dan aan de Raad een voorstel te doen,waarover dan naar hij
hoopt,een besluit kan vallen. De Voorzitter besluit met de
goede raad niet telkens de urgentie te veranderen,hetgeen na
delig is.
De Heer van Bedaf is niet tegen deze verharding; als
het subsidie voor deze weg verloren zou gaan,zou hij zeer te
kort schieten.Dit bedoelt hij ook niet. Als er twijfel ont
staat over het verliezen van subsidie wil hij liever nu af
werken mits de weg Achtmaal-Schijf er geen schade onder
lijdt.
gomsom 17192 II
