XVII,
- 12 -
De Heer van Bedaf vraagt of er geen Zundertse.kan
didaten zijn opgekomen. Hier is de Voorzitter van de E.A.B.
aanwezig die van advies kan dienen.
Wethouder Pellis hindert het geweldig dat de Heer
Valk nu al de 3e keer in 3ijn Zundertse kringetje blijft
draaien. Hij moet dan ook maar in Zundert blijven en daar
de dood sterven.
De Heer L.J. van Hassel zegt., dat er aanvankelijk
gedacht was aan een advertentie voor Zundert. Toen de voor
waarden bekend werden n.l. het diploma 1e tuinman en het
salaris'stond vast, dat voor dat geld en met die vereisten
niemand te krijgen was, want zo iemand heeft overal een
hoger salaris.
De Voorzitter wijst erop,dat deze aangelegenheid
in de Kommissie als de bewuste persoon dit
alles zou horen, zou hij zich allang teruggetrokken hebben.
Wat de sollisitant betreft, dit is een persoon uit een
fatsoenlijk milieu,die nu vermoedelijk deze funktie niet
aanvaardén zal.
De Heer van Aert wil, omdat het over een persoon
gaat, in geheime vergadering beraadslagen.
Wethouder Koeken heeft aan hetgeen de Voorzitter
van de K.A.B. gezegd heeft niets moer toe te voegen.
De Voorzitter gaat nu op het verzoek van de Heer
van Aert in, en doet de deuren sluiten hij schorst hier
op de openbare vergadering.
Na ongeveer 20 minuten heropent de Voorzitter
de vergadering en stelt namens Burgemeester en Wethouders
voor dit punt aan te aden tot de volgende vergadering,
waartoe zonder hoofdelijke stemming besloten wordt.
Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het aangaan
van grondtransakties met J.A.J.van Bekhoven,Katerstraat 8
alhier.
De Voorzitter noemt dit een ingewikkelde puzzle
ook in de Kommissie het voorstel behelst aan- en ver
koop van grond met toegift van 550,aan van Bek
hoven
Grondtransakties_
van Bekhoven.
De Heer van Bedaf wil er niets over zeggen; hij
vraagt alleen aantekening dat hij tegen is.
De Voorzitter vraagt nadere verklaring welke
misschien een andere oplossing geeft.
De Heer van Bedaf is de mening toegedaan dat het gehele
pand van van Bekhoven aangekocht moet worden en vóór zijn
bakkerij een nieuwe winkel gebouwd. Het hookpersoel wordt daar
door veel meer waard omdat er een groter pand kan komen; nu
moet er tegen dat oude pand aangebouwd worden en koopt de ge
meente zijn enige inrij.
De Voorzitter merkt op, dat van Bekhoven er toch mee
akkoord gaat.
De Heer van Bedaf stelt daar tegenover dat iemand ,die
helder is, zo iets nooit doet. Hij blijft tegen. Deze zaak is
al meer bekeken; dit pand staat in de weg en blijft na de weg
staan. Met die hoek erbij komt er een prachtig zicht: nu kan
dat niet en bovendien is er geen uitweg. Kostbare grond moet na
voor een garage bestemd worden. Hij zal geen stemming vragen maar
blijft tegen.
er
De Voorzitter is het"roerend mee eens dat het beter is
dit pand weg te breken. Hier is ge.n sprake meer van vrije wil
maar van een akkoord gaan met do situatie.Alsdit pand weggekocht
wordt,komt er een verbetering van de hoek.Indien sprejvei
van Bedaf goed begrijpt,wil hij daarvoor van Bekhoven een nieuwe
winkel bouwen mot het gezicht naar het plein.Dit zal de gem^
tenminste rond 25.000,- tot 30.000,- voor afkoop en
eens ten minste 25.000,- voor de nieuwbouw kosten .Hij weet ni
waarop dit te verhalen is dan zal het nog duurder worden en
van Bekhoven ten algemene laste geholpen moeten worden.
De Heer van Bedaf merkt op dat er met van Bekhoven ak
koord is, maar die heeft nog iemand die meespreekt of kan deze
zeggen hier woon ik Dekkers zet palen m zijn wegje,en de
gemeente bouwt het pand in. Spreker kan zich daarmede met ver
enigen en deze fout wil hij niet maken. Het gaat hier om ver
fraaiing welke er komt als op de hoek een groot pand gebouwd
wordt.
De Heer Verheijen ,niet zo goed ingeschoten als de
heer van Bedaf, is het met diens beginsel volledig eens.
Hij vraagt zich echter ook af of het finansieel verantwoord is
dit alles te realiseren.Hij wil daarom dit voorstel aanhouden
ter nadere bestudering in de Kommissiën Uitbreiding,Groei en
Ontwikkeling en ter opstelling van een algemene kostenkalkula-
tie, zodat in een volgende vergadering volledige
de finansiele konsekwenties gegeven kan worden. ïfèt de ,,eer van
Bedaf wil hij niet tot een besluit komen waarover men ^raks
spijt krijgt. Het is ook niet bekend of Gedeputeerde Staten een
dergelijk besluit zullen aksepteren maar het mag nooit zo worden
dat de Raad de hand in eigen boezem moet steken en zeggen
er is een bok geschoten. Daarom voelt hij alles voor hernieuw
bestudering in de Kommissie.
