1a
B.
C.
4. dd,20 febr. 1957 G. 69583 (wijziging salarisverordening
1955j raadsbesluit 28 decem
ber 1956
d) een besluit dd. 27 december 1956 G. 64879 houdende goedkeuring
van het raadsbesluit van 28 september tot onderhandse verhuur
aan de Schoolartsendienstjdisurikt Etten, van de woning lil
dertsedijk 49
e) een besluit dd. 23 januari 1957, G. 52959 G. houdende verdaging
van de beslissing op een wijziging van het uitbreidingsplan in
onderdelen.(raadsbesluit 5 juli 1956)
f) een besluit dd. 9 januari 1957 G. 62000, houdende goedkeuring
van een wijziging der rekening-courant-overeenlcomst met de N.v'.
Barik voor Nederlandse Gemeenten( raadsbesluit 28 december 1956)
Koninklijk Besluit.tot goedkeuring van belastingverordening dd. 50
januari 1957. no. 10( wijziging legesverordening, raadsbesluit
27 november 1956
Van het Centraal Bureau voor Verifikatie en Financiële Adviezen der
Vereniging van Nederlandse Gemeenten,rapporten over controle van de
administratie van
1het Gemeentelijk Woningbedrijf 3e en 4e kwartaal 1956
2) De Dienst Gemeente-Werken, 4e kwartaal 1956
3) Het Burgerlijk Armbestuur, 4e kwartaal 1956
De Heer Kunst vraagt welke de reden kan zijn voor de verdaging
van de beslissing op de wijziging van het uitbreidingsplan.
De Voorzitter zegt, dat als de beslissing niet verdaagd wordt,
automatische goedkeuring gevolg is. In dit geval is het vooronderzoek
blijkbaar nog niet afgelopen.
III. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot aankoop van enkele
strookjes grond welke als consortstelling voorkomen in de.
Veldstraat.
Bij de verbetering van de Veldstraat,aldus de Voorzitter, is ge
bleken, dat er in die straat nog diverse consortstellingen voorkomen.
Bij pogingen om die uit te kopen is gebleken, dat men daartoe tegen
0,40 per m2 genegen was.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel geacht te zijn
aangenomen
IVVoorstel van Burgemeester en 'Wethouders tot aankoop van grond
ten behoeve van de bouw van een zuiveringsinstallatie.
De Voorzitter zegt, dat in een der vorige vergaderingen de zui
vering al ter sprake geweest is, Toen is dé kwestie aangehouden,de ur
gentie werd nog niet gezien. De zuivering is een eis van het waterscha
en moet er komen. Getracht is grond aan te kopen waarop de installatie
geprojekteerd is. Het Geestelijk Genootschap tot Opvoeding te Roosendaal
en het St.Elisabeth—Rustoord zijn bereid grond te verkopen tegen ƒ.0,50
/m2. Vanwege te verliezen teeltgrond vraagt het Genootschap nog een
schadevergoeding van 0,25 /m2. Burgemeester en Wethouders vinden hel
reëel en stellen voor dienovereenkomstig te besluiten.
De Heer Kunst kan zich met het idee verenigen; hij
graag weten wat de installatie gaat kosten.
ril alleen
De Voorzitter zegt, dat dit afhangt van de soort installatie:
een bacteriologische of een mechanische. Vast staat dat het Rijksinsti
tuut voor de zuivering van afvalwater( R.I.Z.A.) de zwaarste eisen steil
Opheffing con
sortstellingen
Veldstraat,
Grondaankoop
zuivermgs-
instaïlatie
fachtvei-mindering
Vissers.
Wijziging
raadsbesluit
aankoop voetpad
vanaf Kolenstraa
naar Burgemeeste
Manderslaan.
Definitieve
vaststelling
ónteigehings-
_p_lannen.
16e wijziging
Algemene 'Po
li tie ver or-
dening.
Blad 2
Geheel vrijblijvend zijnerzijds schat spreker de kosten op 4a 5 ton bij
bacteriologische of 6 - 7 ton bij mechanische zuivering. Dit komt echter
later aan de orde.'
Geen der leden stemming vragende wordt het voorstel geacht te zijn
aangenomen,-
VVoorstel van Burgemeestér en Wethouders tot vermindering van pacht
voor F.J.C.Vissers in verband met" herontginning van een deel der
gepachte gronden.
Vanaf 1 januari 1956, zo.zegt de Voorzitter, zijn aan Vissers 3 HA
grond verpacht tegen 65,HA jaar. Een EA. is herontgónnen en
toen is toegezegd zes jaar. lang de pachtsom voor die ene HA te houden op de
vroegere prijs van 50,
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen
71Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot wijziging van het raads
besluit van 28 december 1956 tot aankoop van het voetpad vanaf de
Molenstraat maar de Burgemeester Kanderslaan -.
de.ingekomen stukken, aldus de Voorzitter, is de goedkeuring van
het aankoopbesluit vermeld. Dit voetpad loopt echter over 2 percelen en de
eigendom is intussen overgegaan, In plaats van wijziging is het beter het
gehele besluit te vernieuwen maar in principe blijft alles gelijk.
Zonder hoofdelijke -stemming wordt het voorstel aangenomen
VIIVoorstel van Burgemeester en Wethouders tot definitieve vaststelling
van een onteigeningsplan voor gronden enz, ten behoeve van
de uitmonding van de Burgemeester Manderslaan óp de Meirseweg;
de uitbreiding achtmaal;
c) het industrieterrein.
De Voorzitter licht toe, dat deze onteigeningen betreffen
aan de uitmonding der Burgemeester Manderslaan de gronden van Mej.Testers,
Vorsselmans,Schuurbiers en Dictus, maar met Dictus is inmiddels akkoord
verkregen
in Achtmaal het perceeltje grond van Oostvogels, die dit niet tegen rede
lijke prijs wil afstaan;
het industrieterrein.
Aan al deze onteigeningen is al voorlopige goedkeuring gehecht; er zijn
geen bezwaren tegen ingebracht.
Hu stellen Burgemeester en Wethouders voor het definitieve onteigenings
plan vast te stellen.
De Heer Kunst vraagt of er toch niet tot akkoord te komen is zonder
onteigening.
De Voorzitter wijst er op, dat het onteigeningsplan aan aankoop niets
ifdoet. Met Dictus is er toch weer akkoord verkregen. Br lijkt iets wreeds
in te zitten maar het is zuiver het volgen van de procedure. Met poging tot
aankoop langs minnelijke weg wordt gewoon doorgegeaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen
VIIIVoorstel van Burgemeester en Wethouders tot 16e wijziging van de
Algemene Politieverordening
Destijds, zo zegt de Voorzitter, is de politieverordening gewijzigd
met betrekking tot de legitimatieplicht in danslokalen. Daarbij is een
N. S. 17192 11
