Blad 1a.
Het was voor mij persoonlijk nou niet een algehele verrassing want reeds
geruime tijd warén de plannen van de heer de Bie mij enigszins bekend. Des
niettegenstaande heb ik de heer de Bie tot andere gedachten trachten over te
halen omdat ik meende dat zijn persoon in het raadscollege nog niet gemist
kon worden. In die enkele jaren waar-in ik de gelegenheid gehad heb met de
heer de Bie als collega te mogen samenwerkenniet alleen in de raad maar
ook op ander terrein, meen ik de heer de Bie te hebben leren kennen vanzelf
sprekend als een begaafd man met helder verstand en een buitengewoon door
zicht in de dingen, die zoal ter tafel kwamen.
Maar bovenal als man van grote plichtsbetrachting omkreukbare eerlijk-,
heid benevens principieel katholiek die zijn onderscheidingsteken, hem
door de Kerkelijke overheid geschonken zeker met ere heeft mogen dragen
meen ik dat alle respect voor deze scheidende functionaris op zijn plaats
is temeer nog daar hem het leed in zijn gezin en straks misschien nog in
zijn bedrijf niet is gespaard gebleven. Het zal aan ingewijdenslechts bekerd
zijn wat de heer de Bie in zijn bijna 30 jarige loopbaan als lid van dit
college hier steeds gepresteerd heeft en ons in deze zeker tot voorbeeld
moge strekken. Door het tijdig nazien van de stukken ter secretarie en te
vens door zijn helder inzicht hierbij was.het voor ons vaak niet moeilijk
een gezond en wijs besluit daar te stellen. Mijnheer de Bie ik ben er van
overtuigd, wij zullen U missen in de raad, zeer node missen zelfs, maar warneer
het dan toch zal gebeuren dan hoop ik dat het U gegeven moge zijn dat ge
nog een reeks van jaren in goede gezondheid het werk dat in,dit college verlicht
wordt van nabij zult mogen gadeslaan.
Als geen der leden nog het woord verlangt somt de voorzitter op dat zijn
ingekomen de volgende stukken:
Van Heren Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant:
a) besluiten tot goedkeuring van grondtransacties dd.
1. 11 Jan. 1956,G.3-441 3 (grondruil met P.G.J.Lieshout)
2. 11 Jan. 1956,G.35088 (verkoop bouwgrond van Nijnatten,Verkooijen en
Voeten)
3. 18 Jan. 1956,G.35177 grondaankoop verbetering Kleine-Heistraat)
b) een brief met besluit dd. 4 Jan. 1956,G.35749/a tot goedkeuring van een
kapitaalsuitgaaf van 350.000,voor de gasvoorziening;
van het Centraal Bureau voor Verificatie en Financiële Adviezen der Ver
eniging van Nederlandse Gemeenten een verslag over de controle van kas
en boeken van diverse kassen ter secretarie over het 4e kwartaal 1955;
van de heren L.C.Franken en P.J.v.d.Broek bericht dat zij hun herbenoe
ming tot lid van het Burgerlijk Armbestuur aannemen.
De heer van Bedaf uit zijn grote vreugde over de goedkeuring van de gas
voorziening. Hij vraagt of het mogelijk is ook Achtmaal van gas te voorzien
De voorzitter zegt, dat al met zoveel dingen gebleken is dat ze te be
perkt van opzet zijn. Hij zal deze zaak met de Staatsmijnen opnemen.Met
Achtmaal erbij zal het bedrijf wel niet rendabel zijn.Als de financiële
consequenties bekend zijn lean er meer gezegd worden. Als het mogelijk blijk
Achtmaal aan te sluiten zal dit getracht worden te bereiken.
III. Voorstel van Burgemeester en Jethouders tot wijziging van het raads
besluit dd. 26 Augustus 1955 tot verkoop van bouwgrond aan Th.S.M.
Valk.
De voorzitter zegt dat van de Paters Lazaristen een schrijven is inge
komen met verzoek de aan Valk verkochte grond aan hen te verkopen, üitein—
delijk zal alles toch wel weer op naam van Valk komen;aan de overdracht
zitten dan natuurlijk consequenties vast, maar dat moeten zij zelf overzien
Burgemeester en Wethouders stallen voor het verzoek in te willigen..
De heer Buijs is er wel voor, maar vindt het een eigenaardig geval en
een rare taak voor de raad.
De voorzitter geeft dit toe; het is een herbouwplicht;.Anders meent hij
te moeten vasthouden aan de besluiten om te voorkomen dat de particulier
met de raad gaat spelen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel hierna aangenomen.
Wijziging be
sluit CTOnd-
verkoop Valk.
Blad 2.
Toeslag krotop
ruiming.
Vaststelling be
drag ner leerling
voor 1956
Aanschaffing leer
middelen Bijz.
.School Achtmaal
Medewerking aan
schaffing school
banken enz. Chrst.
School.
Afwijzing subsi-
di verzoeken.
IV. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot toekenning van toeslag op de
premie ingevolge de premie- en bijdrageregeling woningbouw 1953 vel
band met krotopruiming.
De voorzitter zegt dat ingekomen is een aanvrage van:
J.A.v.d.Broek, Frans Baantje 2
P.Amouts, Wernhoutseweg 163
J.v.Opstal, Bakzakkenstraat 10 en
de Wed.A.Jochems van Nispen, Grote Heistraat 27.
Burgemeester en Wethouders stellen voor gunstig op deze aanvrage te be
schikken
De heer de Meijer vraagt hoe hoog de toeslag is en wanneer die wordt uit
betaald, want hij vindt het vreemd en is het er ook niet mee eens als in een
krot later weer. andere mensen zitten. Hij is overtuigd van de noodzaak, dat
de krotten opgeruimd worden, maar dan moeten ze ook werkelijk verdwijnen.
De voorzitter zegt, dat rijk en gemeente elk 15 7a van de normale premie
geven. De toeslag wordt pas uitbetaald als het krot afgebroken is. Omdat er
nog geen enkele toeslag is uitbetaald moet er bij de heer de Meijer wel een
misverstand bestaan, hetgeen later ook blijkt als de heer de Meijer mededeelt
dat hij het krot van Kustermans aan de grote Heistraat bedoelt.
Nadat de voorzitter heeft gezegd, dat voor dit krot nooit opruimingstoe
slag is verleend, wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
V. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot vaststelling van het bedrag
per leerling voor het bijzonder gewoon lager en uitgebreid lager onder
wijs voor 1956.
De voorzitter zegt dat de bedragen van 30,— voor g.l.o. en 40,— voor
u.l.o. gelijk zijn aan die van vorig jaar.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
VI. Voorstel van Burgemeester en Wethouders inzake het verlenen van medewer
king aan het bestuur der Bijzondere Lagere School te Achtmaal voor ae
aanschaffing van leermiddelen.
De voorzitter deelt mede, dat het bestuur van de school te Achtmaal ge
vraagd heeft om medewerking ingevolge art. 72 art. 72 voor een nieuwe taal
methode. De inspecteur heeft daartegen bezwaren; hij meent dat dit een^norma
le aanschaffing is, welke uit de vergoeding art. 101 betaald moet worden.
Deze vindt het echter wel redelijk, wegens toename van het aantal leerlingen
met 38 10,per leerling te vergoeden. De hele methode kost 693?12. De
overige ruim 300,— zal de school dus zelf uit art. 101 in 1 of meer jaar
moeten dekken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt die 10,per leerling toegekend; de
heer van Bedaf dankt hartelijk voor de medewerking in deze.
VII. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het verlenen van medewerking
aan de school voor Christelijk Volksonderwijs voor aanschaffing van
banken, leer- en hulpmiddelen wegens toename van het aantal leerlingen.
De voorzitter zegt, dat 809,— gevraagd wordt voor banken enz. De in
specteur staat hier welwillend tegenover.
De heer Kunst heeft eens gekeken in die school. In het oude lokaal staan
de banken nu al tegen de muur. Hij weet dan ook niet waar die nieuwe banken
moeten komen; wel heeft hij gehoord, dat men denkt over een nieuw lokaal.
De voorzitter meent, dat men ook deze banken in het oude lokaal zal zetten
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten medewerking te verlenen.
VIII. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot afwijzende beschikking
op subsidie verzoeken van:
a) de Bond tegen het schenden door het vloeken va.n Gods Heilige naam;
b) de Stichting Militaire Tehuizen van het Humanistisch Thuisfront;
c) het Nederlands Gesprek Centrum.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt op deze verzoekschriften af
wijzend beschikt.
N. S. 17192 II
