5a
grondprijs in verband met de ligging en de daaraan verbonden
verwachtingswaarde. Van de werkelijke cultuurwaarde wordt
niet uitgegaan.
Men moet zich niet vergissen tussen ligging en cultuur
waarde
De verbindingsweg tussen Schijf en Achtmaal b.v. behoedt
men niet tot stand te brengen, want er staat geen enkel huis
aan maar de aanleg dient tot ontsluiting van landbouwgebied
om daardoor de cultuurwaarde te verhogen. Als de gronden
van Seegelaar of van Ginneken of van Bergen ergens anders
lagen, zouden zij nooit meer dan 0,40 gekregen hebben.De
door de Grondkamer vastgestelde prijs ligt op maximaal
4-300,— per Ha.
De Voorzitter voegt hieraan nog toe, dat er bij de
reeds gedane aankopen een gemiddelde prijs is aangehouden,
b.v. bij Seegelaar voor de eerste 40 m 5,en voor de
achtergrond b.v.ƒ1 zodat het geheel op 2,komt; bij
de aankoop van van Ginneken is dit evenzo gebeurd.
Altijd is de verwachtingswaarde in de koqpsom verdiskonteerd
De Heer kunst, die nu iets van de prijsberekening be
grijpt, zint de grondprijs voor de Heer de Bie niet.Deze heeft
ook niet gezegd geen grond te willen afstaan,alleen wil hij
niet op de hem voorgelegde voorwaarden. De minnelijke weg
van geven en nemen is beter dan de brut aandoende onteigaiing
De Voorzitter zegt, dat alle gronden door dezelfde'
commissie getaxeerd zijn; deze Commissie is neutraal en heef
verdienstelijk werk geleverd ten opzichte van de rechtbank.
Aan hem is niet ter beoordeling of er teveel of teweinig
geboden wordt. Over de onteigening heeft een verkeerd begrip
post gevat. Aan onteigening is de gemeente nog lang niet toe
wel echter aan de procedure, liet de Heer de Bie zijn meer
dere kontakten geweest. Wat tof%eden bereikt is kunnen wor
den mag loffelijk genoemd worden.De Heer de Bie heeft ook
nooit getracht de gemeente af te zetten. Over de met hem nog
liggende gevallen is nog geen akkoord te treffen. Hij heeft
zijn wensen waar enkele onjuiste bij zijn. Dat hij zijn kwe
kerij op grootte wenst te houden is begrijpelijk maar dat hi
b.v. de kersenboom achter zijn huis op het plein,waarvoor
hij een behoorlijke prijs kan krijgen, wil behouden, is geen
argument. Hij wil er zelf nog bouwen, en ook dat kan, want
later kan hij - uiteraard tegen de verhoogde prijs- de bouw
grond terugkopen.
Door zoveel mogelijk het advies van de Commissie te
volgen, is de goedkeuring van Gedeputeerde Staten praktisch
zeker en als er tot onteigening zou gekomen moeten worden,
zal ook de rechtbank zich houden aan de schatting van de
Commissie.
Heel het systeem van de onteigeningswet er op gericht,
dat eerst alle pogingen tot minnelijke schikking worden aan
gewend, Dit weerhoudt niet de procedure in te zetten en
goedkeuring te krijgen. Burgemeester en Wethouders zullen
blijven trachten om minnelijke schikking te verkrijgen,maar
wil de Heer de Bie b.v. zijn kersenboom niet missen, dan zal
onteigening volgen.
Blad 6
De Heer van Bedaf konstateert, dat hier als maar ge
sproken wordt over één partikulier persoon. Hij vraagt zich
af of het niet beter is zulke dingen in geheime vergadering
te bespreken inplaats van propaganda te maken.
De Heer Kunst is het daarmee niet eens. De raad is geen
geheim kollege; hier moeten de belangen in openbare verga
dering behartigd worden en ieder moet vrij kunnen zeggen vrat
hij op het geweten heeft. Door de loop van de omstandigheden
is er een persoon bijgehaald. Hij is zich niet bewust dat
iemand door zijn woorden beledigd is. Hij is er vóór rustig
voort te gaan, van geheime onderonsjes.is hij geen liefhebber.
De Voorzitter heeft het besprokene meer in het algemeen
gezien. Als de bespreking in privé-sfeer komt, is geheime ver
gadering gewenst.
De Heer Matthijssen vindt dat de Voorzitter hoogst dui
delijk is geweest.Minnelijke schikking is dus altijd nog mo
gelijk anders was de termijnstelling in de brieven ook niet
juist.
De Voorzitter verklaart nog, dat zelfs al is ontei
gening uitgesproken nog minnelijke schikking mogelijk is. Maar
men mag niet zo ver gaan, dat men Burgemeester en iVethouders
meer als loopjongens gaat beschouwen;normale besprekingen
3 of 4 keer, moeten er zijn, maar het moet niet tot het onein
dige duren blijven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dit deel van het
voorstel aangenomen.
Met betrekking tot het voorstel tot instemming met ont
eigening voor de verbetering van de Akkermolenweg zegt de
Voorzitter, dat met A. van Tichelt geen minnelijke schikking
mogelijk is gebleken.
De Heer Matthijssen vraagt of ook buiten het uitbrei
dingsplan onteigening mogelijk is; hij wil ook graag kennis
nemen van de eisen der eigenareh en de data van overleg.
De Voorzitter zegt, dat, als het algemeen belang zulks
vordert, onteigening mogelijk is. Binnen het uitbreidingsplan
lukt dit altijd, voor de buitenwegen is het moeilijker; de
bating van het algemeen belang is hier beslissend. De andere
vraag betreft beleid van Burgemeester en Wethouders, tot
wier taak het behoort de stukken voor de raad voor te berei
den. Als een zaak voldoende voorbereid is, kan de raad zijn
mening geven.
Aan de Maalbergenstraatzo vervolgt spreker, ligt nog
een stukje grond van'Gommerswaarover geen overeenstemming
bereikt werd en aan de Hutvenstraat een strookje van 7 m2 van
C.a. de Jong, die dit niet wil afstaan.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders om te be
sluiten tot instemming met onteigening van strookjes grond
langs de genoemde wegen wordt zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
In de uitbreiding Achtmaal, zo gaat de Voorzitter verder,
ligt een perceeltje grond van üostvogels die Hit niet aan de
gemeente wil overdragen.
