1 a.
nomen. Het was ook verkeerd in de vorige vergadering te besluiten tot
beroep toen er nog geen beslissing was. Er hoeft geen doorbraak te zijn
want voldoende zijn de uitmonding van de Manderslaan op de Meirseweg, de
goede Passtoorsdreef en het wegje bij Juffrouw Reijns. Zo hoeven er ook geen
huizen weg. Het verheugt hem tenslotte ook in gezelschap van de Kroon te
hebben verkeerd.
De Heer Buijs betuigt zijn spijt over deze beslissing. Zo moet er een
chaos komen. Voor een doodlopende straat voelt hij niets evenmin als voor
de thans gebruikte steegjes naar de Manderslaan.Overal heeft men uitmondin
gen op de hoofdstraat.
Hij wijst er op dat het plan gelukkig nog gewijzigd moet worden.
De Voorzitter merkt op dat mogelijk over enige jaren de heer Buijs
gelijk en de heer Kunst ongelijk zal hebben.
Zonder stemming wordt besloten het beroep van 28 september 1956 wer
de rooilijnvoorschriften in te trekken en te bepalen dat een herziening van
het uitbreidingsplan in onderdelen wordt voorbereid.
III. Voorstel van Burgemeester en wethouders tot aan- en vérkoon van grond
in verband met de verbetering van de Krochtenweg.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen,
IVVoorstel van burgemeester eu wethouders tot aankoop van een strookje
grond voor trottoir-aanleg langs de Achtmaalseweg
De voorzitter zegt, dat nu deze aankoop mogelijk is weer een stuk
trottoir bijgelegd kan worden.
Geen der leden vraagt stemming, het- voorstel wordt geacht te zijn aan
genomen
vVoorstel van burgemeester emethouders tot vaststelling van de bouw
grondprijs in de uitbreiding "NOORD".
De voorzitter zegt, dat voor het uitbreidingsplan Noord de aankopen
grotendeels verwezenlijkt zijn. Er is nu een berekening opgezet van de
utiliteitsverken en san de hand daarvan is de prijs berekend. Alles is mini-
tieus in kaart gebracht en de gunstige indeling is gemaakt. Deze indeling
geeft verscheidenheid in grootte der bouwpercelen, zodat er keuze te maken
is. De straataanleg moet nog gebeuren-,maar de aanbesteding is op til.Daarna
kan er aan begonnen worden, int nu is de toestand niet goed.In de toekomst
zal er ook getracht worden de straten gereed te hebben voordat er gebouwd
wordt, want latere aanleg is nadelig. Daarom is het nodig door te zetten met
de grondaankopen, want tijdige aankoop is in het belang van de eigenaren en
in het belang van de gemeente, die'dan beter kan verkavelen.
De berekening van de prijs - zo besluit de voorzitter - heeft veel
voeten in de aarde gehad en is met deskundigen bekeken. De prijs is uitge
komen op 7,90 per m2.Burgemeester en wethouders verzoeken nu deze prijs
vast te stellen en hun college de grond te laten verkopen als er om gevraagd
wordt
De Heer Kunst neemt aan dat die berekening van die 7,$0in orde is.
Het is een groot verschil met vroeger. Hem zijn nog gevallen bekend van
mensen die vroeger al om grond gevraagd hebben. Iemand heeft b.v. op 13 maart
1956 schriftelijk aangevraagd en daarop nooit iets gehoord. Deze had nog
kunnen profiteren' van de goedkope grond en goedkope materialen. Maar zo zijn
er nog meer.
Spreker vraagt of voor deze mensen de grond wat goedkoper kan zijn;
4,is niet mogelijk maar b.v. 6,
Wethouder Damen geeft toe dat er enkelen nog grond gevraagd hebben
voor a. 4,Burgemeester en 'Wethouders werden echter vastgelegd wat de
prijs betreft en aan de niéuwe exploitatie was men nog bezig. Daarom is er
geen bericht gezonden.
Grondaankoop
de Meijer.
Grondaankoop
Zagers.trottoir
Achtmaalseweg.
Vaststelling
bouwgr ondpri .1 s
uitbreidixxg"I-?oord"
delegatie verkoop.
Blad 2.
De Heer Kunst is het daarmede niet eens. De prijs is eigenlijk de
laatste 3-4 maanden niet noembaar,maar het door hem gesignaleerde geval
loopt een half jaar. Op 20 april 1956 werden de leges betaald. Het is eigen
aardig dat die man nooit bericht gekregen heeft.
Wethouder Damen veronderstelt dat er dan b.v. met de tekening iets niet
in orde geweest, is. Hij kent b.v. een.geval,waarin de tekening op 24 maart
naar Welstand ging en de aanvrager 5 maanden lang niets hoorde omdat de zaak
bij de architekt lag.
De voorzitter voelt niets voor het voorstel van de Heer van Bedaf om de
deuren te sluiten.Persoonlijke aangelegenheden kunnen het best ten gemeente
huize hekeken worden.Voor het uitblijven van berichten zijn natuurlijk ge
gronde motieven- Heel de gemeente heeft 4,in het hoofd,maar op een be
paalde datum is verdere verkoop tegen deze prijs door Gedeputeerde Staten
afgekapt. Het bouwrijp maken mag niet op de algemene kap komen maar moet
rusten op die van de particulier. Zij die tegen 4,-kochten hebben geboft.
Aannemers profiteren er nu van.
Spreker denkt dat het door de Heer Kunst genoemde geval al eens.met hem
besproken is. Als blijkt dat er iets verkeerds gebeurd is, moet dit recht
gezet worden anders zal dit terzijde gelegd worden.
De Heer Buijs wil al die slepende gevallen bekijken en dan een streep
er onder zetten.
De Voorzitter merkt op, dat dit reeds gebeurd is,met verschillende be
langhebbende is dit al besproken en zij gaan met de nieuwe prijs akkoord.
De Heer Kunst beveelt de middenweg aan,ma r de voorzitter zegt dat
Gedeputeerde Staten niet zullen-goedkeuren. Wie nog een specifiek geval kent
kan daarmede bij hem komen. De opzet is geweest- de eigen bouwers zo goedkoop
mogelijk te helpen. Op een gegeven moment is daar een streep onder gezet moeta
worden.
De Heer Matthijssen vraagt schriftelijke vastlegging voor een en ander
om moeilijkheden te voorkomen.
De Heer van Bedaf zegt, dat er nu al grond voor particulieren onderling
verkocht wordt, hij vraagt hoe het nu daarmede gaat.
De Voorzitter zegt, dat Burgemeester en Wethouders dan pas verkopen als
definitief alles van de bouwer bekend is. In steden gaat het wel anders ook;
daar houwt een eigen bouwer op een stuk grond een aantal woningen; als de ge
meente over voldoende bouwterrein beschikt is dit wel juist mits aan voor
waarden van aflevering enz. voldaan wordt en er niet meer gespeculeerd wordt.
Onjuist is het natuurlijk nu huizen te verkopen op grond die niet in
eigendom bij de gemeente is evenals het onjuist is om alle grond aan aannemers
te verkopen omdat de gemeente dan in een dwangpositie komt.
De Heer van Bedaf verduidelijkt nu zijn vraag. Als een houwer nu van
particulieren grond koopt,legt dan de gemeente gratis de wegen,waterleiding
elektriciteit enz. aan of niet Hij vindt dat daar wel eens op gewezen
mag worden.
De Voorzitter merkt op, dat dit ondervangen is omdat de raad heeft
vastgesteld een verordening o.p de exploitatie van particuliere bouwterreinen,
krachtens welke een deel van de aanlegkosten van straat,riolering enz. be
taald zal moeten worden,hetwelk spreker met een voorbeeld verduidelijkt.
De Heer van Bedaf wil dit graag in het openbaar zeggen om de onwetenden
te waarschuwen.
Wethouder Verheijen is verheugd om deze vraag. Onder verwijzing naar de
verkavelingstekening haalt hij aan dat nog niet alle grond in uitbreiding
Noord gemeente-eigendom is. Een particulier biedt nu zijn grond aan bouwers
te koop aan voor 5>per m2. Hierop moet de bouwer dab zoveel bijbetalen
als nodig is voor het bouwrijpaaken.
De Heer Matthijssen weet niet of er ruime bebouwing komt. Hij wil de
bouwterreinen zoveel mogelijk benutten.Hij verzoekt tijdig uit te zien naar
nieuwe gronden, welke ten Zuiden van Zundert misschien goedkoper zijn.
N. S. 17192 II
