2a Spreker meent hiermede de vragen wel beantwoord te heb ben. Uit de bemerkingen heeft hij wel de conclusie getrokken, dat de partikuliere bouw toch wel voorrang verkrijgt en de ge meente niet zelf weer gaat bouwen. Als er per sé de mogelijk heid is noodgevallen te helpen, dan is dit alles wel aanbevelens waardig en kan dit voorstel welaangehouden worden. Als Burge meester en Wethouders de behoefte aan gemeente-woningen nog drin gender gaan voelen, kunnen zij later alsnog met een voorstel komen. De Heer Kunst heeft een eenvoudig rekensommetje gemaakt. De gemeente krijgt 50 woningen; hiervan zijn die 6 bij Eense nu af (de Voorzitter interrumpeert, dat die nog van vorig jaar zijn)er zijn dus blijkbaar nog 50 woningen; hiervan gaan er 12 af voor Havermans zodat de overige 58 aan de mensen uitge geven kunnen worden en er niet 50 maar 62 woningen komen in dit jaar. De Voorzitter zegt, dat die woningen over het hele jaar verdeeld worden deze 58 woningen worden ingezonden en wie hier no. 1 staat, komt mogelijk als no. 10 uit de bus. De Heer de Bie zegt,dat de Voorzitter hem verkeerd begre pen heeft. Hij bedoelde of het plan goed bekeken is, niet de huizen zelf maar het stratenplan,zodat die huizen er kunnen komen; hij meent dat een en ander zo niet op het uitbreidings plan voorkomt De Voorzitter merkt op, dat die straat wel degelijk zo op het uitbreidingsplan voorkomt. De Heer de Bie vraagt hoe het dan staat met de woning van Kurverswaarop de Voorzitter de situatie rond het huis van Wou ters in de Nachtgaalstraat aanhaalt; hij geeft toe dat de uit zetting goed moet plaats vinden; hij zal daarop nog eensde aan dacht vestigen. De Heer Buijs heeft de uiteenzetting goed begrepen; er gaan 12 woningen van het volumen af, terwijl er 12 woningen zon der volumen gebouwd worden en nog eens 58 woningen van het volu men .Spreker vraagt of deze 24 woningen misschien nu aan de Tuinstraat komen of elders, waarop de Voorzitter zegt, dat die woningen komen aan het oude voetbalveld, parallel aan de Kater straat. De Heer de Bie verduidelijkt i achter de hoftuin van Sturm en Koos van de Scherpe. De Heer Buijs wil dan ook weten of dit alles op het uitbrei dingsplan voorkomt en of die grond al eigendom 33 van de ge meente,waarop de Voorzitter mededeelt, dat de bouw conform het uitbreidingsplan plaats vindt; het oude voetbalveld is reeds eigendom der gemeente Blad 5 Na een blik van verstandhouding op de Wethouders vraagt de Voorzitter dan of de raad ermede akkoord gaat, dat van het bouwvolumen 12 woningen aan Havermans gegeven worden en 58 voor particuliere bow. Mocht tussentijds de noodzaak voor de bouw van gemeente- woningen blijken, dan zal alsnog een voorstel daartoe gedaan worden. De Heer de Bie resumeert dan nog 12 huizen voor Havermans 12 huizen door Havermans uit de vrije sektor 58 huizen voor partikulieren en 6 huizen welke thans in aanbouw zijn, maakt 68 huizen dit jaar. De Voorzitter legt dan uit dat de vergunningen uit gegeven moeten worden per maand en de laatsten dit jaar dus wel vergunning krijgen maar die huizen komen dan dit jaar niet meer klaar Zónder hoofdelijke stemming gaat hierna de raad met het gewijzigde voorstel akkoord. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om te benalen.dat de vaststelling: van een uitbreidingsplan in hoofdzaken wordt voorbereid De Voorzitter zegt, dat een dergelijk besluit jaar lijks te nemen is. om te voorkomen dat gebouwd wordt op plaat sen waar dit niet gewenst is. De Heer Buijs merkt op, dat dit op de buitenwijken slaat; hij heeft een kort geheugen maar bij het uitbreidings plan is gesproken over wat mag en wat niet mag. Nu gaat het erover dat Burgemeester en Wethouders een bouwvergunning niet uit hoeven te reiken dan na 1 jaar. Spreker vertrouwt dat een en ander naar behoren zal geschieden en dat, als er moeilijkheden zijn, daarmee rekening gehouden zal worden De Voorzitter geeft dan nog een uiteenzetting over het eerste plan in hoofdzaken,waarin 3 stroken voorkwamen met verschillende eisen voor bedrijfsvestiging, n.l. in de uiterste zone 5 K.A.grond, in de middelste zóne 1f H.A. grond en in de binnenste zone 1 H.A. grond minstens. Deze eisen zijn te zwaar bevonden. Deze kwestie heeft al gespeeld in Den Bosch en in de Agrarische Adviescommissie. Al behoeft dit nog niet verder uitgedragen te worden,wil de Voorzitter ;i>och mededelen, dat men er in geslaagd is de overtuiging te vestigen, dat hier die eisen inderdaad te zwaar zijn. Dn verband vooral ook met de glaskultures zijn deze oppervlakten te groot en gepoogd- wordt nu de gehele gemeente als specifiek tuinbouwgebied beschouwd te krijgen, waardoor de mogelijkheid geschapen wordt om overal tuinders woningen in de gemeente te bouwen. Dit voorstel houdt in, dat men b.v. niet mag bouwen waar een weg geprojekteerd is; het doel is natuurlijk middels dit besluit daaraan de handte kunnen houden.

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1955 | | pagina 9