- 7a -
de riolering. Hij acht de zuivering niet te betalen. Ook zijn er boeren
en tuinders, die het afvalwater zelf kunnen gebruiken en dus ook niet
zouden moeten betalen.
De voorzitter zegt, dat ieder huis langs de leiding verplicht zal wor
den tot aansluiting. Als het nieuwe belasting systeem uitgewerkt wordt,
betaalt eigenlijk iedereen aan deze zaak en zijn er eigenlijk geen extra
kosten.
De heer Nouws vreest, dat het een bepaald bedrijf wel f.6.000,a'
f.7.000,zal kosten en dan wil hij dit toch tegenhouden. Hij wil nu
met het voorstel accoord gaan en proberen de zuivering b.v. tot 1970 te
gen te houden, want dan is er hij er toch niet meer. Thans wil hij er
dus niet tegen zijn.
De heer Matthijssen vindt de uitleg van de voorzitter volkomen duide
lijk; een ander heeft hem het gras al weer voor de voeten weggemaaid
maar toch wil hij er nog even op terugkomen. Uit het schrijven van het
R.I.Z.A. blijkt volgens hem nog niet de verplichting tot het aanleggen
van een zuiveringsinstallatie. Hij twijfelt er niet aan, dat in de toe
komst die verplichting komen zal. Zijn mening over deze kwestie is, dat
thans niet verder gegaan moet worden'dan het beloven aan Aa of weerijs
van medewerking als de gemeente gedwongen zal worden een zuiveringsin
stallatie te houwen. Vooral in dit jaar heeft de raad al buitengewone
besluiten'genomen en de investering is geweldig duur. Daarom wil hij nu
alleen medewerking beloven als de gemeente verplicht wórdt.
De voorzitter meent, dat de zaak inderdaad zo gesteld kan worden. Even
wil hij nog terugkomen op hetgeen de heer Nouws gezegd heeft, n.l. dat
geen enkele gemeente in staat was de zuivering te betalen. Hij merkt op,
dat er enkele gemeenten al een zuiveringsinstallatie hebben. Bréda moet
nu echter zijn afvalwater naar Moerdijk persen. Uit de naaste omgeving
wil hij Oudenbosch noemen, maar in het oosten der provincie zijn er
meerdere, b.v. Michielsgestel enz.
De heer Nouws merkt op, dat in Sprundel en Rucphen de zuivering niets
kost.
De voorzitter zegt, dat men daar ook geen verplichting opgelegd krijgt
De heer Nouws weet, dat Schijndel oók een. installatie heeft, welke
f.1.000.000,gekost heeft; voor een fabriek als de zuivelfabriek zou
dit f.5.000,kosten en dat is hier teveel.
De voorzitter meent, dat het niet mag afhangen van het feit of er
f.100.000,of f.95,000,winst gemaakt wordt, Oudenbosch kost
f.3.000.000,alleen voor een mechanische zuivering.
De heer de Bie vindt, dat er nu nog niet beslist moet worden. Hij wil
liever de volgende vergadering afwachten en dan de totale uitleg van het
nieuwe belastingsysteem horen. Hij heeft begrepen dat in het algemeen
belang een algemene aansluiting zal komen. Mogelijk heeft de boterfa-
briek er wel veel mee te maken maar deze zal niet alleen aangesloten
worden net als bij de wegen. Hij vraagt of de voorzitter het zo bedoelt.
De voorzitter vraagt of niet de suggestie van de heer Matthijssen over
genomen kan worden, omdat men anders tot onzekere cijfers komt.
De heer van Bedaf gaat accoord met het idee van de heer Matthijssen.
De voorzitter ziet gaarne zo spoedig mogelijk een beslissing, want de
"nood is hoog bij veel huizen. Vooral aan de Molenstraat en de Meirse-
weg is de toestand dan snel te verbeteren. De heer de Bie merkt op dat
er in Breda ook niets stinkt.
Geen der leden vraagt uiteindelijk stemming, zodat het voorstel geacht
wordt te zijn .aangenomen.
XIX. Voorstel van .Burgemeester en Wethouders tot 2e wijziging van de
verordening op de heffing en invordering van een baatbelasting,
voor de algehele electrificatie der gemeente.
2e wijziging
verordening
heffing baat
belasting al
gehele ele'ctri-
iicaTtlëV
Blad 8.
Verordening te
gemoetkoming ver
voerskosten
schoolgaande
kinderen.
De voorzitter zegt, dat het hier een kleine wijziging betreft; hij verzoekt
de secretaris het belangrijkste van. de wijziging even aan te geven. De secre
taris deelt dan. mede, dat als er later huizen bij komen, de eigenaars niet
nog 30 jaar lang belasting hoeven te betalen, maar slechts de resterende tyd.
Geen der leden vraagt stemming over dit voorstel, zodat het geacht kan wor
den te' zijn aangenomen.
XX. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot vaststelling van de verorde-
ning regelende dé tegemoetkoming in de vervoerskosten van schoolgaande
kinderen.
De voorzitter zegt, dat de vervoerskosten voor schoolgaande kinderen steeds
stijgen en niet meer beantwoorden aan de werkelijkheid. Vroeger was de ver
goeding voor de fiets op 1 f cent per k.m. gefixeerd en nu wordt voorgesteld
2 ct per km. Het nieuwe maximum is f.75,en voordien was het f.40,Boven
dien zijn er enige wijzigingen aangebracht in de sehoolgeldrnaatstafboven
een bepaald bedrag krijgt men geen uitkering meer. Nu wordt dit voorgesteld
op f.209,schoolgeldmaatstaf. De schoolgeldmaatstaf is het bedrag dat men
zuiver aan inkomen- of loonbelasting en vermogenbelasting betaalt.
De heer Kunst denkt, dat natuurlijk verscheidene adressen ingekomen zijn
naar aanleiding hiervan.
De voorzitter deelt mede, dat dit omtrent dit onderwerp niet het geval is.
De heer Kunst meent, dat het 'er bij hoort want in September zijn de scholen
begonnen. Hij zelf heeft het ook gedaan. Hij wil graag weten of een verzoek
toeh wel behandeld wordt zo als het behoort.
De voorzitter zegt, dat elk adres in de vergadering behandeld wordt maar dan
in de vertrouwelijke sfeer, want het is niet de bedoeling dat di^in het open
baar gebracht wordt.
De heër Kunst bedoelt dit niet. Hij vraagt of elk adres aan de raad ook daar
behandeld wordt. Hij vraagt dit over een adres inzake het reinigingsrecht van
Deckers en wil graag weten of dit ook behandeld wordt. Hij heeft gehoord, dat
deze al voldoening gekregen heeft en hij vindt dat heel aardig. Toch wil hij
er iets over zeggen in de iioop dat men hem niet arrogant vindt; zo leest hij
op blzd. 819 <ier gemeentewet een circulaire van de minister van 24 Februari
1953 over de belastingplicht voor reinigingsrechten. Het gaat toevallig ook
over emmers, zoals er hier ook zijn. Spreker heeft dit eens laten lezen aan
iemand die er veel meer van weet dan hij en die circulaire eindigt letterlyk:
belastingplicht beperken tot hen die gebruik maken van de reinigingsdienst.
Iemand die er geen gebruik van maakt, mag de gemeente dus niet belasten. De
voorzitter meent, dat de Heer Kunst gelijk heeft. Burgemeester eri Wethouders
verlenen ook ontheffing als zij menen, dat men het vuil op een andere behoor
lijke manier kwijt kan. Het is ook dwaas dan een aanslag op te leggen. Bij de
reiniging moet men niet vergeten, dat het gaat om huisvuil en niet »om b.v.
appelschillen. De meeste mensen kunnen het vuil niet kwijt en men stort het
dan op ongewenste plaatsen, zoals het pleintje in Achtmaal, de Antwerpse baan
enz. De politie moet er dan achter aan en als de dader gevonden wordt geeft
de politie deze een behoorlijke waarschuwing. Met die ontheffingen moet dan
ook niet te lichtvaardig worden omgegaan wil men de zaak proper houden.
Iemand uit de Nachtegaalstraat, zo vervolgt de voorzitter, kan niet anders
dan zijn huisvuil in de sloot aan de Berkstraat storten. Redelijkerwijze mag
men aannemen, dat land- en tuinbouwers het huisvuil op een behoorlijke maniet
kwijt kunnen. Nogmaals vestigt spreker er de aandacht op, dat men niet al te
gemakkelijk die f.5,moet laten besparen. De een is blij met de reinigings
dienst, maar de ander is het teveel. Men moet hier nu eenmaal over één kam
scheren en trachten de gemeente proper te houden.
De heer Kunst vestigt dé aandacht op de buitenmensen; hij kent b.v. een juf
frouw in Achtmaal die een grote tuin heeft en .toch moet betalen.
De heer van Bedaf beweert, dat deze nooit betaald heeft.
De voorzitter wil toch niet te lichtvaardig met,deze ontheffingen omspringen,
in de vakbladen worden hierover ook zeer verschillende meningen weergegeven»
