- la -
g. een besluit van 51 Augustus 1955, G. no: 21675 tot goedkeuring van
de gemeenschappelijke regeling "Gemeenschappelijk Archivariaat Nas
sau-Brabant".
h. een tiental besluiten houdende goedkeuring van verleende hypothecaire
voorschotten op grond der bouwcredietregeling.
i. van het Centraal Bureau voor Verificatie en Financiële Adviezen der
Vereniging van Nederlandse Gemeenten de rapporten inzake controle:
a. diverse kassen (2de kwartaal 1955)
b» sportpark (le halfjaar 1955)
c. gemeente-ontvanger (2e kwartaal 1955)
d. burgerlijk armbestuur (2e en 5e kwartaal 1955).
j. van de Staatssecretaris van Economische Zaken bericht van ontvangst
dd. 19 September 1955 van de verordening ing. art. 4, lid 1 der Win
kelsluitingswet 1951.
k, van het Districtsbureau Noord-Brabant-Limburg-Zeeland der Stichting
1940-1945 een dankbetuiging dd. 26 Augustus 1955 voor de opbrengst
der collecte.
1. van C. Godrie een brief dd. 15 October 1955 met verzoek aan hem de
woningen Lijsterstraat 15 en 15 te verkopen,
m. van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant een brief dd. 7 September
1955, G. no: 8679 inzake de verbetering van de weg langs de Ned. Her
vormde Kerk.
n. een verzoekschrift van J.C. van Bedaf en anderen om ontheffing van de
aanslagen in de baatbelasting wegenplan II.
De voorzitter vraagt, wie naar aanleiding van deze ingekomen stukken
iets te zeggen heeft.
De Heer Kunst vraagt onder verwijzing naar punt b, sub 5 en 6, hoe het
komt, dat nog niet zijn goedgekeurd de grondverkopen aan van Hasselt,
Verkooijen en van Nijnatten. Door de naam Valk wordt hij voorts er aan
herinnerd, dat indertijd besloten is, en wel op 27 April 1955, om een
commissie voor het Welstandstoezicht in te stellen. Die commissie is be
noemd en heeft vergaderd en op 9 Augustus 1955 gerapporteerd. Nu in No
vember heeft hij nog niet gezien dat het rapport door Burgemeester en
Wethouders is behandeld en dat deze ook zullen doen wat in dat rapport
staat
De voorzitter zegt ten aanzien van de grondverkoop aan van Nijnatten en
Verkooijen dat daarover - zoals de heer Kunst bekend is - nog onderhan
deld wordt. De grond-verkoop aan van Hasselt en de V/eert houdt verband
met de op te leggen bijzondere bestemming voor de bouw van de U.L.O.
school; thans liggen deze stukken echter ter verzending gereed.
Ten aanzien van het rapport over het Welstandstoezicht deelt de voorzit
ter mede, dat dit nog niet geheel afgehandeld is. De doelstelling is
zeer problematisch, doch in de volgende vergadering hoopt hij deze kwes
tie te kunnen behandelen.
De Heer Kunst wil dan nog iets vragen. Bij de rapporten van het Verifi
catiebureau ziet hij er o.a. een van het sportpark, Hij is bij de secre
taris de stukken gaan inzien en toen gelezen, dat in het le halfjaar 55
aan het sportpark f.1.100,is ontvangen.
De voorzitter rectificeert, dat dit alleen de zweminrichting betreft.
De Heer Kunst vraagt dan waar de andere inkomsten te vinden zijn, waar
op de voorzitter antwoordt, dat deze normaal in de gemeentekas vloeien.
De heer Kunst wil dat dan toch alles graag eens weten, niet omdat hij
zelf zo een groot sportman is maar wel in het belang van de sport.
In een gemoedelijk onderhoud heeft de voorzitter, hem eens gezegd dat in
Amsterdam de sport per jaar ongeveer f.1.000.000,kost of wel ongeveer
f.1,per inwoner.
Wanneer hier - zo vervolgt spreker het sportpark maar 1.10.000,
kost, allez, dan heeft hij geen aanmerkingen. Daarom wil hij graag we-
Blad 2.
ten hoeveel er van het sportpark ontvangen wordt en hoeveel het kost.
De voorzitter merkt op, dat de heer Kunst bij de behandeling van de rekening
alles volledig kan zien. De vermakelijkheidsbelasting b.v. wordt op de post
vermakelijkheidsbelasting geboekt. Het uitzoeken van de kosten en opbrengsten
van het sportpark is een werk niet van minuten maar van 1 of 2 dagen. Voor de
Heer Kunst is dat niet zo erg maar wel voor de desbetreffende ambtenaar.
De Heer de Bie zegt tot zijn spijt geen tijd gehad te hebben vanwege de druk
te om de stukken in te zien; de goedkeuring onder b no: 5 zal, naar hij ver
moedt, wel betreffen de f.16.000,-- voor de zandwegen, hetgeen de voorzitter
bevestigt.
De onthouding van goedkeuring aan het besluit tot aankoop van de akkermolen
is voor de heer de Bie aanleiding te vragen wat er nu met die.molen gaat ge
beuren.
De voorzitter merkt op, dat Gedeputeerde Staten binnen een bepaalde tijd moe
ten beslissen en daarom zuiver op formele gronden goedkeuring hebben onthou
den. Het zal echter alles nog'wel goed komen en spreker hoopt dan ook dat de
molen zal herrijzen.
De onverdeeldeboedelwaarvan de molen thans deel uitmaakt geeft bovendien
weer de nodige moeilijkheden.
De Heer van Bedaf vraagt of de nieuwe vrachtauto via een Zundertse garage
houder aangekocht zal worden.
De voorzitter zegt, dat die auto al aangekocht is. Als de Heer van Bedaf dan
vraagt of die dan zonder tussenpersoon is aangekocht, zegt de voorzitter dat
dit niet het geval is. Het heeft er aan gelegen wat voor de oude auto terug
betaald werd.
De heer van Bedaf vindt het jammer; de prijs van een auto moet overal gelijk
zijn anders is dit reden om de leverancier aan te klagen.
De voorzitter zegt dat 5% van de catalogus-waarde terugbetaald kan worden,
maar dat er natuurlijk bemiddeld kan worden.
De heer van Bedaf merkt op dat dit toch altijd kan; hij had dit toch lie
ver anders gezien.
De voorzitter deelt nog mede dat het altijd zo gebeurd is. Spreker vraagt
dan of de raad de ingekomen stukken voor kennisgeving kan aannemen; als
niemand bezwaar heeft wordt aldus besloten.
De Heer Kunst merkt.op, dat de voorzitter nog al wat overslaat, waartegen
over de voorzitter stelt, dat hij alles onder de ingekomen stukken begrepen
heeft.
De Heer Kunst vraagt dan naar het verzoek van Godrie, Waarop de voorzitter
zegt, dat dit is afgehandeld.
De Heer de Bie vraagt wat er nu met het verzoek van van Bedaf gedaan wordt.
De voorzitter zegt, dat voorgesteld was dit aan te houden.
De Heer de Bie wil graag nog weten wat die vraag inhoudt, wie de belasting
plannen bestudeert en of de raad dat later allemaal in de vergadering te ho
ren krijgt. Spreker heeft begrip voor de moeilijkheden en weet zelf ook niet
precies meer hoe indertijd besloten is, met andere woorden er is verschil voor
een streek, waar nog geen weg lag en voor een streek waar reeds een weg aanwe
zig was. Spreker wil t.z.t. deze zaak gaarne goed inkijken.
De voorzitter wil thans nog niets zeggen over het plan zelf. Toen de raad be
gon met baatbelasting te heffen was dit een incidenteel geval. Nu heeft bijna
de gehele gemeente belangen bij de tot stand gekomen wegen en nog meer als die
40 k.in. er is. Ook speelt de rioolbelasting nog een rol.
Burgemeester en wethouders menen nu dat alle uitgevoerde werken wel van een
zodanig nut zijn, dat öe strekking van de incidenteel opgelegde belasting kan
komen te vervallen; zij zijn van oordeel dat de gehele gemeente daarbij betrok
ken moet worden en willen nu de mogelijkheid daartoe onderzoeken. Dit is de
opzet en de idee.
Spreker weet niet of dit alles zo zal kunnen maar dit is in alle geval de ge-
dachtengang. Verder zal spreker er niet over uitweiden.
