- 8a -
De heer. Kunst merkt op, dat er b,v. voor 19.800,-nieuwe
banken gevraagd worden. In een nieuwe school horen nieuwe ban
ken; die zijn daarvoor meer geschikt. Maar de oude banken kun
nen - aldus spreker - toch wel verkocht worden; zij zullen wel
geen kapitaal opbrengen, maar slechts enkele honderden guldens.
Spreker vraagt of deze post niet daarmede verminderd kan wor
den.
De voorzitter heeft aan deze materie al eens eerder aandach
gewijd en dat was ongeveer drie jaar geleden in verband met
Achtmaal,De oude banken stonden daar toen achter het parochie
huis, terwijl er mogelijk toch nog wel iets mee te doen was.
Spreker heeft dit toen eens uitgezocht en het resultaat was da
- hoewel de gemeente ze betaald had - de afgedankte banken toe:
voor het schoolbestuur waren. In een vakblad heeft spreker la
ter nog eens gelezen,dat ze in een dergelijk geval terug aan
de gemeente komen.Hij zal dit nog eens doen naslaan en zien
wat er mee te doen is. Deze zaak heeft zijn aandacht.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel hierna aan
genomen.
XXVII. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot vaststel
ling van een verordening krachtens art. 4, eerste lid
van de Winkelsluitingswet 1951.
De voorzitter deelt mede, dat 6 van de 7 slagers verzocht heb
ben een halve dag-sluiting in te stellen op Maandag na 13 uur.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt hiertoe be
sloten.
XXVIII.Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot vaststelling
van een verordening krachtens art.11, eerste lid van de
Winkelsluitingswet 1951»
De voorzitter deelt mede,dat de zoeven vastgestelde veror
dening ei meteen een andere verordening eist om de sluiting
ongedaan te maken op een aantal feest-Maandagen zoals kermis-
en corso-Maandag waarop de Belgen feestvieren.
Ook hiertoe wordt zonder discussie of hoofdelijke stemming
besloten.
XXIX.Voor stel van Burgemeester en Wethouders tot verkoop van
een perceel bouwgrond aan de Burg.Manderslaan aan de heer
ïh.S.M.Valk, Wildertsedijk 49,alhier.
De voorzitter zegt, dat de heer Valk aan de Burg.Manders-'
laan wil bouwen en ook dit punt hangt mede af van de oplossing
van het probleem van de school.Het plan Valk is opgezet naast
de tuin van van Nijnatten; nu deze hele bouwgrondkwestie toch
aangehouden wordt, wil de voorzitter ook die beslissing hierop
aanhouden.Misschien - zo besluit hij - wil Valk nu ook liever
elders zitten.
De heer Buijs verklaart, dat de voorzitter hem is voorge-
weest.
Zonder hoofdelijke stemming wordt tot aanhouding besloten.
XXX. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot wijziging van
de gemeentebegroting.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt de concept
wijziging vastgesteld.
Gredintrekking
beroepsschrift
Uitbreidingsplan
7erordening
art.4 winkel-
sluitingswet
Verordening
art.11 winkel
sluitingswet
Verkoop bouw
grond Burg.
Manderslaan
aan Th.Valk.
Begrotings
wijziging.
Blad 9»
XXXI.Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot gedeeltelijke
intrekking van het beroepschrift inzake onthouding van
goedkeuring aan het uitbreidingsplan in onderdelen.
De voorzitter zegt, dat er in de uitbreiding Noord oorspron
kelijk 2 uitgangen geprojecteerd waren, nl.de Vincent van Gogh-
straat en de Willem PasstoorsstraatDoor het Ingenieursbureau
Witteveen en Bos is overleg gepleegd met .Rijkswaterstaat maar -
zoals nu blijkt - uitsluitend over de vorm van de aansluiting
en niet over het aantal.Toen het uitbreidingsplan, bij de P.P.D,
onderzocht werd, werd daar ook het bezwaar van 2 uitmondingen
op de rijksweg aangevoerd omdat Zundert beweerde, dat een en
ander in overleg met Rijkswaterstaat was gedaan, heeft men de
Hoofdingenieur van de Rijkswaterstaat laten komen en daar is
gezegd: kijk eens, als dat in overleg met Waterstaat is gebeurd
dan moet de gemeente die uitmondingen houden.De heer Vinekers
heeft toen ook gezegd dat er geen overleg heeft plaats gevon
den dan over de vorm.De P.P.D.heeft hern, toen goelijk gegeven.
In gemoede gezegd -zo vervolgt de voorzitter - heeft Waterstaat
geen ongelijk; 2 uitmondingen is wel gevaarlijk.Nu zijn de
grote rioleringswerken in uitvoering en de heer Vinckers eist
eerst zekerheid over het hebben van maar één uitmonding. De
ene mogelijkheid daartoe is de beslissing op het beroepschrift
afwachten,maar dat duurt een hele tijd.Spreker is er overigens
van overtuigd, dat dit beroep afgewezen wordt en z.i. terecht
Daarom is de andere mogelijkheid om althans met het werk door
te kunnen het eerstijds ingestelde beroep gedeeltelijk in te
trekken. Als de heer Vinckers weet,dat dit deel is ingetrokken;
geeft hij toestemming tot aansluiting op de rijksweg van de
Willem Passtoorsstraat, Burgemeester en Wethouders stellen
daarom voor daartoe over te gaan al heeft er dan ook nog wel
geen diepgaand overleg met de Wethouders plaats gehad.
De heer de Bie vraagt of dan de uitweg van de van Goghstraat
blijft of niet.
De voorzitter ontkent dit; de vorm van die uitmondingen
wordt heel anders.; voor voetgangers blijft hij misschien wel
bestaan maar voor rijverkeer zeker niet.
De heer de Bie vraagt of ze die uitmonding dan sublimeren.
De voorzitter zegt, dat het pad uitsluitend wel voor voetgan
gers wel zal blijven.
De heer de Bie vraagt vervolgens of de dam aan de huidige
Willem Passtoorsstraat daar blijft liggen. Die dam was vroeger
wel 10 m breed, en liep van de sloot die er nu nog ligt tot
en met de oude weegbrug. Graag wil hij weten of die dam er ook
in de toekomst zal blijven. Spreker moet toch bij zijn loods
kunnen komen.
De voorzitter merkt op, dat de heer de Bie dan binnendoor
zal moeten. Ook op die dam zal rijverkeerverbod komen.
De heer de Bie vraagt nogmaals of die dam dan blijft liggen.
Het straatje is ongeveer 3-4 m.breed, maar blijft het er?
De voorzitter veronderstelt, dat net zal blijven zoals de
oude toestand is,maar er zal wel verboden worden in en uit te
rijden.
De heer de Bie vraagt dan of er al eens gepraat is met hen,-
die gronden af moeten staan; hij zal weer de dupe worden.
Spreker denkt dat hij beter maar kan dood gaan.
De voorzitter zegt, dat er nog geen overleg met de grond
eigenaren is geweest;voor doodgaan acht hij de tijd nog niet
gekomen.
N. S. 17192 II
