Spreker vindt het jammer dat dit achteraf moet komen,maar
er zijn verder geen financiële consequenties voor de ge
meente.
Burgemeester en wethouders stellen dan ook de lening met
20.000,te verhogen.
De heer Buijs heeft.voor zichzelf aangetekend of het niet
veel beter is de beslissing op dit voorstel aan te houden en
het Wit Gele kruis te adviseren een plan te laten opmaken
voor een geheel nieuw wijkgebouw. Hij is hiertoe gekomen om
dat het bestaande gebouw slecht is; het is o\id en het blijft
oud en bij herstel komt men van het een op het ander.Gok het
punt waar dit gebouw staat, vindt hij in verband-met het verb
wat ongelukkig. Is het, zo vraagt hij zich af, niet mogelijk
een eventueel nieuw plan af te stemmen bv. op de Manderslaan,
v/aar ook de aanwezigheid van het rusthuis in bepaalde richting
wijst.Als de kosten van verbouw zo hoog gaan oplopen, geeft
spreker, en met hem, zijn hele groep, de voorkeur aan nieuw
bouw.
De voorzitter vindt dit zuiver een vizie van het Wit Gele
Kruis. De raad moet daarover dan niet oordelen; bovendien zal
het bestuur wel alles overwogen hebben.Persoonlijk is hij
sterk voorstander geweest om het gebouw elders te zetten.Het
Wit Gele Kruis had toen het bezwaar - steunend op een oud ide
dat men geen verpleegsters kon krijgen als het gebouw niet
aan de grote weg lag.
Thans zijn de omstandigheden wel gewijzigd. Spreker kan zo
maar niet beoordelen of een nieuwbouw beter is. Het Wit Gele
Kruis zal dit wel bekeken hebben en de raad moet zich daar
mede zijns inziens niet inlaten. Wel moet de raad natuurlijk
de hypotheekverhoging bekijken. Verder ligt die verhoging -
aldus de voorzitter - niet alleen aan de aanbesteding, maar
ook aan de vergroting van de wachtkamers en kinderwagenruimte
Hij wil aan het Wit Gele Kruis overlaten wat te doen en hier
alleen beoordelen of 60.000,-- of 80.000,geleend wordt
De heer de Bie heeft de heer Buijs gesproken en hij wist
dat dit zou komen. Hij weet niets van de kosten af, mogelijk
kunnen die wel 100.000,belopen. Bij nieuwbouw krijgt'
men natuurlijk een duurdere inrichting» Spreker oppert de
mogelijkheid om nu voorlopig tot verhoging te besluiten en
het Wit Gele Kruis alvorens met de verbouw begonnen wordt,in
overweging te geven datgene wat de heer Buijs gezegd heeft.
Als men begint met veranderen - zo vervolgt spreker - blijkt
dit nog niet altijd een verbetering te zijn voor het gebouw.
Het voorstel Biiijs lijkt hem toch wel; het oude gebouw heeft
toch ook waarde en kan altijd nog verkocht worden. Hij weet
natuurlijk niet wat het Wit Gele Kruis zal zeggen,maar hij
vraagt of deze zaak zo geregeld kan worden.
De voorzitter meent, dat het Wit Gele Kruis zeer zeker
verzocht kan worden, alsnog deze kwestie te bekijken. Daarbij
kan vermeld worden, dat verhoging van hypotheek niet direct
verantwoord geacht wordt en gevraagd worden of het niet be
ter is een nieuw gebouw te zetten. De verbouwing is eigenlijk
ook te duur.De plaats tussen Wernhout en Zundert vindt spre
ker lang niet verkeerd; vooral als de parallelwegen er komen,
wordt het daar veel beter.
Als niemand nog het woord verlangt resumeert de voorzitter,
dat aan het Wit Gele Kruis het besprokene, in overweging gege
ven zal worden.Indien er echter moeilijkheden met de aanne
mer komen (deze doet zijn inschrijving gestand gedurende een
bepaalde termijn)dan zal er een nieuwe aanbesteding moeten
Crediet
6 woningen.
Crediet
16.000.-
vrachtauto
Blad 7.
plaats vinden en dat zal wel geen voordelen opleveren.Daarom
zal gezegd moeten worden,dat de raad accoord gaat met die ver
hoging en daarbij gevoegd de wens om de zienswijze van de raad
ernstig te overwegen omdat deze meent, dat het beter is een
geheel nieuw gebouw te stichten, dan het oude gebouw te ver
bouwen.
Mocht - zo besluit de voorzitter - het Bestuur menen, dat een
verbouwing toch nog beter is, dan wordt de verhoging toege
staan.
De heer de Bie merkt op, dat dus dit voorstel aangenomen
is, maar dat het Wit Gele Kruis de keuze heeft.
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.
XXII.Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het beschik
baar stellen van een crediet van 72.000,— voor de bouw
van 6 woningwet-woningen en tot het onderhands aanbeste
den van die woningen.
De voorzitter deelt mede, dat er een extra contingent van
6 woningen voor de douane-ambtenaren toegezegd is.Hij is daar
erg blij om; hij weet dat er v®Lruzie om geweest is. Dit re
sultaat is bereikt in overleg met de hoofdinspecteur der In
voerrechten en Accijnzen, üm snel te kunnen werken is dan de
aannemer van de 6 woningen aan de Achtmaalseweg gevraagd of deze
voor hetzelfde bedrag deze woningen wil bouwen en deze gaat
daarmee accoord.
De heer Kunst zegt, dat het hem eens verwéten is geen voor
stander van ambtenaren en kommiezen te zijn, maar eens was
hij zelf ook ambtenaar. Kooit heeft hij het echter goed gevon
den, dat de eigen mensen te weinig kregen en zij teveel.Nu
er een extra bowvolumen is, is hij daar blij om en als er nog
eens 6 bij kunnen komen, moet dat zeker gedaan worden.
De voorzitter ziet daartoe echter geen kans meer»
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten voor de bouw
72o000,crediet te verlenen en de bouw onderhands aan te
besteden.
XXIII.Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot het beschik
baar stellen van een crediet van 15.000,voor de
aanschaffing van een nieuwe vrachtauto.
De voorzitter zegt, dat er thans 5 auto's in bedrijf zijn,
waarvan er een echter enorm slecht is en ook afgekeurd is.
Deze volslagen afkeuring is ontdekt via de Districtsinspec
teur voor het Brandweerwezen. Burgemeester en Wethouders meen
den n.l. eerst dit chassis te gebruiken voor de neveltankwagen,
omdat dit goedkoper is.Deze auto is al helemaal afgeschreven
en eigenlijk niet meer te gebruiken. Vandaar dat Burgemeester
en Wethouders thans voorstellen.crediet te voteren voor een
nieuwe auto.
De heer Kunst vindt het een vreemd idee om bij brandweer
wezen om advies te ga£.n over deze auto als besloten is en het
de bedoeling is een neveltankwagen aan te schaffen volledig
met carosserie. Als de mening leefde, dat die auto niet meer
voldeed, had toch de eerste de beste auto-reperateur dat kun
nen zeggen. Afgezien daarvan zullen er wel 3 auto's nodig zijn.
Bpreker vraagt zich echter af of het niet voordeliger is om er
een bij te huren als blijkt dat met 2 auto's een werk niet
afkomt
N. S. 17192 II
