- 2a -
De heer Hense wil graag weten wie nu eigelijk het eerst
die grond gevraagd heeft.
^De voorzitter meent, dat vermoedelijk tegelijkertijd ge
vraagd is, door de Weert hij van Geffen en door van Nijnatten
hij Valk. Al hij al moet voor het hoger belang het minder be
lang wijken.
De heer Hense-meentdat in verband met diens tuin de
Weert het best die grond kan hebben.
De voorzitter merkt op, dat voor een plan van de ULO
school het bouwplan de Weert zijnsinziens moet wijken. Hij
vraagt zich daarbij af of de Weert zo dringend een woning
nodig heeft; bovendien heeft hij ook nog eigen grond; V00^
de door de gemeente te leveren bouwgrond moeten de agrariërs
boeten en dat steekt hem in het hart. Men kan nu eenmaal een
bepaald persoonlijk idee hebben, maar men moet zich niet la
ten misleiden door persoonlijk belang.Spreker verklaart ten
slotte voor het algemeen belang te zullen vechten.
De heer Hense merkt op dat hij zich dan ergert aan de
grond achter de gym.zaal, waarop de voorzitter zegt, dat de
heer Hense zelf wethouder geweest is en dus de moeilijkheden
ook wel kent. Met stukjes van 1"m groot probeert men zelfs
een weg tegen te houden,
De heer Hense getuigt van zichzelf niet politiek te zijn
aangelegd; wie het eerst komt, moet volgens hem het. eerst
malen ook.
De voorzitter ..kan dit niet begrijpen.
De heer Kunst zegt zelf gesproken te hebben over een ULO
school, maar dat wil nog niet zeggen, dat deze moet komen op
een plaats waar anderen recht op hebben.Hij vraagt of die
school niet ergens anders kan komen.
De voorzitter interumpeertin Achtmaal b.v.
De heer Kunst noemt dan de Veldstraat; de ULO is niet
alleen voor Zundertse jongemen-sen maar evengoed voor die van
Achtmaal,Klein-Zundert en Wemhout.Bij bouw in de Veldstraat
behoeven de leerlingen uit die dorpen de grote weg niet te
passeren en het grootste deel van Zundert ook niet».De plaato
daar acht hij beter: een reden te meer om ze daar te zetten.
De voorzitter zegt, dat de omgeving(hij zegt dit woord
expres)van de Manderslaan rustiger is dan de Veldstraathier
is het verkeer veel drukker.
De heer Kunst betwijfelt of dit ook niet zo zal worden
in de Manderslaan, als de uitmonding daarvan gereed is.
De voorzitter vervolgt, dat de ULO ook dicht bij de
gymnastiekzaal moet liggen voor het onderwijs in lichamelijke
oefening; voor het schoolzwemmen is het voorts van belang,
dat zij dicht bij het sportpark komt te liggen,terwijl het
voor het godsdienstonderwijs verder zeer gemakkelijk is als
de school dicht bij kerk en pastorie ligt. Dit alles maakt
dat de school beter aan de Manderslaan kan komen. Zich wen
dend tot de heer Kunst vraagt hij wat voor bezwaar deze toch
kan hebben tegen een nader onderzoek.Als hij daarop zonder
meer neen zegt, geeft hij blijk een vooroordeel te hebben.
De heer Kunst werpt hiertegen in, dat die mensen.al
lang genoeg gewacht hebben.
De voorzitter zegt het algemeen belang voor te staan en
Burgmeester en Wethouders stellen daarom voor de beslissing
op dit verzoek tot een volgende vergadering aan te houden.
De heer de Meijer gaat accoord met het voorstel; er is
hier geen enkele dringende zaak de Weert wacht toch niet op
Blad 5
een woning en er is volgens hem niets tegen deze kwestie over
4 weken te bahandelen.
De heer Kunst blijft bij zijn voorstel en vraagt stem
ming; hij krijgt daarbij steun van de heren Mertens en Hense.
De voorzitter gaat ing.art.34 van het reglement van orde o
over tot aanwijzing van de voorstemmer; begonnen wordt met
no.1 van de presentielijst. Achtereenvolgens stemt de heer
Nouws tegen, Damen voor, Kunst tegen, de Bie voor, Mertens
tegen,Hense tegen,van Alphen voor,van Bedaf tegen,Buijs voor,
Huijbregts tegen,Verheijen voor, Matthijssen voor en de Meijer
voor het voorstel hetwelk-aldus met 7 tegen 6 stemmen wordt
aangenomen.
7.Een nota van aanmerkingen van Gedeputeerde Staten van
Noord-Brabant van Juni 1955,G.no67900 inzake de gemeente
rekening 1952.
Voorgesteld wordt hieraan te voldoen, waartoe zonder
hoofdelijke stemming besloten wordt.
Verkoon bouw- III.Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot verkoop van
grond Roe-lands grond, gelegen op het oud voetbalveld aan:
■.a.a.GAoelands,Meirseweg 12
b.J.APriem,van Lanschotstraat 1
c.C.u.Maas,Wernhoutseweg 53
De voorzitter deelt mede, dat RoelandsPriem en Maas iedez
325 m2 grond van het oude voetbalveld willen kopen.Burgemees
ter en Wethouders stellen voor tot verkoop over te gaan tegen
4,— per m2
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt hiertoe
besloten.
IV.Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot verkoop van
bouwgrond aan de Burgemeester Manderslaan aan:
a.de Wed.Ghr.de Leeuw,Wernhoutseweg 44
De voorzitter zegt, dat de Wed.de Leeuw gevraagd heeft
om 471t m2 te mogen kopen tegen 4,per m2. Burgemeester
en Wethouders stellen voor tot verkoop over te gaan.
De heer Buijs wil deze verkoop in verband met het zoeven
gevallen besluit ook nog even aanhouden, -^-ls straks die ULO
daar werkelijk komt, vraagt hij zich af, kunnen er al die hui
zen nog wel staan en snijden we ons zodoende niet in de vin
gers.
De voorzitter vindt, dat daar wat in kan zitten; als de
school b.v.helemaal naar een andere plaats opgeschoven wordt,
dan is het niet zo erg.
De bouw van de woning der Wed.de Leeuw is echter erg
urgent. De grond voor de woningen van van Nijnatten en Ver-
kooi jen ligt er ook nog naast.Het bouwplan de leeuw is prac-
tisch goedgekeurd. Over dat van van Nijnatten en Verkooijen
was er vanochtend nog net een brief waarin aanbevolen wordt
die woningen aaneen te bouwen, maar hij weet niet of zij dat
wel willen. Vermoedelijk is dit gedaan omdat een blok van 2.
meer zal voldoen. Bpreker vraagt zich echter af of de Wed.de
Leeuw nog wel kan wachten»
De secretaris meent, ook te weten dat hier van bepaalde
urgentie sprake is; bovendien liggen er ook nog 2 bouwperce
len tussen.
De voorzittèr merkt op, dat de school dus altijd nog iets
opgeschoven kan worden.
Verkoop bouw
grond Wed.de
Leouw-Frijters
s. 17192 II
