2a -
Vroeger was de badmeester een Zundertse jongen en deze had
er niets bij. Wanneer aan die jongen gezegd was wat er nu
komt,dan was die wel gebleven. Voor Zundertsen is er altijd
maar een klein salaris, doch als het vreemden zijn dan moet
het maar hoog zijn. Spreker weet zeker dat van Erck het dan
'ook nog gedaan had.
De voorzitter zegt, dat de heer Kunst hem over deze kwes
tie eens persoonlijk zal vragen.
De heer Buijs zegt gezien te hebben dat er weer geen
Zundertse krachten bij de sollicitanten waren; wij schieten
hierin weer tekort, het wil spreker voorkomen dat in de drukte
maanden deze badmeester alles alleen niet kan overzien; hij
vraagt of het daarom niet wenselijk is tijdelijk iemand toe t<
voegen.
De voorzitter heeft hieraan ook al gedacht. De verant
woordelijkheid van de badmeester is zeer groot, omdat het gaat
om mensenlevens. Er blijven nu eenmaal gevallen waaraan niets
te doen valt. In verband met de verantwoordelijkheid van de
badmeester vertelt spreker dan hoe op de laatste Olympiade
bij het wedstrijdzwemmen voor dames op de 100 m, waarvan men
toch mag,aannemen dat ze intens goed kunnen zwemmen, de bad
meester moest ingrijpen toen hij zag dat een dame na een
vreemde slag achterbleef en dreigde te zinken. Voor iemand er
erg in had, was de badmeester te water en haalde die zwemster
uit het bad. Deze dame bleek voor de wedstrijd te nerveus te
zijn geweest en haar hart kon deswege toen niet normaal func
tionneren. Dit is, zo vervolgt spreker, een typisch geval
dat zelfs bij wedstrijden voor de badmeester een grote ver
antwoordelijkheid bestaat en welke activiteit een badmeester
moet hebben.Direct is de voorzitter het er mee eens; dat op
warme dagen als er meer dan 1000 mensen in het bad zitten de
badmeester niet meer geheel verantwoordelijk kan zijn. Hij
heeft dan ook al besproken om een van onze eigen mensen
(iemand die goed kan zwemmen en bij voorkeur een dame)in de
drukke periode te laten helpen. In het zwembad wordt altijd
gestoeid,want het zijn meest jongeren die er komen. Heeft er
eens een jongen een gat in zijn hoofd b.v. en de badmeester
die E.H.B.ü. heeft, hem moet verbinden, dan kan er in die tussen
tijd iets gebeuren. Gevraa gd is daarom al uit te zien naar
een Zundertse kracht voor assitentie. Op bepaalde dagen blijf
het moeilijk. De noodzaak is er en als er iets zou gebeuren,
mag men dit niet op de verantwoordelijkheid van de badmeester
schuiven.
De heer de Bie vindt het jammer dat er geen Zundertse
kracht bij is. Misschien zal hij straks meer horen als de
voorzitter met de heer Kunst gesproken heeft.Hij vraagt dan
of de heer Peeters nog een proeftijd moet meemaken.
De voorzitter zegt, dat hij in Tilburg in vaste dienst
is. Hij wil wel op proef aangesteld worden, maar de inlich
tingen zijn wel zodanig, dat er niets geriskeerd wordt.
De heer de Bie informeert of deze man in de winter ook
nog iets presteren kan,waarop de voorzitter meedeelt, dat
Peeters eigenlijk meubelmaker is en alle karweitjes, in en om Let
bad doen kan. Hij is een echte knutselaar, die boven nog een
ambachtschool doorlopen heeft. De voorzitter laat hierna tot
stemming overgaan en verzoekt de heren Mertens en van Bedaf
als stemopnemens te willen fungeren.
De vergadering wordt dan voor een ogenblik geschorst.
Na ongeveer 5 minuten heropent de voorzitter de vergadering en
deelt mede, dat zijn ingeleverd 13 stembriefjes.
Blad 3.
Wijziging ver
makelijkheids
belasting.
Uitgebracht zijn 12 geldige stemmen, waarvan 11 op de heer
Peeters en 1 op de heer Kunst;een stem blanco. De heer Peeters
is alzo benoemd tot bijzonder vakman.
V. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot wijziging van
de verordening vermakelijkheidsbelasting.
Meerdere malen - zo licht de voorzitter toe - is bij het
Oranje Comité overwogen de entree-prijzen voor het bloemen
corso hoger te stellen. Diverse bedragen zijn daarbij genoemd
maar Burgemeesteren Wethouders hebben oorspronkelijk gemeend
afwijzend hiertegenover te moeten blijven staan. Er bestaat
voor deze heffing uiteraard wel een goedgekeurde verordening,
maar er heeft lang vrees bestaan, dat bij wijziging een af
wijzing kon komen. Het Oranje Comité heeft echter sterk ver
hoogde uitgaven te doen en een hoger inkomen is daarvoor drin
gend noodzakelijk. Aan hogere instanties in nu gevraagd of
hogere bedragen geheven mogen worden.Het standpunt is nu, dat
- wijl er een goedgekeurde verordening is voor onbepaalde tijd
er bij wijziging nooit schade geleden kan worden, want dan
blijft de oude verordening gelden, -^r bestaat bovendien een
redelijke kans de hogere bedragen goedgekeurd te krijgen. De
grootte van de entree-prijzen, aldus nog steeds de voorzitter,
is besproken en door insiders getest. Niet te hoog en redelijk
is bevonden de entree van 0,50 op 0,75 te brengen en voor
kinderen boven de 6 jaar 0,25 te heffen.Het Oranje Comité
kan zich hiermede verenigen.De tribunekaarten komen dan op
2,50 Burgemeester en Wethouders hebben alzo gemeend het ver
zoek van het Oranje Comité te moeten overnemen en stellen der
halve voor de verordening op de vermakelijkheidsbelasting te
wijzigen in de geest zoals hij heeft uiteengezetHi j vraagt
wie het woord hierover wenst.
De heer Buijs heeft dit agendapunt met zijn groep met
groot genoegen bekeken. Zijn groep is voorstander voor verho
ging. Bij de voorbespreking van de begroting is dit punt al
aangeroerd omdat alles in prijs gestegen is.Hij steunt graag
dit voorstel.
De heer de Bie meent, dat dit toch niet geldt voor inwo
ners.
De voorzitter zegt, dat de leden der buurtverenigingen en
ook hun kinderen vrij van betaling zijn.
De heer de Bie herhaalt dan dat voor vreemdelingen 0,75
voor kinderen 0,25 en voor tribuneplaatsen 2,50 gerekend
zal gaan worden. Hij is er zeker voor, want voor 0,75 zulk
een schouwspel kunnen zien, is volgens hem niet te duur.Wil
men er dan nog bij gaan zitten, dan moet men maar 1,75 meer
betalen en profiteren van wat enig in den lande is. Hij vindt
er niets op tegen en legt er zich graag bij neer.
De heer Kunst is er natuurlijk voor. De voorzitter heeft
echter vergeten de ere-tribunes te noemen. Deze zijn toch
zeker op 3,50 gebracht, informeert hij.
De voorzitter zegt, dat deze niet in de toelichting op de
agenda staan,maar wel in de verordening.
De heer de Meijer is het er niet mee eens, dat alleen de
buurtschapsleden vrij van betaling zijn. Er zijn immers
buurtschappen, die niet aan het cprso meedoen, maar deze hel
pen toch ook andere buurtschappen b.v. met bloemen. Ze helpen
duidelijk aan het bloemencorso mee en daarom vindt hij het
verkeerd uitzonderingen te maken.
(r. s. 17192 II
