- 4a -
De voorzitter deelt mede, dat de Kleine Heistraat hier en
daar recht getrokken moet worden, waardoor ook een sloot moet
worden omgelegd.Een minnelijke schikking met Oostvogels is
mislukt en daarom stellen Burgemeester en Wethouders nu voor
artikel 12 der Waterstaatswet Op de grond van Oostvogels van
toepassing te verklaren.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hiertoe "besloten,
VI. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot verkoop van
aan de Burgemeester Manderslaan gelegen bouwgrond aan
1.J.Quirijnen,Wernhoutseweg 34, J.L.Damen, Meirseweg 13A
en H.Vissenberg,Achtmaalseweg 128.
De voorzitter zegt, dat deze perceeltjes bouwgrond zijn ge
legen aan de west-zijde van de Burgemeester Manderslaan te
genover de Tuinbouwschool .De oppervlakte bedraagt voor L. J.
Quirijnen ongeveer 314,80 m2, voor J.L.Damen ongeveer 311,40
ni2 en voor H.Vissenberg ongeveer 473 m2, terwijl de prijs als
gebruikelijk ƒ4,-per m2 bedraagt.
De Heer Kunst is voor verkoop van de bouwgrond; hij wil even
wel graag weten of deze woningen breder dan 7 meter zullen
zijn.
De Heer van Bedaf merkt op, dat-die 7,15 meter breed z-ijn.
De voorzitter leest vanaf de situatie-tekening de breedte
der bouwpercelen op.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten tot verkoo
van de bouwgrond conform het voorstel van Burgemeester en
'Wethouders.
VII. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot splitsing
der bij raadsbesluit van 29 October 1947 ingestelde
"Commissie van bijstand Openbare Werken en Volkshuis
vesting." in een afzonderlijke commissie voor:
a. Openbare Werken en
b. Volkshuisvesting.
en tot wijziging van de voor die commissie
verordening,regelende de werkkring dier commissie
Verkoop bouw-
grond Burge-
vastgestelde
De voorzitter licht toe, dat er destijds een commissie werd
ingesteldwelke echter niet veel bijeen geweest is.Het is
de wens van Burgemeester en Wethouders een commissie van bij
stand te hebben om hen van advies te dienen; deze commissie
kan zich dan in de stukken verdiepen,zich laten voorlichten
en zodoende aan het college bijstand verlenen.Burgemeester
en Wethouders stellen nu voor deze commissie te splitsen in
een commissie voor Openbare V/erken, en zij hebben Wethouder
Verheijen het voorzitterschap van deze commissie opgedragen
en een commissie voor Volkshuisvesting,van welke commissie
'Wethouder Damen voorzitter zal zijn. Spreker vraagt wie het
woord hierover verlangt.
De Heer de Bie wenst niet in een commissie te zitten vanwege
de vele baantjes die hij heeft,; andere leden willen het mis
schien gruag.Hij heeft al 16 baantjes en laat de eer graag
aan een nader.
De Heer Kunst vraagt of deze commissies van bijstand advies
commissies zijn.'verschillende zalven achten Burgemeeste.r en
Wethouders geschikt voor zo een commissie, die deze dan kan
bekijken.
meester Mand er Sj
laan Quirijnen
Damen en
Vissenberg.
Splitsing
commissie bij-
stand Openbare
Werken 'en Volksj
huisvesting.
/t
e z'
voor
m
Blad 5
De commissie bestaat uit 4 leden en een voorzitter;als de
commissie een zaak bekeken heeft en met 5 mensen meent, dat
iets op een bepaalde wijze moet gebeuren,kunnen Burgemeester
en Wethouders toch anders beslissen. Want - zo vervolgt spre
ker - heeft hij goed de wet gelezen, dan heeft de Raad niet te
beslissen. Als een idee van de commissie wordt overgenomen,
en de Raad voteert een bepaald crediet voor iets, heeft de
commissie, natuurlijk niets te zeggen.Maar het is ook mogelijk,
dat de Burgemeester en Wethouders het advies niet volgen en
dan beslist eigenlijk een minderheid.Hij verzoekt in dit ver
band even over de commissie sub 8 te mogen spreken en zegt dan,
dat hij zo een geval heeft meegemaakt. Het betrof toen de
noodwoning - (lees woningnood) commissie, welke met 5 stemmen
een advies gaf, terwijl Burgemeester en Wethouders toch anders
beslisten.Burgemeester en Wethouders hebben daartoe het volste
recht, maar toch wil spreker niet als Piet Snot of als nul
behandeld worden. Hij dankt er daarom voor in een commissie
zitting te nemen.Als hij alleen iets wil, is het niet erg als
Burgemeester en Wethouders daaraan niet tegemoet komen,maar
als een hele commissie wat wil,is het iets anders.En dat is
gebleken bij de commissie als genoemd in agendapunt 8;in die
commissie noch in enige andere commissie wil hij dan ook zit
ting nemen.
De voorzitter zet uiteen, dat het hier een commissie van bij
stand betreft, die Burgemeester en Wethouders moet adviseren.
In het algemeen komen die stukken later in de Raad;het ligt
in de bedoeling advies te vragen over alles wat hier in de
Raad komt
De Heer Kunst heeft.dit niet goed begrepen,volgens hem zijn
het commissies van advies; Burgemeester en Wethouders nemen
de beslissingen.
De voorzitter zegt, dat dit er maar aan ligt; als het zaken
van belang zijn komen deze later in de Raad.Burgemeester en
Wethouders zullen de commissies niet lastig vallen met ver
goedingen voor het Lager Onderwijs, maar uitsluitend over be
langrijke zaken; is het b.v. gewenst hier een tehuis voor
Ouden van dagen te stichten. Deze zaak is al eens onderzocht
en toen is men het er niet over eens kunnen worden. Burgemees
ter en Wethouders zijn het er ook nu nog niet over eens. De
commissie van bijstand geeft in zulk geval haar oordeel. Bur
gemeester en Wethouders kunnen het daarmede al dan niet eens
zijn en de aangelegenheid in de Raad brengen.
De Heer Kunst merkt op, dat dan 13 mensen beslissen. Hij
vindt het erg als een minderheid gaat beslissen.Indien hij be
noemd wordt in een commissie van bijstand, wil hij dat aan
nemen; in de woningnoodcommissie wil hij niet meer zitten,
omdat hij daar als nul in het cijfer behandeld wordt.
De voorzitter zegt dat er groot verschil kan zijn in advies
commissies en omstandigheden.Namens Burgemeester en Wethouders
wil hij wel even terugkomen op de aangesneden kwestie. Het huis,
waarover het ging,was een ambtenaarswoning en deze moet aan
een ambtenaar blijven.Wetten en besluiten moet Burgemeester en
Wethouders nu eenmaal uitvoeren en de commissie niet.Bij vor-
de-ring moet de commissie adviseren en het respect op kunnen
brengen de wet na te leven.Evengoed als de Raad een besluit
tegen de wet in zou nemen, zal de voorzitter moeten zeggen
dit ter vernietiging/wegens strijdmet de wet of met het alge
meen belang.De Kroon zegt in zulk een geval,dat de voorzitter
gelijk heeft.
ST. S. 17192
