0
- 2a -
Bestuur Byz.
G.L.O.
304
22,50 6840,— 9069,33
Lagere Jon
gens sch.Znd.
Bestuur Byz.
G.L.O.
203
24,— 4872,— 4746,06
Lagere Sch.
KIZundert
Bestuur Byz.
G.L.O.
209
24,5016,6469,85
Lagere Sch.
Achtmaal
Best.Chr.
G .ii0
23 2/3 29,— 686,33 801,78
school volks
onderwijs
-Bestuur Byz.
G.L.O.
-289 2/3 24,— 6952,— 8963,59
'Meisjessch.
V.G.L.O.
108
30,— 2160,— 2425,18
Zundert
U.L.O.
71 2/3 35,— 2508,33 3742,40
De Heer Kunst zegt meer belang te stellen in de 5 jaarlyk-
se afrekening, waarvan 1952 toch ook het laatste jaar is'en
vraagt of de voorzitter daar nadere inlichtingen over kan
geven, omdat daaruit pas blijkt, welke schoolbesturen te
veel en welke te weinig hebben uitgegeven in die 5 jaren.
De voorzitter antwoordt, dat het daartoe strekkend besluit
in een van de volgende vergaderingen aan de orde zal koipen.
Op het ogenblik staan hem daarvan-geen gegevens ter beschik
king.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming overgegaan tot
vaststelling van het aangeboden öntwerp-besluit.
VI. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot vaststelling
van het uitbreidingsplan,
De voorzitter vestigt er de aandacht op, dat het ontwerp
uitbreidingsplan in hoofdzaken en de plannen in onderdelen
in de raadszaal zijn opgehangen. Deze ontwerp-plannen zijn
al eens meer in de vergadering besproken en zijn daarna
voor eenieder ter inzage gelegd. De bezwaarschriften, die
naar aanleiding daarvan zijn ingediend, moeten voor 15 No
vember a.s. behandeld zijn. De ontwerper van het uitbrei
dingsplan is uitgenodigd deze vergadering bij te wonen om
zo nodig nadere uitleg en toelichting te geven.
De voorzitter stelt voor eerst de bezwaarschriften stuk
voor stuk te behandelen, dan zullen de problemen en vragen
van zelf komen en daarna kan tenslotte de. vaststelling van
het plan in hoofdzaken en in onderdelen volgen.
De Heer Kunst vraagt eerst nog een algemene vraag te mogen
stellen.
Als raadslid heeft hij Dinsdag de oproep voor deze verga
dering ontvangen. Hij is daarop terstond naar de secreta
ris gegaan om de bezwaarschriften in te zien. De tijd. is
echter veel te kort geweest om de bezwaarschriften behoor
lijk te bestuderen en zonodig met de belanghebbenden te be
spreken. Hij acht zich daarom thans nog niet bevoegd om
daarover een oordeel uit te spreken en vraagt daarom uit
stel om straks weer bevoegd een beslissing te kunnen nemen.
De voorzitter antwoordt, dat de oorzaak daarvan wellicht
gezocht moet worden in de omstandigheid, dat de Hee«r Kunst
eerst sinds korte tijd raadslid is en dus de vorige bespre
kingen over het uitbreidingsplan niet heeft bijgewoond.
Spreker vraagt dan waar het naar toe zou moeten als alle
Vaststelling uitbreidings
plan.
Blad 3.
raadsleden persoonlijk de bezwaarschriften met de belanghebbenden
zouden wensen te bespreken. Nu het plan eenmaal ter inzage heeit
gelegen, dient men zich aap de termijnen van de wet houden. Ieder
heëft voldoende gelegenheid gehad het plan in te zien. De termyn
van 3 maanden-, waar binnen de bezwaarschriften behandeld moeten
zijn, verloopt 15 November.
De Heer Kunst vraagt dan, waarom deze zaak nu pas in de Raad be
handeld wordt, terwijl er toch drie maanden tijd is geweest.
De voorzitter antwoordt, dat de bezwaren, die voor 16 Augustus
moesten zijn ingediend om. advies zijn gezonden naar de ontwerper
van het uitbreidingsplan.Ir. W, van Dael. Deze heeft de bezwaren
onderzocht en op 30 October zijn advies uitgebracht. VÓ<5r 15 No-
▼ember zal nu dus op die bezwaren heslist moeten worden.
De Heer de Bie merkt dan op, dat de Raad de vaststelling van het
uitbreidingsplan toch nog 3 maanden kan verdagen.
Dit wordt door de voorzitter beaamt, die hierna de behandeling
der bezwaarschriften aan de orde stelt:
1, een brief van Adr. Nelemans, Katerstraat 43 te uundert, die
bezwaar maakt tegen een weg, die ontworpen is over een perceel,
dat hij indertijd gekocht heeft om daarop een eigen woning te
houwen.
De voorzitter betoogt.naar aanleiding hiervan, dat deze man
niet bijzonder benadeeld is, wapneer hem straks voor zijn
grond een redelijke vergoeding wordt toegekend.
De Heer Kunst ziet dit nog niet zo direct in en zou dit be
zwaar nog wel eens nader willen onderzoeken.
De voorzitter wijst er dan op, dat men bij een uitbreidings
plan nu eenmaal wegep moet projecteren. Toevallig gaat deze
weg nu door de grond van Nelemans. Anders zal dé weg toch in
ieder geval door de grond van een ander moeten gaan.
De Heer Kunst ziet wel in, dat nu het hier een kleermaker en
barbier betreft het wel ni^t zo erg zal zijn, omdat de man
toch wel zijn brood zal verdienen. De zaak zou z.i. voor een
tuinder toch wel anders.liggen, omdat men die zijn bedrijf zou
ontnemen.
De voorzitter betoogt dan, dat-men aldus redenerende in het
geheel niet tot een uitbreiding zou kunnen komen. Hij wijst
dan op steden als Breda en Amsterdam, waar het uitbreidings
plan hele tuinbouwgebieden heeft moeten wegvagen. Hij geeft
toe-, dat van iemand grond afnemen altijd' in zekere zin een
steek in zijn hart zal betekenen. Het gaat hier echter om ho-
gëre belangen dan die van de individuele personen, n.l. om de
noodzakelijke uitbreiding van de gemeente doorstraataanleg en
woningbouw enz.
De Heer Verheijen vestigt er de aandacht op, dat de bezwaren
van Nelemans wellicht zullen vervallen, wanneer hij een ander
-stuk bouwterrein kan krijgen, waarop de voorzitter antwoordt,
dat daar natuurlijk altijd over te praten valt.
Aan de orde is dan:
2. Uc^^hTMft van J.C. MarijnissenDienstraat 30 te,
'Wemhout en 13 anderen.
Aangezien dit bezwaarschrift niet gemotiveerd is, kan het -
aldus de voorzitter, gevoeglijk ter zijde wordengelegd.
'De Heer Kunst is van oordeel, dat het moeilijk is een beslis
sing te nemen zolang niet bekend is, welke bezwaren de onder
tekenaars hebben. Hij zou daarnaar e;en onderzoek willen in
stellen.
