- verg. 14 - 7 - 1950 -
in te winnen.
Tenslotte stellen wij IJ de "bouwerordening te wijzigen.
In die verordening, zoals deze thans luidt, is in art, 58»
5e lid, bepaald, dat de watervoorziening van de woningen
moet bestaan in een aansluiting op de drinkwatervoorzie-
ning, indien enig deel van de woning niet meer dan 25 M
verv/ijderd van een hoofdbuis van de waterleiding of van de
as van de weg, waarin ter plaatse een hoofdbuis van de wa
terleiding aanwezig is.
Een zelfde bepaling bevat art. 90, 5e lid, voor de bestaar
de woningen.
Omdat er nog geen waterleiding was, konden deze bepalin
gen natuurlijk geen toepassing vinden.
Aangezien de waterleidingmaatschappij als aansluitbaar be
schouwt alle bewoonde percelen, waarvan enig deel niet
meer dan 40- meter is verwijderd van een buis der waterlei
ding of van het hart van de weg waarin ter plaatse zo *n
buis aanwezig is, zal ook in de bouwverordening daarmede
rekening gehouden moeten worden.
Hiervoor is voldoende, dat in artikel 58, 5e lid, in-
plaats van"25 M" "40 M" wordt gelezen.
Hierna deelt de voorzitter nog mede, dat de aansluiting
van Rijsbergen in het ontworpen plan afhankelijk is van de
aansluiting van Zundert en dat van de andere kant de aan
sluiting van Zundert niet kan geschieden zonder dat met de
aansluiting van Rijsbergen rekening wordt gehouden. Daarom
is de aansluiting van beide ^gemeenten als een plan gepro-
j ecteerd.
A.s. Maandag zal de Raad van Rijsbergen hierover beraad
slagen. Gehoopt wordt dat dan een gunstig besluit genomen
zal worden.
In verband met de hoge jaarlijkse kosten ds nog bekeken
of het niet aansluiten van Achtmaal daarop een belangrijke
besparing zou geven. Gebleken is, dat zulks niet het geval
is. Bij 100% aansluiting en volledige gatantie behoeft
voor dit gedeelte slechts f.552,50 te worden betaald.
Burgemeester en Wethouders zijn dan ook van mening, dat
het weglaten van de aansluiting van Achtmaal moet worden
ontraden
Ten aanzien van de aansluiting van Wernhoutsburg, waaruit
bij 100% aansluiting en garantie een jaarlijkse last van
f.1.550*50 voortvloeit, zijn Burgemeester en Wethouders de
volgende mening toegedaan:
Hoewel er slechts 45 percelen aangesloten kunnen worden -
het klooster voor 20 aansluitingen gerekend - en er niet
veel uitbreiding te verwachten is, menen ,zij dat gedeelte
toch niet van de waterleiding verstoken te moeten laten.
In het verleden heeft men immers veel geleerd o.a. met be
trekking tot de electriciteitsvoorziening.
Wat nu niet aangenomen wordt, zal in de toekomst zeer moei
lijk voor uitbreiding in aanmerking gebracht kunnen worden.
Bij de behandeling van de bijdrage voor de waterleiding
in de Kempen, die dezer dagen in de Provinciale Staten zal
plaats vinden, zal ook de bijdrage voor onze gemeente ter
sprake komen.
Alvorens aan de leden gelegenheid te geven hun mening uit
te spreken, wijst de voorzitter er op, dat de Raad thans
voor een zeer belangrijk besluit staat, dat van zeer groot
belang voor de gemeente zal blijken.
Als eerste spreker vraagt de heer de Bie het woord en
vraagt hoeveel de garantie voor Wernhoutsburg bedraagt.
- verg. 14-7 -I95O -
De voorzitter antwoordt, dat dit voor de aansluitingen
f.1270,50 en voor de brandkranen f.60.is.
Op de vraag van dezelfde spreker of de mogelijkheid tot het
verkrijgen van een bijdrage van provincie of rijk groot^ge
acht wordt, antwoordt de voorzitter, dat hij dit lang niet
uitgesloten acht, De Kempen zullen het wel krijgen. De ge
meente Zundert hangt op dezelfde wijze als een brok aan Ne
derland. Er is echter een verschil. Zundert heeft al eens
eerder de kans voor aansluiting op de waterleiding gehad,
maar men heeft die toen voorbij laten gaan.
De heer de Bie zegt dan dat hij indertijd voor de aanslui
ting heeft gestemd. Hij vindt het zeer jammer, dat het toen
niet is doorgegaan. Maar gedane zaken nemen geen keer, Bij
een derde gelegenheid zullen waarschijnlijk de voorwaarden
weer zwaarder en de kosten nog hoger zijn. Daarom meent hij,
dat op deze aanbieding behoort te worden ingegaan, omdatwa
terleiding dringend nodig is, zoals ook in het voorstel is
uiteengeaet. Uit dat voorstel heeft hij gehoord, dat de kos
ten voor Zundert en Rijsbergen f.800.000.bedragen, maar
dat de gemeente dit bedrag niet behoeft te betalen. De ge
meente zal echter wel een zeker aantal aansluitingen moeten
garanderen. De vraag is nu nog, wat zal er gebeuren wanneer
verdere uitbreiding nodig wordt.
Daarop antwoordt de voorzitter, dat er dan een nieuwe ren-
dabiliteitsberekening gemaakt zal moeten worden, aan de hand
waarvan dan een nieuw aantal te garanderen aansluitingen be
paald zal worden.
De Heer Verhei jen, die hierna het woord verkrijgt, merkt op
dat het voorstel nu van een kant is bekeken. Er zal echter
ook nog rekening moeten worden gehouden met de belangen van
hen, die tot aansluiting worden verplicht. Gnze stem houdt
immers voor hen een verplichting in. Br zullen ongetwijfeld
veel mensen zijn, die zich gedupeerd achten en liever niet
zullen aansluiten. Vooral voor de minder draagkrachtigen,
zoals arbeiders en kleine zelfstandigen. OfschoonZundert
wel eens rijk lijkt, is dit toch niet in alle opzichten zo
en zal voor velen de aansluiting een groot bezwaar betekenen
Wellicht zullen er zijn, die op deze wijze verplicht worden
tot uitgaven, die hun draagkracht te boven gaan. Ook 15 jaar
geleden was dit een groot bezwaar. In sommige gemeenten,
waar men tot aansluiting verplicht werd, heerste soms een wa
ter-revolutie. Ook nu nog hebben vele mensen dergelijke
ideeen.
Dan rijst nog de vraag, hoe groot zal de capaciteit van de
leiding zijn. Zal er steeds voldoende zijn? Dit zou naar zijn
mening een voorwaarde moeten zijn.
In Ifrbten en Leur b.v. zijn er bepaalde tijden geweest, dat
men voor huiselijk gebruik niet voldoende water had. Zelfs
zijn eigen regenwater mocht men toen niet gebruiken. Vooral
voor de boerderijen is dit van veel belang.
Wat zal het de mensen per aansluiting kosten?
De waterleiding wordt immers in de weg gelegd.
Wat kost de verbinding met de woningen?
Dan wijst spreker er op, 'dat men hem niet verkeerd moet be
grijpen. Zijn bedoeling is niet een pleidooi tegen de aan
sluiting te houden. Hij wil alleen op de consequenties wij
zen.
Hoe denken Burgemeester en Wethouders de kosten van aan
sluiting van de gemeente-woningen te bestrijden?
Zal hiervoor weer een huur-verhoging plaats vinden?
Zal er voldoende spanning zijn op alle 141 brandkranen?
