- verg. 26 -10 - '48 -
Als de pacht over de gronden wordt opgezegd, zal de Meijer
zelf een uitweg moeten zoeken. Burgemeester en wethouders
wensen de Meijer alleszins ter wille te zijn, maar de bere
kening van het in cultuur-brengen der gevonden gronden is
onaanvaardbaars dit bedrag wordt nooit goedgekeurd.
Als de pacht, zo vervolgt de voorzitter, normaal wordt
opgezegd, bemoeit de gemeente zich verder niet met een scha
de-vergoeding en daarom willen burgemeester en wethouders
de Meijer tegemoetkomen.
De Meijer, aldus de voorzitter, zal altijd een veer moe
ten laten: wat hij verliest is niet te herstellen, dat weet
de Meijer ook. Hij zelf heeft gezegd: wie het treft, die
heeft het. Teruggeven van andere gronden in dezelfde staat
is onmogelijk, eerstens niet door de ligging en tweedens
niet door de kwaliteit van de gronden. Prettig moet het voor
de Meijer toch zijn, dat het tegenwoordige weiland het vol
gend jaar nog gebruikt kan worden, dit is prachtisch wel ze-'
ker, zodat er ruimèr tijd komt om uit te zien en de derving
wordt daardoor ook minder. De gemeente kan zich voorlopig
redden met een zwembad en nood-voerbalveld.
Na de eigendomsverkrijging zal tot opzegging van de pacht;
worden overgegaan en in hoeverre voor de schade van de Meij
er dan nog een modus te vinden is met goede wil van beide
zijden, zal bezien kunnen worden.
De heer de Bie vraagt of er geen commissies zijn voor
dergelijke zaken.
De voorzitter antwoordt hierop bevestigend, doch voegt ei'
aan toe, dat de door dergelijke commissies geschatte vergoe
dingen al te laag zijn, terwijl het de bedoeling is de Meij
er zoveel mogelijk tegemoet te komen.
De heer de Meijer zegt, dat hij eerst voornemens was he
lemaal niets te zeggen, maar hij vindt het achteraf toch be
ter, dat de andere heren ook eens horen, welke moeilijkheden
hij heeft.
Spreker moet er zich bij neerleggen, dat hij de gronden af
moet geven, maar hij moet er zijn brood op verdienen. Het
komt te onverwacht en voor zijn gezin is deze last te zwaar.
Had hij het tevoren geweten, dan had hij er zijn bedrijf
naar kunnen regelen. Spreker is burgemeester en wethouders
dankbaar voor hun bemoeiingen, maar de gronden, die hij te
rug kan krijgen zijn buitengewoon woest en vragen hoge ont-
ginningskosten. Uit eigen zak kan spreker die niet betalen,
want dat vraagt ontzettende offers. Spreker meende, dat de
door hem opgegeven bedragen billijk waren. Het eindcijfer
is wel hoog, dat geeft spreker gaarne toe, maar de cijfers
op zich zijn billijk. Als burgemeester en wethouders de
gronden zaaiklaar willen maken, gaat spreker direct accoord
maar om de kosten zelf te dragen, is te bezwaarlijk.
De voorzitter zegt nogmaals, dat het de bedoeling is ge
weest de Meijer te helpen. Hij bepaalt het standpunt van de
gemeente, die na aankoop van de gronden de pacht zal opzeg
gen, terwijl de Meijer dan een schadevergoeding voor de
reek zal krijgen. Dit is voor hem de minst voordelige weg.
Daartegenover hebben burgemeester en wethouders woeste
gronden ter beschikking kunnen stellen, zij baseren de te
betalen schadevergoeding op de kosten van het goedmaken van
de grond en dat zou de prettigste oplossing kunnen zijn,
maar het moet meer bezien worden als een tegemoetkoming dan
als een vergoeding.
- verg. 26 - 10 - '48 -
De heer de Bie vraagt hoelang de pachttermijn nog loopt.
De heer de Meijer zegt, dat voor één perceel de pacht nog
2 en voor het andere perceel nog 4 of 5 jaar loopt.
De heer Buijs verklaart zich vóór het voorstel. Hij vindt
het zeer prettig, dat Zundert zover gekomen is en dat in een
lang gevoelde behoefte wordt voorzien. Hij beveelt aan voor
uit te zien wat betreft de hoegrootheid en de inrichting van
het sportpark en het doet hem groot genoegen, dat er nu een
begin is.
Hierna vraagt de voorzitter of de raad accoord kan gaan
met de voorgestelde ruiling en aankoop van gronden, met het
uitkeren aan de pachters van een billijke schadevergoeding,
en met de beschikbaarstelling van een crediet van f.52.000,==
en hij vraagt de raad verder burgemeester en wethouders te
machtigen met de Meijer te trachten de meest minnelijke oplos
sing te vinden en na aankoop van de gronden de pacht op te
zeggen.
Op een verdere vraag van de voorzitter of iemand stemming
op het voorstel wenst, gaat geen der leden in en zonder hoof
delijke stemming wordt daarna het gehele voorstel van burge
meester en wethouders aangenomen bij ondervolgende besluiten:
De Raad der gemeente Zundert
gelet op het voorstel van Burgemeester en Wethouders dier ge
meente, dd. 20 October 1948}
besluit
in verband met de stichting van een sportpark:
I. aan te kopen voor een prijs, berekend naar f.4.000,== per
H.A. de ondervolgende percelen,- of perceelgedeelten grond,
aangegeven op de bij dit besluit behorende, gewaarmerkte
kaart:
Sectie
en
Grootte
Eigenaar.
Aankoopsom.
No:
in H.A.
D.488
2.22.90
J.C.E.van Loveren
f. 8.916,==
e.a. Breda.
D.460
1.07,70
idem
4.308,==
D.487
-.77.50
M.J.Pellis e.a.
3.100,==
Zundert
K.2980
(Ged)
-.11.93
J.W.Haest.Zundert
477,20
K. 459
(Ged)
-.25.51
M.J.Buijs,Zundert
1.020,40
TOTAAL:
4.45.54
f. 17.821,60
II. te ruilen het gehele perceel Sectie D.486, groot in totaal
1.54.70 H.A. in eigendom toebehorend aan C. Schrauwen, te
Zundert, tegen een door Burgemeester en Wethouders aan te
wijzen perceel grond, ter grootte van 3 H.A.in eigendom
toebehorend aan deze gemeente en gelegen in de Wernhoutse
Heide, onder voorwaarde, dat de betrokken pachter(s) het 1
gepachte voor één 6-jarige termijn inhuren met ingang van c
de dag, waarop de lopende pacht overeenkomst expireert.
