8
- verg. 11-6-1948.-
De huurders van de nieuwe woningen,zo vervolgt de voorzit
ter, worden er steeds op gewezen,dat zij van de buurt iets
goeds of iets slechts kunnen maken.Om er iets goeds van te
maken, moeten zij hun tuintjes netjes bijhouden en er voor
waken,dat het geen zgn.volksbuurt wordt.De gemeente van haar
kant moet het voorbeeld geven en zorgen voor een behoorlijke
straat.Het plan is een middendek van 6 meter breed met klin
ker te bestraterujieen trottoir van aan weerszijden een meter
te leggen en verder aan beide zijden 1 meter open ruimte
voor beplanting met bomen te laten. De kosten hiervan zullen
bedragen voor:
rioleringf 29.228,18
bestrating.eng41,527,20
toezicht1.300,==
onvoorzien2.000,== totaal f 74.055,33 af te
ronden op f 75.000,Afgewacht dient natuurlijk te worden,
welke mogelijkheden er zullen zijn na de berichten van hoger
hand.
Hierna vraagt de voorzitter, wie der leden inlichtingen ver
langt.
De heer de Bie zegt,dat het inderdaad zeer gewenst is een
riolering aan te leggen.Als het ene wel gebeuren kan en het
andere niet,dan moet eerst de riolering gelegd worden.De voo
zitter zegt hierop,dat daarom juist de splitsing is gemaakt
Het is de bedoeling dat er veel in eigen beheer uitgevoerd
wordt.Alhoewel er voor straataanleg en dergelijke op een be
paald bedrag per woning gerekend kan worden,ziet de^voorzit
ter toch moeilijkheden rijzen over de goedkeuring. De heer
de Bie zegt verder,dat het hier anders gaat dan in een stad,
daar wordt aan een bestaande straat gebouwd; de bijkomende
kosten zijn dan laag, maar hier is alles nog in cultuur-staafb
De voorzitter zegt,dat alles een poging waard is en dat er
rustig afgewacht moet worden hoe Ged.Staten beslissen.De
heer Verheyen vraagt of het de bedoeling is de nieuwe weg vah
de Achtmaalseweg uit door te trekken tot de Veldstraat,welke
vraag de voorzitter bevestigend beantwoordt.De heer ICuijpers
merkt op,dat er dan nog een huis in de weg staat.
De heer Verheyen vraagt of de Achtmaalseweg in de huidige
toestand blijft.
De voorzitter antwoordt,dat het deel van die weg,waaraan de
eerste 10 woningen gebouwd zijn,verbeterd wordt tot aan het
pakhuis,waarop de heer Verheyen verklaart het gammer te vin
den, dat er aan de andere zijde van die weg geen woningen zyn
gebouwd.
De heer Buijs vraagt of deze weg in de plaats komt voor een
andere weg,waarvoor reeds een bedrag in de begroting werd uip
getrokken,waarop de voorzitter antwoordt,dat de posten los
van elkaar staan.
De heer van Hasselt vraagt of er klinkerbestrating komt.De
voorzitter zegt,dat het de bedoeling is er klinker—keien te
leggen, maar dat die zeer moeilijk te krijgen zijn.
De heer de Bie zegt nog,dat als er voor die zwaardere klin
kers geen goedkeuring verkregen wordt, het toch mogelijk is
lichtere klinkers te gebruiken,zoals gebruikt zijn in de
Klein-Zundertseweg.
De voorzitter zegt, dat er toentertijd nog geen klinkerkeien
waren en dat gewone klinkers veel duurder zijn aan straat-
loon. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel
van Burgemeester en Wethouders aangenomen en een crediet van
f 75.000,== beschikbaar gesteld voor aanleg van een straat
op de Wippenberg.
L
- verg. 11-6-1948.
ing bi.iz,
.rschool
•wijs.
XI, Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot regeling van
het bijzonder bewaarschool-onderwijs.
De voorzitter zegt,dat dit voorstel mogelijk een nieuw
tijdperk in de geschiedenis van de gemeente Zundert zal in
luiden.De behoefte immers aan goed bewaarschool onderwijs
wordt allerwege zwaar gevoeld.
Mogenlijk ten overvloede doet de voorzitter voorlezing
van het schriftelijke voorstel,dat Burgemeester en Wethou
ders gemeend hebben te moeten uitbrengen.
Wanneer dit plan,zo vervolgt de voorzitter,wordt doorge
voerd, zullen de jaarlijkse kosten ongeveer f 2500,= gaan be
lopen, tegen f 100,= momenteel; jaarlijks dus f 2400,= meer.
Burgemeester en wethouders hebben deze hogere uitgaaf niet
onderschatwant deze legt gewicht in de schaal.Maar het be
lang van het onderwijs en der kinderen werd van die aard be
vonden, dat deze kosten geen bezwaren mogen zijn.In één klas
zitten momenteel 72 kinderen en er wordt veel geld uitgege
ven voor de openbare gezondheid; detgelijke opeenhopingen
kunnen alleen maar nadelig zijn voor de gezondheid.
Daarom hebben Burgemeester en wethouders gemeend de moge
lijkheid te moeten doen openen tot geven van bewaarschool-
onderwijs in alle kerkdorpen en het initiatief daarbij over
te laten aan de schoolbesturen. Het is, aldus besluit de
voorzitter, van groot belang voor de kleine en de grote kin
deren en vooral ook voor de ouders. Hierna vraagt hij of de
leden nadere toelichting over het voorstel wensen.
De heer de Bie zegt mogelijk niet veel nieuws ter tafel te
brengen. Waarom indertijd het subsidie van f 200,= op f 100,=
gebracht werd, is hem nog steeds een raadsel. Het doet hem
overigens genoegen, dat nu de mogelijkheid geopend_wordt voor
alle kinderen om de bewaarschool te bezoeken. Dat is in het
belang van de opvoeding der kinderen,van de kinderen zelf en
ook in het belang van zeer vele huishoudens. In de eerste
schooljaren moeten de kleine kinderen alles nog leren vooral
orde en regel en de bewaarschool voorziet daar juist in.Daar-
door gaan de eerste schooljaren niet verloren.
Als snreker de subsidie-regeling nagaat, daaruit concludeert,
dat slechts 25% van de jaarwedde van een onderwijzeres met
een maximum van f 500,= gegeven wordt; dat zo een onderwij
zeres dus maximaal f 2000,= mag kosten en het mogelijk wel
goedkoper kan, omdat er geen bijzondere capaciteiten ver
eist zijn, maar dat de schoolbesturen zelf de inrichting moe
ten verzorgen, dan vraagt de spreker zich af of het dan wel
kan. Hij vindt overigens de subsidie-verhoging prachtig en
spreekt zijn goedkeuring en genoegen uit over dit voorstel.
De voorzitter maakt aan de hand van de subsidie—regeling een
rekensommetje, wat duidelijk de nieuwe regeling doet uit
komen. Sen handig schoolbestuur, aldus de voorzitter, zal
altijd wel iets kunnen vinden uit de vergoeding voor het ge
woon lager onderwijs en dan komt het wel uit. Zij moeten zich
dan wel een offertje getroosten, maar dat is z.i. wel te dra-
gen.
De heer de Bie vraagt hoe de voorzitter zich de bestrijding
van de inrichtingskosten en de lokaalhuur denkt.
De voorzitter zegt, dat voor de inrichting een lening geslo
ten kan worden met in rekening brengen van afschrijving op
de rekening van baten en lasten. De huur van lokalen moet
bestreden worden uit het subsidie en op gelijke wijze verant
woord worden.
De heer van Alphen vraagt of het mogelijk is^Rucphen voor
Schijf een soortgelijke regeling te treffen, omdat daar ook
