W
4
Be heer Goetstouwers zegt, dat de gronden in hoofdzaak
toebehoren, aan de Erven Leiden. Het gevaar bestaat z.i.
dat de eigena^r^ de waardevermeerdering van de grond later
op de gebruikers gaan verhalen.
Op de"desbetreffende vraag van de voorzitter verklaart
de. Raad zich met algemene stemmen met het voorstel van
Burgemeester en Wethouder *c.coord zodat deze gemachtigd
worden alle voorbereidende maatregelen te nemen en de voor
lopige uitgaven te doen opdat zij in de eerstvolgende ver
gadering. deze aangelegenheid aan ie Raad ter definitieve
beslissing kunnen voorleggen.
Hierna vraagt de heer de Bie of alle ingekomen stukken
thans zi.jn gepasseerd.Na het bevestigend antwoord van de
Voorzitter, zegt hij zoeven te hebben gehoord,dat de
raadsleden ƒ4,- presentiegeld ontvangen terwijl de
commissieleden met ƒ2,- naar huis worden gestuurd. Naar
hij vernam zou voor deze laatsten in Beek ƒ3»- betaald
worden, waarom dah in Zundert maar 2,-? En waarom ligt
de bezoldiging van debrandweerlieden hoger dan de ver
goeding van de commissieleden die het vertrouwen van de
gemeente''aren en van de Raad genieten? Is daar niets aan
te doen
De voorzitter zegt,dat hij niet weet hoeveel de vergoe
ding in andere gemeenten bedraagt.Hij vindt de verhouding
van 4,- eaf 2,- echter wel goed omdat de raadsleden
ontegenzeggelijk veel meer rompslomp en kosten hebben dan
dc commissieleden.
De heer de Bie vindt de taak van de commissieleden niet
prettiger dan die van de gemeenteraad.
Denk slechts aan de Woningnoodcommissie. De leden hiervan
worden zelfs nog t'r id bezocht en maker heel wat mee
Ren hoger presentiegeld vas derhalve z.l.op zij jlaats
ge'°^.t.
De voorzitter zegt,dat de commissieleden een vertrouwens
positie bekleden welke zij vrijwillig op zich nemen.Hij is
het met de heer de Bie eens,dat zij soms een erg ondank
bare taak hebben. Het is echter de vraag of Gedeputeerde
Staten zullen goedvinden dat voor een enkele commissie een
uitzondering wordt gemaakt.Gaan we dit evenwel weer voor
stellen dan komen we met deze zaak achteraf omdat in een
vorige vergadering is beslist het presentiegeld op 2,—
te bepalen. Hij vindt het niet juist hierop thans weer
terug te komen.
De heer de Bie zegt, dat in dit geval zijn vraag vervalt
Hij wist niet van een dergelijke Raadsbeslissing af omdat
hij niet in de vorige raadsvergadering aanwezig is geweest
Vergoeding invoer III.Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot toekenning
kosten art.13 L. van een vergoeding ingevolge artikel 13 L.O.wet 1920 in de
O. wet 1920 vervoerskosten van een tweetal leerplichtige kinderen.
De voorzitter zegt,dat een zoontje van A.van Hassel en
een van L.Willemsen de M.U.L.O. school in Breda bezoeken.
Daar deze kinderen leerplichtig zijn en geen M.U.L.O.
school binnen een afstand van 4 K.M. van hun woning aan
wezig is, komen zijingevolge art.13 der L.O.wet 1920,voor
een vergoeding in de vervoerskosten in aanmerking. Burge
meester en Wethouders zijn van oordeel dat gezien de
financiële omstandigheden van de betrokken gezinnen, een
gemeentelijke tegemoetkoming van 50in de kosten gewenst
is.
De
De Raad besluit hiertoe met algemene stemmen bij het hier
onder volgend besluit;
De Raad der gemeente Zundert;
Voorgenomen een verzoek,d.d. 28 September 194?»
van Lambertus Willemsen, wonende te Zundert B.l29e, om een
tegemoetkoming te verlenen uit de gemeente-kas in de door
hem te maken kosten van vervoer van zijn kind Petrus
Johannes Marie, geboren te Zundert 13 Februari 1935» naar en
van de M.U.L.O.school te Breda;
Overwegende, dat de "oning van adressant meer dan 4 K.M.
van de school die het kind bezoekt,is verwijderd; I
Dat binnen een afstand van 4 K.M. geen school is ge
vestigd waar het door hem gewenste onderwijs gegeven wordt;
dat voor leerplichtige kinderen, ingevolge artikel
13 der L.O.wet 1920 ter tegemoetkoming in deze kosten,steun
uit de gemeente-kas kan worden verleend;
dat Petrus Johannes Marie Willemsen,momenteel nog leerplichtig
is;
besluit:
Op het verzoek van Lambertus Willemsen voornoemd ter tege
moetkoming in de kosten van vervoer van zijn leerplichtige
zoon Petrus Johannes Marie, met ingang van September 1947»
een gemeentelijke vergoeding toe te kennen van ^O,o der kosten,
zolang van de auto-bus als vervoermiddel gebruik wordt ge
maakt
Gedaan in de openbare vergadering van de Raad der gemeente
Zundert van 29 October 1947.
De Voorzitter,
de Raad der gemeente ZUNDERT;
Voorgenomen een verzoek,d.d. 28 September 1947»
van Adrianus van Hassel, wonende te Zundert B.127d, om een
tegemoetkoming te verlenen uit de gemeente-tas in de door hem
te maken kosten van vervoer van zijn kind Jacobus, geboren
te Zundert 26 November 1933 naar en van de M.U.L.O schoolte
Breda;
Overwegendedat de woning van adressant meer dah 4 K.M.
van de school, die het kind bezoekt, is verwijderd;
dat binnen een afstand van 4 K.M. geen school is gevestigd
waar het door hem gewenste onderwijs gegeven wordt;
dat voor leerplichtige kinderen, ingevolge artikel 13 der
L.O.wet 1920 ter tegemoetkoming in deze kosten steun uit de
gemeente-kas kan worden verleend;
dat Jacobus van Hassel momenteel nog leerplichtig is;
besluit;
Op-iverzoek, van Adrianus van Hassel voornoemd, ter tegemoet
koming in
