-f
verg.18-1-1938 -
menschen,die met hard werxen geen F 1400 kunnen verdie
nen. Bovendien loopen er nog duizende menschen rond,die
wat graag voor genoemd salaris zouden willen werken.
By betere tyden zal de heer van Hassel de eerste zyn
die voor eene verhooging is te vinden.Nu is het sala
ris echter voldoende en vindt hy het niet verantwoord
eene beleening toe te kennen.
De heer de Bie zegt,dat in de vergadering van den
baad,van 19 Febr.1937besloten werd het benoodigde
crediet toe te staan voor de bevordering van den heer
Dekker.Alstoen werd duidelyk uiteengezet wat de heer
Dekker verdiende en zou gaan verdienen na de voorge
nomen bevordering.De door den heer Dekker bekleede
nevenbetrekkingen werden hierby niet verzuimd genoemd
te worden.Het staat mitsdien vast,dat de raad met het
juiste door den heer Dekker genoten wordende èalaris
op de hoogte was.In de vorige vergadering by de be
handeling der begrooting ging de1 raad evenwel plots
tot verlaging van het salaris van den heer Dekker over.
Genoemde ambtenaar werd hierdoor onbillyk getroffen.
Dat er duizende menschen rondloopen,die graag voor
het door den heer Dekker genoten wordende ëalaris zou
den willen werken en er duizende menschen zyn,die met
hard werken bedoeld salaris niet kunnen verdienen,wil
de heer de Bie graag met den heer van Hassel beamen.
Dat daarom de wedde van genoemden ambtenaar voldoende
is,kan de heer de Bie niet beamen.De redeneering van
den heer van Hassel kan opgaan tegenover een parti
culier maar niet tegenover gemeente,provincie of ryk.
Volgens Quadragesimo Anna en Rerum Novarum is de werk
gever niet verplicht een flink salaris te betalen als
hy niet kan.Maar zoo mag de gemeente het niet bezien.
De gemeente is verplicht haar ambtenaren een behoor-
lyk loon te betalen.Wellicht zyn er wel ingenieurs of
advocaten,die niets te doen hebben en dus bly met dit
baantje zouden zyn.Hieruit mag de gemeente evenwel niet
gaan besluiten op de wedden van haar ambtenaren eene
onbehoorlyke korting toe te passen.
Als een boer een knecht &eeft en hy kan n flink loon
niet betalen,dan houdt alles op,maar zoodra hy er wel
toe in staat is,is hy moreel verplicht het ook te doen.
De heer van Hassel is het niet eens met het betoog
van
- verg. 18-1-1938 -
van den heer de Bpe.De ambtenaar in kwestie verdient zoo
wat F 30.- per week,hetgeen de heer van Hassel ruimschoots
voldoende acht.Bovendien heeft de ambtenaar later nog
recht op pensioen en wanneer hy ziek wordt krygt hy nog
een heelen tyd zyn salaris uitbetaald.De heer van Hassel
vraagt zich af welke particulier dit salaris nog kan ver
dienen.
De heer de Bie zegt,dat hy wel met de heer van Hassel
van meening zal blyven verschillen.Dat de ambtenaar later
recht heeft op pensioen is heel logisch,want hy heeft
daarvoor steeds zelf betaald.De heer de Bie wil nogmaals
de nadruk leggen op de plicht der gemeente haar personeel
behoorlyk te betalen.Zy is dit volgens Rerum Novarum en
Quadragesimo Anno verplicht.
De Voorzitter zegt,dat beide vórige sprekers een eigen
meening hebben.Hy zal ook zyn visie op deze zaak geven.
Men mag een ambtenaar niet met een particulier gaan ver-
ge lyk en. Ongetwyf e ld zullen er velen zyn,die met de be
trekking van den heer Dekker erg bly zouden zyn.Ja,er
zullen er zelfs velen zyn die graag de helft zouden ver
dienen. Het gaat evenwel niet aan daarom een ambtenaar
niet behoorlyk te betalen.Hoeveel ambtenaren zyn van hun
salaris ryk geworden Immers geen.En toch zyn er ryke
menschen.Waar moet men ze zoeken? Niet onder de ambte
naren, maar onder de particilieren.De particulier aan
vaardt het risicó,hy kan mee- en tegenvallers hebben.
De ambtenaar heeft geen risico,geen tegenvalIers,maar ook
geen meevallers.Er is zelfs een tyd geweest.dat men geen
ambtenaar wilde zyn,zoo slecht werd hy betaald.Over deze
aangelegenheid is nog in den breede uit te wyden,doch
waar gaat het nu eigenlyk om.Hierom.Wordt de ambetnaar
in kwestie behoorlyk betaald ja dan neen.De heer van
Hassel zegt ja,burgemeester en wethouders zeggen neen.
Een ambtenaar,die zoo een massa werk heeft te verzetten
en dit doet op een mannier zooals reeds medegedeeld ver
dient niet,dat zyn salaris met plxm-rlff 130 wordt gekort.
Integendeel.
De heer van Hassel handhaaft zyn standpunt.Het salanis
is voldoende.De gelden moeten ook komen van minvermogen
den.
De Voorzitter zegt,dat minvermogenden geen belasting
betalen.
De heer van Hassel zegt,dat by F 450.-inkomen toch
