- verg. l$b2-<193.7->
verwondering gewektImmersna laatst gehouden
raadsvergaderingen zal de raad wel van oordeel Zjn
geweest,dat alstoen elke schoolkwestie geheel was
geregeld en afgedaan.
Had de gewone gang van zaken gevolgd geworden dan
zou thans dit punt van "behandeling niet aan de orde
gesteld zyn geweest. Op de beschikbaarstelling van
een schoolgebouw toch volgt als regel het in eigen
dom overdragen van dat gebouw aan d° vereniging of
instelling.Ingevolge artikel 80,2e~lid,der Lager-
onderwyswet 1920,kunnen de gemeente en de instel--
ling of vereniging Qchter overeenkomen, dat het ge
bouw, zoolang de school daarin gevestigd blyft,aan
de verenging of instelling in bruikleen zal wor
den gegeven overeenkomstig de bepalingen van den
dertienden titel van het Derde Boek van net Burger
lek Wetboek,of dat het onder andere voorwaarden ter
beschikKing van de ver°ei%ing of instelling zal wor
den gesteld.
Het kerkbestuur nu vraagt toepassing van voormeld
wetsartikel.
De wetgever heeft d~ze mogelykheid geschapen,omdat
de bi 1 "lyKheid Kan bestaan,dat °en vereen^ging of in
stelling g°en schoolgebouw worde opgedrongen.Het on
derhavige gebouw verkeert weliswaar niet in een
slechten staat,doch is toch ernstig verbouwd.Het is
niet uitgesloten,dat in bedoeld gebouw verborgen
constructie fouten schuilen.H°t verzoek van het kerk
bestuur om het gebouw in bruikleen te krygen,is mits
dien rieel.Meerbedoeld Kerkbestuur zou anders vsrelv
eens °en strop aan het gebouw Kunnen hebben.De ge—--
meente van haar Kant mag het Kerkbestuur er ook niet
in laten loopen;te m'oer niet,naar d° consequentie -
eigendom of bruikleen - voor de gemeente in de prak-
tyk ge lyk is.
BurgemQOster en wethouders stellen voor het in bruik-
laen geven van het gebouw t° do°n plaats hebben onder
de navolgende bepalingen
lo.de kasten van instandhouding van het schoolgebouw,
met uitzondering van d° geringe en dagelyksche repa
raties, als b°doeld in -artikel-1619 van-het Burgerijk
Wetboek,Komen ren laste van de gemeente.
2e.
- verg.19-2-1937 - 7.
2o.de kosten van instandhouding van het schoolgebouw,als
onder sub 1 bedoeld,zullen door de gemeente in mindering
worden gebracht op de vergoeding ex.artikel 101 der Lager-
onderwyswet 1920 aan genoemd kerkbestuur uit te betalen.
3o.aile kosten voortvloeiende uit constructie gebreken van
het schoolgebouw benevens alle kosten aan het schoolge
bouw veroorzaakt door heerkrachten blyven ten laste der
gemeente
4-o.alvorens de gemeente eenige kosten voor de instandhouding
van de school zal maken,zal zy ter zake overleg plegen met
het kerkbestuur voornoemd.
Uit voormelde bepalingen blykt dus,dat het kerkbestuur
bruikleen vraagt om gedekt te zyn voor constructie gebreken
en heerkrachten.Daar burgemeester en wethouders dit ver
zoek alleszins rieel achten,stellen zy voor hierop in te
gaan.
De heer S.P.van Rar-sel zegt,dat dus den onderhoud van het
gebouw in handen der gemeente blyft.Hy vindt dit zeer goed,
want nu kan de gemeente zorgdragen,dat het gebouw in een
goeden staat blyft verkeeren.Wordt het gebouw behoorlyk
onderhouden dan kan het er nog wel 50 a 60 jaar st'aan.
Hy kan zich dan ook wel met het voorstel van burgemeester
en wethouders vereenigen hoewel het mogelyk toch voor de
gemeente beter ware geweest als het ebouw in eigendom
was overgedragen aan het kerkbestuur.
De heer de Bie merkt op,dat het maken van kosten voor de
instandhouding van de school steeds in overleg met het
kerkbestuur moét plaats hebben.
De Voorzitter zegt,dat inderdaad alvorens de gemeente
eenige kosten voor de instandhouding van de school zal
maken,zy ter zake overleg zal plegen met het kerkbestuur.
Het zou natuur lyk niet aangaanwanneer de gemeente extra
hooge kosten van instandhouding aan het gebouw ging maken,
omdat d^ie kosten toch in mindering worden gebracht op de
vergoeding ex.artikel 101 der Lageronderwyswet 1920 aan
het kerkbestuur uit te betalen.
De heer Pr.Kustermans vraagt of geen bepaling moet worden
opgenomen,waarby het kerkbestuur verplicht wordt toe te
staan door het gemeentebestuur noodig geachte reparaties
te verrichten.
De Voorzitter zegt,dat zulks niet noodig is,daar de ge
meente eigenaresse van