- verg.5-11-1937 -
ter plaatse was belasteenige vergoeding werd gege
ven. Na de vaststelling der huidige gemeenschappely-
ke regeling kwam die vergoeding evenwel te vervallen.
De betrokke ambtenaar werd alstoen door de gemeente
voor de inzake den vleeschkeuringsdienst te ver
richten werkzaamheden eenig salaris toegekend.De ge
meente kan dit ook best d.oen,want thans levert de
vleeschkeuringsdienst voordeel op.Immers b.v.voor
een koe heft de gemeente F 6,- keurloon,terwyl zy
F moet afdragen aan Breda.Zou nu genoemde post
van de begrooting worden afgevoerd, dan zal de be
trokke ambtenaar daarvan de dupe worden.
De heer S.P.van Hassel zegt,dat de ambtenaren een
salaris genieten,waarvoor zy de hun op te dragen
werkzaamheden hebben .te verrichten.Om nu voor neven
betrekkingen, waarvan zj den daaraan verbonden ar
beid verrichten onder kantoortyd,nog.gelden uit te
geven,acht hy geheel overbodig.Het voordeel,dat uit
den vleeschkeuringsdienst voortvloeit,behoort in de
gemeentekas te blyven.Hy verklaart zich mitsdien
met betLkstheid tegen de uitgaven als boven bedoeld.
De heer de Bie zegt,dat hy,zooals bekend is,in prin
cipe tegen elke belooning voor zgn.nevenbetrekkingen
is.In het onderhavige geval dient echter een uitzon
dering te worden gemaakt.Hiert toch werd den betrok
ken ambtenaar de belooning toegekend om zyn salaris
eeniger mate op peil te brengen.
De Voorzitter zegt,dat de raad de toelichting van
den heer van Hassel heeft aanhoord en mogelyk tot
stemming wil overgaan.
De heer S.P.van Hassel zegt,dat hy zyn voorstel,het
welk voldoende wordt ondersteund,gaarne in stemming
zag gebracht.
De Voorzitwer zegt,dat de heer van Hassel dus wil,
dat ondanks de vleeschkeuringsdienst ter plaatse een
voordeel voor de gemeente oplevert,dit voordeel ge
heel ten goede der gemeente moet komen.
De heer S.P.van Hassel zegt,dat de uitvoering der
vleeschkeuringsv/et voor een gedeelte aan de gemeente
is opgedragen.De gemeente nu belast een van haar amb
tenaren,wiens salaris voldoende is,met de werkzaam
heden aan die uitvoering verbonden en hiermede is
voor hem de zaak afgedaan.
Wordt
- verg.5-11-1937 - 19.
Wordt overgegaan tot stemming.
Het voorstel wordt met 7 tegen 5 stemmen aangenomen.
Voor stemden de heeren: Antonissen, S.P. van Has se 1,C.. Kus ter
mans, C.van Hasselt,van Bedafvan den Broek en Fr.Kustermans.
Tegen stemden de heeren van Ginneken,de Bie,de Leeuw
Goetstouwers en Huybregts.
De heer de Bie vraagt of omtrent den op de ontwerp begroo
ting onder volgnummer 223 uitgetrokken post voor steun aan
zgn. B-boeren iets meer bekend is geworden.
De Voorzitter antwoordtdat hieromtrent weinig met zeker
heid gezegd kan worden.Vermoedelyk-zuilen de zgn.B-boeren
menschen zyn met ongevaar 5 H.A.grond.De tot dusver ver
kregen uitkomsten zouden in die richting wyzen.Er zitten
evenwel nog tal van onzekerheidsfactoren in.Over 14 dagen
zullen wei wellicht meer wet en.De zaak is in veilige handen,
zoodat we deze zaak vol vertrouwen aan de commissie kunnen
overlaten.
De Voorzitter vraagt wie eventueel nog eene artikelsgewyze
behandeling der ontwerp-begrooting verlangt.
Eene artikelsgewzye behandeling wordt 'niet verlangd.
Hierna wordt de begrooting zonder stemming vastgesteld,
zulks by het navolgende besluit
De Raad der gemeente Zundert in zyne openbare vergadering
van 5 November 1937
gelet op de artikelen 258/242 der gemeentewet
heeft besloten
de begrooting voor het dienstj ar 1938 vast te stellen
de gev/one dienst in ontvangst en uitgaaf tot een bedrag
van F 164.738.65
de kapitaaldienst in ontvangst en uitgaaf tot een bedrag
van F 11.785»28.
Tevens wrordt besloten burgemeester en wethouders machti
ging te verleenen om eventueele aanmerkingen van heeren
Gedeputeerde Staten dezer provincie,welke het beginsel de
zer begrooting niet aantasten af te doen.
De Raad voornoemd,
XXIII
