5.
12-4-1937 -c
Eervol ontslagIX. Komt aan de orde het voorstel van burgemeester en
gemeente-ge- wetbouders tot verleening van eervol ontslag aan den
neesheer.
M.B.Jonker
gouw.
-2.08
heer M.B.Jonkergouw als gemeente-geneesheer.
De voorzitter zegt,dat de heer M.B.Jonkergouw,arts,al
hier, ontslag vraagt als gemeente-geneesheer.Hy verzoekt
het gevraagde ontslag,zoo mogelyk,te willen doen in
gaan op 1 April jl.
De Voorzitter zegt,dat vroeger over een soortgelyk ver
zoek om ontslag moeilykheden zyn ontstaan.Hy geeft di
rect toe,dat dergelyke mutaties niet prettig zyn,doch
er mag vooral niet vergeten worden dat het ambt van
dokter een vry beroep is.Ook dient te worden opgemerkt,
dat het salaris als gemeente-geneesheer voor een arts
byzaak is.Wanneer een dokter zich elders wil gaan ves
tigen, is hieraan niets te doen.Het eenige wat de raad
kan doen is den dokter 2 maanden op zyn ontslag laten
wachten.Immers ingevolge artikel 35 van het ambtena
renreglement is de opzeggingstermyn,zoowel van de zyde
der gemeente als van die van den ambtenaar by vaste
aanstelling 2 maanden.^eze bepaling slaat evenwel ken-
nelyk meer speciaal op die ambtenaren der gemeente,wel
ke geheel van het gemeentelyk salaris moeten leven en
niet op een dokter voor wie het ambt van gemeente-ge
neesheer a.h.w.een nevenbetrekking is.Ambtenaren,die
by de gemeente een volle dagtaak te vervullen hebben,
zouden by een plotseling vertrek den dienst danig kun
nen ontwrichten.Het is dus duidelyk,dat voormelde be
paling niet in het leven is geroepen voor een gemeen
te-geneesheer .Burgemeester en wethouders stellen mits
dien voor ingevolge het bepaalde in het tweede lid van
genoemd artikel van het ambtenarenreglement den ter-
myn van 2 maanden te verkorten en den heer Jonkergouw
met ingang van 1 April jl.eervol ontslag te verleenen.
De heer de Bie zegt,dat het steeds wisselen van dok
ters voor de menschen verschrikkelyk vervelend is.Om
dit nu zooveel mogelyk tegen te gaan,werd eerder ge
tracht het verstrek van een gemeente-geneesheer te be-
moeilyken.
De heer S.P.van Hassel zegt,dat z.i.tegen het her-
haaldelyk vertrek van gemoente-geneesheeren wel wat
is
- 12-4-1937 -
is te doen.Wanneer nu een geneesheer wordt benoemd,geniet
hy direct een salaris van F 900.-. Spreker zou ook voor de
geneesheeren een minimum en een maximum wedde willen vast
stellen.Wanneer b.v.eens met een salaris van F 100.- werd
begonnen dan moest de te benoemen geneesheer toch 9 jaar
in de gemeente blyven om op het maximum salaris van F 900.-
tw komen.Spreker is daarom van meening,datwanneer het sa
laris van de geneesheeren eens in dien geest werd geregeld,
zy niet zoo gemakkelyk meer hun practyk zullen over doen
aan een ander.
De heer Fr.Kustermans zegt,dat hy ook iets heeft in den
zin als door den heer van Hassel zoo juist naar voren ge
bracht. Hy zou er voor zyn de subsidie zoo maar niet direct
uit te betalen.Hy zou eerst eens willen zien wat voor een
dokter zich in de gemeente gevestigd had.
De Voorzitter zegt,dat hem uit het desbetreffend dossier
is gebleken,dat vroeger een poging is gedaan de gemeente-
geneesheeren te binden gedurende althans enkele jaren in
de gemeente gevestigd te blyven.Dit pogen is evenwel op
niets uitgeloopen.
Wat het door den heer van Hassel naar voren gebrachte
denkbeeld betreft,lykt den Voorzitter meer dan het overwe
gen waard.Het is mogelyk,dat in het vaststellen van een
minimum en maximum wedden voor deh betrokken geneesheer een
element zit om langer dan tot nog toe in de gemeente te
blyven.Om hiertoe thans reeds over te gaan,vindt hy even
wel niet fair tegenover den dokter,die zich pas alhier heeft
gevestigd.Hy wil graag toezeggen,dat in de volgende verga
dering een voorstel in den geest als door den heer van Has
sel bedoeld aan de orde wordt gesteld.
Wat het door den heer Fr.Kustermans opgemerkte betreft,
moet den Voorzitter beslist ontraden.Wanneer zich een ge
neesheer in de gemeente vestigt,neemt hy by voorbaat aan,
dat dit een ordentelyk mensch is.Hierop toch geven zyn stu
dies hem recht.Bovendien wie der leden van den raad zal uit
maken of een dokter voor zyn ambt bekwaam is ja dan neen.
De heer S.P.van Hassel zegt,dat by benoeming van een nieu
wen dokter direct F 900.- salaris betaald moet worden.
De Voorzitter zegt,dat het tegenover dezen arts niet fair
zou zyn nu vlug wyziging in het salaris te gaan brengen.
Hy zou voor den nieuw te benoemen geneesheer het salaris
niet veranderen.
De