- verg.22-10-1935 -
kan blyven,hebben zy eene commissie bestaande uit de
heeren ABakkerhoofdkommiesL.CFranken,gemcente
opzichter en J.J.Mertens,aannemer,verzocht den huur-
prys van het gebouw te schatten.
Genoemde commissie schatte den huurprys op F 875.-.
.-.er j.-ar.Burgemeester en\«ethouders konden zich geheel
met deze schatting vereenigen en vroegen den kantoor
houder der P.T.T. of hy het gebouw,voor den tyd van
jaren,ingaande 1 Nov.a.s.tegen een huurprys van
F 875«s-jaars,wilde huren.
De kantoorhouder verklaarde zich hiermède,na daartoe
door zyn administratie, te zyn gemachtigd,accoord.
Burgemeester en urethouders stellen voor het gebouw,
waarin het hulpkantoor der P.T.T.is gevestigd, an den
posthouder der P.T.T.te verhuren,voor den tyd van 5
jaren,ingaande 1 November 1935 en eindigende 31 Oc
tober 1940,tegen een jaarlykschen huurprys van F 875
De heer FrKusterm^ns vraagt welke de verplichtingen
van de gemeente zyn ten aanzien van den onderhoud.
De Voorzitter antwoordtdat in het contract staat,
dat de verhuurster zich verbindt het verhuurde in
goeden staat te onderhouden en voor hare rekening
neemt alle lasten,welke volgens de Wet op den ver
huurder rusten.De bedoeling is oenzelfde be aling
in het nieuwe contract op te nemen.
De heer Fr.Kusuermans zegt,dat er veel verschil in
kan bestaan hoe men een dergelyke verplichting wil
nakomen.
De Voorzitter zegt,o.at met de bedoelde bepaling
wordt bedoeld de normale onderhoudsplicht.Nu kan er
weliswaar verschil van meening komen te ontstaan over
wat daaronder allemaal moet worden verstaan,doch de
raad houdt de zaak zelf voor een belangryk deel in
de hand,daar hy de gelden voor den onderhoud moet vo-
teeren.Die onderhoud zal trouwens wel meevallen,want
het gebouw verkeert in een goeden staat.
De heer Fr,Kustermans vraagt wat er gebeurt wanneer
de kantoorhouder zyn verplichtingen niet nakomt.
De Voorzitter antwoordtdatwanneer de kantoorhou
der zyn verplichtingen niet nakomt,hyzelf hierdoor in
ermstige moeilykheden zou komen te geraken.
De
- verg.22-10-1935 -
De heer de Bie vraagt of het ryk garant is.
De Voorzitter antwoordtdat de Administratie der P.T.T.theore
tisch niet garant is,doch practisch wel.Dit laatste moge blyken
uit oen brief,van den Inspecteur der P.T.T.,van 2 Augustus 1935
No.772,gericht aan den kantoorhouder te Zundert.De Voorzitter
geeft voorlezing van genoemd schryven.
Hierna wordt het voorstel van burgemeester en wethouders,by
het hieronder volgend besluitronder stemming aangenomen.
De Raad der gemeente Zundert in zyne openbare vergadering
van 22 October 1935
gezien het voorstel van 'burgemeester en wethouders dezer
gemeente nopens verhuur van het gebouw,waarin het hulpkantoor
der P.T.T.in deze gemeente is gevestigd
overwegendedat d,. op 8/11 Februari 1930 gesloten huur
overeenkomst op 31 October 1935 eindigt
gelet op artikel 228 der gemeentewet
heeft besloten
aan den kantoorhouder der Posteryen,Telegrafie en Telefonie
in deze gemeente te verhuren een huis en erf madastr al be
kend in deze gemeente in sectie K No.2316 ter grootte van
610 centiaren voor den tyd van vyf jaren,ingaande 1 November
1935 en eindigende 31 October 1940,tegen een jaarlykschen
huurprys van achthonderd vyf en zeventig gulden.
De Raad voornoemd,
Voorzitter.
Secretaris.
üfwyzing
verz ek B.
Spa,vergoe
ding ver
voerkosten
leerpl.kind.
Art.13 L.O.
Wet.
-1-851.2
07-2
VII. Komt aan de orde het voorstel van burgemeester en wet
houders tot afwyzing van een verzoek,van B.Spa,om vergoeding
van vervoerkosten van zyn leerplichtig kind.
Ingekomen is een verzoek,van 23 September 1935>van B. pa,
om gemeentelyken steun ter tegemoetkoming in de kosten,ver
bonden aan het bezoeken der Christelyke school in de Nieuw-
straat te Breda door zyn leerplichtig kind Hendrikus Spa.
Genoemd kind heeft alhier de openbare lagere school bezocht
en geniet thans op voormelde Christelyke school te Breda
eveneens lageronderwys.
Ingevolge
