verg. 29-4-35
Verbou- XII. Komt in behandeling het voorstel van Burgemeester en
wi Tig
ambtswo- Wethouders totte verbouwing ambtswoning Burgemeester en
ning veldwachterswoning te Achtmaal.
Bupp* en m
veldw. V°or*itter zegt, dat de Burgemeester na zyn vertrek
te Acht- te hebben genomen in de ambtswoning reeds spoedig het gemis
nicLfiil
voelde aan een badkamer in die woning. Hy wil mitsdien in
die woning graag een badkamer. Daar het hier echter een
ambtswoning betreft behoeft hy daarvoor de noodige toestem
ming. Hy stelde daarom de leden der z.g. bouwcommissie als
mede de beide Wethouders de vraag of zy tegen een eventueelen
bouw eener badkamer bezwaar zouden hebben. Tegen het bouwen
der badkamer bleek by de commissie voor de bebouwde eigen
dommen der gemeente niet het minst bezwaar te bestaan.
De Burgemeester zich bewust zynde dat hy niet duur woont en
dat er ten behoeve der ambtswoning reeds veel is uitgegeven,
stelde de commissie voor, ook al in verband met den nood der
tyden, deze badkamer voor eigen rekening te doen bouwen. Daar
het bouwen 0£> gemeentelyken eigendom natuurlyk met zich mede-r
brengt dat de nieuwbouw het eigendom der gemeente wordt en
hy voor zich en voor zyn gezin het bezwaarlyk kan verantwoor
den de gemeente een badkamer cadeau te doen, vroeg hy genoem
de commissie of er geen modiawaren te vinden zoodanig dat hem
by eventueel vertrek de tot dit doel gedane uitgaven geheel
of gedeeltelyk zouden kunnen worden vergoed. Met dit idee
konden de leden der commissie wel instemmen.
De Burgemeester bracht alstoen dit voorstel in de vergade
ring van Burgemeester en Wethouders. Burgemeester en Wethouders
konden zich in meerderheid evenwel niet met de zienswyze der
commissie vereenigen.
Met de commissie zyn zy van oordeel, dat een badkamer in
een ambtswoning van een Burgemeester geen overdreven luxe is.
Integendeel, zy zyn van meening, dat het verlangen naar zoo'n
badkamer zeer reëel is. Zy kunnen zich daarom niet met de door
deh Burgemeester voorgestelde en door de commissie geaccep
teerde oplossing in deze vereenigen. Zy zyn van oordeel, dat
de badkamer noodig is en mitsdien door de gemeente dient te
worden daargesteld. Zy stellen daarom den raad voor voor den
bouw der meerbedoelde badkamer een crediet van F.800.- te
willen toestaan.
De heer de Bie zegt, dat hy op het voorstel van Burgemeester
en Wethouders geen enkele aanmerking wenscht te maken. Hy kan
zich daarmede geheel vereenigen. Het doet hem zelfs genoegen,
dat
verg. 29-4-35
dat Burgemeester en Wethouders met dit voorstel zyn gekomen, want
aan een dergelyk huis mag gerust een badkamer zyn.
De heer van Hassel zegt, dat lay by het door de commissie in deze
ingenomen standpunt blyft.
De heer Mertens verklaart zich eveneens tegen het voorstel van
Burgemeester en Wethouders, doch voor de oplossing als in de com
missie aanvaard.
De heer Sprenkels zegt, dat ook hy zyn stem niet aan het voor- I
stel van Burgemeester en Wethouders kan geven. Hy weet wel de bad
kamer mag er zyn, doch de raad moet de centen voteeren en dat kan
hy niet verantwoorden.
De heer Kustermans zegt, dat êe a?aaé-het de zienswyze van den
heer Sprenkels te deelen.
De Voorzitter zegt, dat de raad het hem niet euvel moet duiden,
wanneer hy op deze voor hem moeilyke zaak niet verder ingaat en het
voorstel van Burgemeester en Wethouders in stemming brengt.
Het voorstel wordt met 9 tegen 4 stemmen aangenomen.
Voor stemden de heeren: Goetstouwers,Kuypers, de Bie, van deh
Hoven, de Leeuw, Mathyssen, de Bruyh, Schrauwen en Herrygers.
Tegen stemden de heeren: Mertens, Kustermans, Sprenkels en van
Hassel.
De Voorzitter stelt voor thans over te gaan tot behandeling van
het tweede gedeelte van dit agendapunt n.l. de verbouwing van de
veldwachterswoning te Achtmaal.
Ook deze aangelegenheid is besproken in de commissie van bystand
voor de bebouwde eigendommen der gemeente. De commissie was het met
den Voorzitter geheel eens, dat de noodig geoordeelde verbouwing
der veldwachterswoning te Achtmaal geen overdreven weelde beteeken-
de. Het bouwen eenep keuken in genoemde ambtswoning alsmede de daar
mede gepaard gaande andere verbeteringen zal een kleine F.500.- kos
ten. Burgemeester en Wethouders kunnen zich met het voorstel van de
commissie vereenigen en stellen daarom voor een crediet van F.500.-
toe te staan om de noodige veranderingen te doen aanbrengen.
De heer Kustermans vraagt of er F.500.- is geraamd. Verder zou hy
gaarne vernemen wat er met het arrestantenlokaal gaat gebeuren en
of er geen andere dingen zyn. Hy had zoo iets gehoord van het bou
wen van een groote schouw.
De Voorzitter antwoordt, dat de raming iets minder bedraagt dan
F.500.-. Het arresntantenlokaal blyft op dezelfde plaats. Andere din
gen, als bekend, zyn er nèèt. Voor in de nieuw te maken keuken zal
uiteraard een schoorsteen moeten worden gebouwd.
De heer de Bie verklaart geheel accoord te kunnen gaan met het
voorstel
