wordt gekort,en de emolumenten der raadsleden zelf olyven ongeschonden. Nog ^ens twee kwartjes per zitting en per lid meer of minder oeteekent voor de gemeente weinig;voor de raadsle den maakt genoemd bedrag ook geen vers ch i 1maar tiet is -^en korting van O.JjG op de F 3.-,' us een korting van rond I7k> hetgeen op de buitenwereld gunstig kan werken,althans spy- t ige pr itjes als oovenoedoeld -/ia voorkomen, fy oeso .ouwen derhalve oedoelde Korting niet nood ig omdat er teveel be- t aid wordt',niet' nooo ig omdat er* oezuinigd moet morden, maar wel gewenscht als houding van den raad naar duiten. Op grond van het laatste motLef«hetgeen,al staat het er niet met evenzoovele woorden,we 11Lcht ook het motief van Gedeputeerde Staten is,geven wy U in overweging te willen instemmen met een vermindering van Uw present iegeld van P 3.- tot XoC. De heer ertens zegt,dat hy de zienswyze van burgemees ter en vet oudera in deze niet kan deelen.hoowel burgemees ter en v.etaoüdera Is de read tyri^an ;ordeël,dat net pre sentiegeld niet te hoog is. 7at de buitenwereld nu meent te moeten vertellen,gaat i.em niet can.Die buitenwereld zal toch wel praten.Hy verklaart zi'ch tegen het voorstel van burgemeester en wethouders. De Voorzitter zegt,dat de heer Hertehs dus meent,dat de reden van 'our gem- <*ster én wethouders geen argument is om het presentiegeld op P <1.50.' te brengen. De u-er de 3ie ze^t,dat hy zich met 'net voorstel van bur gemeester en wethouders Kan vereenigen.Hy wil echter tegel/ kertyd zeggen,dat hy er nietovoor is om het presentiegeld van P 3.- op P 2.50 te brengen.Die P 3.- mogen de leden van den raad waarlyk wel hebben.hy zitten niet voor hun pl - izier Lxn de a r- ad, doch omdat zi geroepen verden de o1-ngen oelangen der gemeente te dienen.ianneer gaen presentiegeld werd gegeven zouden zy ook hier zitten.De .«merking van De- deputeerde Staten is belachelyk.Aan het lidmaatschap van den raad is meer veroonden dah alleen een raadsvergadering by- -onen.Immers de stukken voor een raadsvergadering dienen tevoren te worden oestudeerd.^r moe-en fractiev«rgauer in/geri worden -ehouden.Ingezetenen vragen inlichtingen omtrent ge meentezaken.Adviezen moeten dus worden verstrekt.^r zyn le den,die 3,5 en 7 kwartier ver door wind en w*er ter vergade ring moeten komen.Sommisslevergaderingen kunnen er plaats hebben.Voor dit alles ordt geen cent vergoeding genoten. '•Spreker oegrypt daarom Gedeputeerde Staten niet.D^ raads- leden zitten toch waarlyk niet voor die enkele centen in den raadHetgeen zy er mede verdienen,verdlent ook zeker -en arbe Lder De /oorzitter zegt,dat de oèmerking van Gedeputeerd Sta ten ind rdaad een o t j e oelachelyk is.Den roeid der raads leden mag toch niet vergeleken worden iet dien vaa arbeiders. In de vergadering van den raad van il Juni iG20 .erd het presentiegeld op F 3.- georaeht. De heer de 3Le zegt,dat in Pr ineen ha gê de raad oesloot het presentiegeld van P 5.- op P 4.- te brengén.Gedeput ex-de Staten zeiden F 3.-. In xD'iincen'hage krygen de raadsleden nu echter F 1.50 voor ^en coramïsslevergadering.Aan het motief 1 bezuiniging'* is nu voldaan. De Voorzitter zegt,dat hy m^ent,dat uit het voorstel van ledeputeerde Staten gelezen moet worden,dat genoemd college wil,dat er een oeau-geste wordt gemaakt. De heer Kus termans verkl art zich tegen het voorstel van burgemeester en cetuouders. De heer van Hassel is van m ening,dat over deze kleinig heid,als thans aan de orde,niet langer gesproken behoeft te worden. H iZ, j e

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1935 | | pagina 35