d.
b
srh
net
i
ïk
3y inwilliging van het verzoek krygen we het navol
gende resultaat.
Zoning F. 125.-huurwaarde; aftrek F.95.- is F.30.-;
hiervan 10is F.3.-; mubilair hlyft F.3.-; kinderaf
trek 1 kind 12% is F.0.36; wordt F.2.64.
Café F.125.- huurwaarde; twee derde is F.64.-; aftrek
F.95.-; vry.
-
'/oor het café wordt dus geen "belasting meer betaald.
Op het oogenblik moet F.ld.92 betaald worden, terwyl
by inwilliging van het verzoek slechts F.2.64 meer be
taald wordt.
Burgemeester en Wethouders zyn tot de conclusie ge-
komen, dat, laat er al eens een kleine onbillykheid
tegenover de caféhouders bestaan, by inwilliging van
het verzoek een grootere onbillykheid wordt begaan
tegenover de andere ingezetenen.
Be caféhouders zullen alsdan veel en veel te weinig
belasting gaan oetalen.
Aan de inwilliging van het verzoek zyn echter nog
meer consumpt iow veroonden.
gal voor de grootere café's zeer weinig belasting
oetaald moeten worden, voor de kleinere zal in het ge-
heel geen belasting meer verschuldigd zyn. Stel eens,
dat een der kleinere café's 3luit, dan moet weer wel
belasting betaald worden.
De inwilliging van het verzoek zal de gemeente op
een mindere be lastingopbrengèt komen te staan van
F.6nn.- a F.700.-. Dit geld kan niet gemist worden.
Tengevolge der nieuwe klasse indeeling zullen er reeds
171 aanslagen uitvallen.
J- Verg.29-8-' 34 - 19
x Voor 1934 aal dit voor deze gemeente een mindere belas-
tingopbrengst beteekenen van pl.rn. F.4500.-.
Burgemeester en Wethouders zyn tot de conclusie gekomen
dat voor inwilliging van het verzoek maar weinig is te zeg-
-
gen maar wel veel tegen. Zy stellen mitsdien voor afwyzend
op 'het verzoek te beschikken.
i
De heer van Hassel zegt, dat tengevolge der nieuwe klas
se indeeling er 171 ingezetenen vrygekomen zyn van personee-
le oelasting. De caféhouders moeten echter blyven betalen.
Hy neemt aan, dat op hen, die nu vry zyh gekomen de crisis
niet zoo zwaar drukt als op de herbergiers. De nieuwe klasse
indeeling kost de gemeente F.4500.- pl.rn., terwyl het nu
maar gaat over een bedrag van een F.600.-. Hy véndt dit hee-
lemaal verkeerd. De financieele toestand der gemeente zal
door die F.600.- a F.700.- niet in gevaar gebracht worden.
De personeele belasting drukt thans op de caféhouders zwaar-
der dan op de andere ingezetenen. De winkeliers beconcuree-
ren de vergunning- en verlofhouders. Dat de cafe's tevens
ook als woonvertrek worden gebruikt neemt spreker niet aan;
althans dat daarin wordt gegeten komt niet voor. Stellig
mag worden aangenomen, dat de café's voor 95/£ worden ge-
brilct als café. Het in deze door Burgemeester en /ethouders
i xis j o ii s ui o y
naar voren georacht argument gaat dus niet op. Niet alleen
dat de caféhouders door de personeele belasting onbillyk
zwaar woraen oelast, zy moeten bovendien nog vagunning- en
verlofsrecht oetalen ook.
De verlof houders oehoefden vroeger niets te betalen, thane
moeten zy F.25.- betalen, terwyl de vergunninghouders thans
minstens F.40.- moeten opbrengen.
De heer iprenkels zegt, dat, na de door den Voorzitter
gegeven toelichting, het verzoek bezwaarlyk kan worden inge-
Cf
81
OA j.
- i O 'i Of
i j j. v. i 2 -u w O J. -
- w- 2 M nf- iJ i i:
J -v' i >- i
N V
JL n J *2.0 -*
f -i.
V -
.-Ja.-
2
m m
