Het verdient uiteraard geen aanbeveling om op kor-
ten termyn op een genomen besluit terug te komen. Ten
slotte v/eten ook Burgemeester en Jethouders dat het
prettiger is te geven dan te onthouden.
Burgemeester en Jethouders hebben zich zeer ernstig
over het verzoek oeraden# Het verzoekschrift is geba
seerd op de wyziging der wet in 1933.
Deze wyziging luidt:
Voorts kunnen by gemeenteverordening de perceelen of
gedeelten van perceelen, uitsluitend dienende tot uit
oefening van het bedryf van houder van een koffiehuis,
restaurant of andere inrichting tot het gebruiken van
spyzen en dranken tegen betaling, worden gelykgesteld
hetzy met perceelen of gedeelten van perceelen, vallen-
de onder artikel 11, paragraaf 2, letter a, hetzy met
die, vallende onder artikel 11» paragraaf 3, eerste
lid, letter a.
Het is merkwaardig, dat de wetgever by de wet heeft
bepaald, dat winkels slechts voor een derde aangeslo
ten mogen worden en perceelen of perceelsgedeelten, die
gemeubileerd worden verhuurd voor twee derde, terwyi
dit voor de cafe's niet heeft plaats gehad.
De wetgever laat dit aan het oordeel van den Raad
over. Hy heeft hier uiteraard reden toe gehad. De
Raad kan perceelen of gedeelten van perceelen, uit
sluitend dienende voor café gelyk stellen met win
kels en commensaalhuizen..
De perceelen of gedeelten van perceelen moeten
mitsdien voor de volle 100$ als café gebruikt worden.
Dit nu is hier vrywel uitgesloten. Hier heeft vermen
ging plaats. In de groote steden als b.v. den Haag,
- Verg. 29-8—!#4 - 18
en Rotterdam is dat anders. Daar worden inderdaad de per
ceelen voor de volle 100$ als café gebruikt. Voor de groo-
tere plaatsen heeft dan ook de aan den gemeentelyken wefcjé-
gever gegeven bevoegdheid zeer zeker be teekenis. Daar wor-
den de oedryfspanden tegen zeer hooge pryzen verhuurd, om-
dat by de bepaling van den huurprys rekening wordt gehou-
den met de winst welke in die panden gemaakt kan worden,
"gr zyn daar huurwaarden van F.20OO.-, F.30OO.- en nog
veel hooger. Bovendien zyn het daar ook over het algemeen
afzonderlyke perceelen omdat die lokalen uitsluitend als
café dienen.
Kier is de huurwaarde voor een café in tegenstelling
wat men in de steden ziet, niet hooger dan voor een nor
maal huurhuis, zoodat hier in de personeele belasting op
cafe's geen element van bedryfsbelasting aanwezig is.
Voor deze gemeente is te constateeren dat naarmate het
café grooter is, de caféruimte eerder geheel voor cafe-
doele inde wordt gebruikt en dat, hoe kleiner de café is,
des te zekerder de caféruimte met de woonruimte wordt ver
mengd.
By inwilliging van het verzoek zou er in deze al een
groote onbillykheid plaats heboen.
Aan de hand van het navolgende voorbeeld zou er iets
merkwaardigs gedeuren.
Je nemen een pand met een huurwaarde van F.250.-. Dit
is niet het kleinste maar ook niet he tg grootste. Huur
waarde F.250.- aftrek F.95.- is F.155.-. Hiervan 10$ is
F. 15. 50; meubilair F. 500.- is F. 6.-; wordt F. 21.50; aftrek
1 kind 12$ is F.2.58zoodat betaald moet worden F.18.92.
i
f <!V
- Z£ 'Ui
V
4
e m
f