- 93 -
De wijze waarop de voorstellen onder 7, 8 en 9 thans voorliggen stemt wethou
der KRIJNEN-BOOT zeer tevreden. Zij is van mening dat er een goed stuk werk
door de ambtelijke werkgroep is geleverd; een noodzakelijk werk dat op korte
termijn klaar moest zijn om zowel de cliënt als de organisatie per 1 januari
in de gelegenheid te stellen om, niet alleen gelijkberechtigd, maar ook op
eenduidige wijze aan de slag te gaan.
Het armoedeprobleem heeft grote aandacht.
Zij is ervan overtuigd met het armoedeplatform een goede keuze gedaan te heb
ben. Zij concludeert dat alle door het lid Schipper genoemde instellingen
daarin zijn vertegenwoordigd. Er kan echter nog geen positief antwoord worden
gegeven op de vraag van het lid van der Stee-van Agtmaal over de omvang van de
problematiek in Zevenbergen. Binnenkort is er weer een overleg met het plat
form en zij hoopt dan meer hierover te vernemen. Zij zegt toe hiervan in de
eerstvolgende commissievergadering mededeling te doen.
Ook zij onderkent de noodzaak tot het duidelijk en eenvoudig verstrekken van
informatie, waarbij herkenbare voorbeelden worden gegeven. Daar zal continue
naar gekeken moeten worden.
Het lid SCHIPPER wil graag vernemen wat er in het kader van deze wetgeving ge
daan gaat worden aan de P.R. naar de mensen toe. In de praktijk blijkt name
lijk dat de armoede heel moeilijk boven tafel komt en er zit een duidelijk
verschil tussen een eenmalige mededeling in Het Midden en een regelmatige in
formatie met voorbeelden uit de praktijk.
Het lid VAN HAM spreekt de hoop uit dat de andere gemeenten wat dit onderwerp
betreft de creativiteit van Zevenbergen kunnen opbrengen, want Zevenbergen
heeft een traditie opgebouwd hoe het opsporen kan en hoe men alert kan blijven
en initiatieven kan nemen. Hij neemt echter aan dat door de uiteindelijke sa
menwerkingsvorm dergelijke positieve en creatieve gedachten zullen worden o-
vergenomen
Vervolgens vraagt hij of in het kader van de harmonisatie de raad van de ge
meente Fijnaart hedenavond ook bij elkaar is.
Op het antwoord van de VOORZITTER dat de raad van Fijnaart een week later ver
gadert informeert hij of dat geen problemen oplevert, hetgeen door de voorzit
ter wordt ontkend.
WETHOUDER KRIJNEN-BOOT zegt dat wat deze zaken betreft er portefeuillehouders-
overleg is geweest. Op voorstel van een lid uit de Stuurgroep is dat overleg
gestart en voor zover zij kan waarnemen mag men hoopvol zijn, ook voor wat
betreft Fijnaart. Zij vindt de opmerking van het lid van Ham betreffende de
harmonisatie terecht, wat echter onverlet laat dat armoede toch een onderwerp
is wat bij iedere gelegenheid aangegrepen mag worden. Met het armoedeplatform
bestaat er in ieder geval een constructie om dingen boven tafel te krijgen.
Van de andere kant is het zeer zeker de bedoeling om alle mogelijkheden van
een weekperiodiek te benutten en zal creatief en aansprekend met de informatie
dienen te worden gewerkt. Hier zal voortdurend aandacht aan moeten worden be
steed. Uit de armoedenota is heel duidelijk naar voren gekomen dat het niet
zozeer de drempel van de schaamte is die speelt, maar meer een andere drempel.
Dat levert toch 40% op van mensen die vermoedelijk in aanmerking komen voor
bijzondere of algemene bijstand en om de een of andere reden geen gebruik ma
ken van de mogelijkheden van Sociale Zaken. Er mankeert dus nog veel aan de
informatievoorziening. Hoe Standdaarbuiten bij een en ander betrokken kan wor
den zal nog moeten worden bezien.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel het college
van burgemeester en wethouders.
