- 84 -
Ten aanzien van de opmerking over de CAI zegt hij dat afspraken zijn gemaakt
over de bekabeling van het buitengebied en dat het niet past om nu snel nog
voor Zevenbergen extra middelen uit te trekken. In de nieuwe gemeente zijn er
op dit gebied nog meer voorzieningen te treffen zodat het hem derhalve zorg
vuldig lijkt om middelen achter de hand te houden om in de nieuwe gemeente een
dekkend kabelnet aan te leggen.
Wat betreft het Haventracé stelt hij dat het van tevoren uittrekken van gelden
voor de aankleding hiervan de onderhandelingspositie van de betreffende wet
houder ondermijnt. Hij ziet derhalve ook geen enkele aanleiding om op het
voorstel van het lid Schipper in te gaan.
Het lid REIJNDERS zegt dat hij de stelling van het lid Schipper dat het over
schot van 2 miljoen kennelijk het gevolg is van een te grote aanslag op de
centen van de burger niet kan rijmen met zijn eerdere constatering dat het
geld voor een groot deel is toe te schrijven aan de winsten van het Industrie-
en Havenschap Moerdijk. Het lid Schipper heeft bij zijn fractie met zijn op
merking over de lasten voor de burger een gevoelige snaar geraakt, omdat juist
dank zij de inspanningen van het CDA -en met steun van de Hoekse Lijst- onder
andere de ozb-tarieven vorig jaar met 2% zijn verlaagd.
Wat het voorstel over de CAI betreft zegt hij dat het CDA jarenlang heeft ge
ijverd voor een ruimhartiger aansluitingsbeleid voor de semi-buitengebieden.
Hij heeft zelf ervaren dat het beleid ten aanzien van kabelaansluiting dermate
wazig is, dat daar nu niet zo maar, zonder nadere beschouwing, besluiten over
genomen kunnen worden.
Het standpunt van het CDA ten aanzien van het Haventracé is zijns inziens vol
doende bekend en hij zegt daar nog onverkort achter te staan.
De VOORZITTER concludeert dat de raad volhardt in zijn pogingen om zorgvuldig
met de Zevenbergse gelden om te gaan en zij acht het een goede start naar een
nieuwe gemeente, waar een bredere afweging van een aantal zaken noodzakelijk
zal zijn.
Het lid SCHIPPER wenst een stemverklaring af te leggen.
Hij zegt dat zijn fractie ten aanzien van het voorstel niet akkoord gaat met
punt b.maar vast blijft houden aan de door hen gedane voorstellen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemees
ter en wethouders.
7. Voorstel tot het maken van geen bezwaar tegen de
le en 2e begrotingswijziging 1997 van het Stads
gewest Breda.
De VOORZITTER zegt dat is afgeweken van het door de raad voorgestelde pad,
omdat in verband met de herindeling de zaken straks opnieuw bekeken moeten
worden en het toch nuttig kan zijn om met deze instanties verder te gaan. Er
is echter duidelijk nota genomen van de bezwaren die er lagen.
Het lid REIJNDERS deelt mede dat, hoewel zijn fractie vorig jaar zijn instem
ming heeft betuigt omdat het slechts voor een jaar zou zijn, zij nu toch weer
akkoord gaan omdat het nu weer voor slechts een jaar is en de herindeling af
gewacht moet worden. Inmiddels is ook duidelijk dat het REWIN het afgelopen
jaar grote successen heeft geboekt.
Het lid SCHIPPER stemt in met hetgeen door het lid Reijnders is gezegd, maar
stelt wel dat er structurele uitspraken moeten komen over het al dan niet ver
der gaan hiermee. Ieder jaar opnieuw een beslissing nemen hierover geeft onze
kerheid naar beide organisaties toe.
