67 De uitvoering rotonde laat nog steeds op zich wachten, ondanks harde toezeggingen Uwerzijds. Onze vraag is dan ook wanneer wordt een aanvang gemaakt met deze werk zaamheden? wij hadden verwacht dat deze voorziening nog voor de bouwvak - vakantie gereed geweest zou zijn. WETHOUDER JANSSON zegt dat de werken aan de riolering in de Frisostraat en de van Gilsstraat gereed zijn en begin mei 1996 technisch opgeleverd zijn. De werken aan het plateau Hoofdstraat waren begin juni 1996 gereed en opgeleverd op 20 juni 1996. Wat betreft de rotonde aan de Hoofdstraat/Bloemendaalse Zee dijk zal gezien de werkdruk daar waar mogelijk ingezet moeten worden op extra uitbestedingen om de realisering van grote projecten (herindeling, Markt/Ha ventracé) door te kunnen laten gaan. Voor de rotonde betekent dit dat, indien het project nog dit jaar gerealiseerd moet worden, dat bij uitbesteding van de voorbereiding en toezicht een extra bedrag van f 35.000,-- beschikbaar gesteld dient te worden. Dit voorstel dient echter nog in het college besproken te worden. Zoals ook door het lid Schipper wordt gesteld is inderdaad toegezegd om in het 2e kwartaal van 1996 te starten met de werkzaamheden, in aansluiting op de werken riolering en plateau Hoofdstraat/Ewoudsdam. Het daadwerkelijk uitvoeren door de aannemer zou dan in augustus kunnen plaatsvinden. Dit is echter nu niet meer haalbaar. indien het college akkoord is met de uitbesteding, dan zal het werk in zijn totaal nog dit jaar (1996) afgerond kunnen worden. Dit antwoord zal een nader gevolg krijgen via de eerstvolgende commissie. ad 2u zult zich nog herinneren dat wij vorig jaar een pittige discussie heb ben gevoerd over de renovatie van het voetbalveld. Gelden waren hiervoor beschikbaar, maar de uitvoering kon nog geen doorgang vinden vanwege de ontwikkelingen rond de H.S.L. Op zich hebben wij dit argument nooit be grepen, omdat het voetbalveld geen belemmering betekende voor de aanleg van de H.S.L. wij hebben zelfs de suggestie aan de hand gedaan om bij sloop van woningen in de van Gilsstraat deze ruimte te gebruiken als oefenveld voor D.H.V., inclusief de rolschaatsbaan, die geen enkele functie heeft voor de gemeenschap, ook niet als ijsbaan. De huidige staat van het voetbalveld is dermate slecht dat afkeuring door de K.N.V.B. niet uitgesloten wordt. Het onderhoud van de grasmat is slecht uitgevoerd en men heeft getracht door middel van tankwagens met water de grasgroei enigszins te herstellen. Een en ander heeft geleid tot verslechtering van het veld en de capillaire eigenschappen van de ondergrond zullen hierdoor alleen maar minder zijn geworden vanwege de relatief hoge druk van de banden. Zou men gebruik hebben gemaakt van een regeninstallatie, dan zou er minder beschadiging hebben opgetreden en het effect voor de grasgroei zou een aanmerkelijk beter resultaat hebben opgeleverd. Vorig jaar werd nog het argument aangevoerd dat er in de spoorsloot geen water was. Dit jaar is dit absoluut niet aan de orde. Bovendien is het inzetten van water altijd mogelijk, als men tijdig con tact opneemt met het waterschap, wij betreuren deze gang van zaken, om dat dit voetbalveld enige jaren terug behoorde tot een van de beste in onze gemeente. Onvoldoende en misschien onbekwaam onderhoud hebben ge leid tot de huidige situatie. Op zeer korte termijn moet er wat gebeuren en de volgende vragen zijn aan de orde: 1. Wat kunt U op korte termijn doen om het veld bespeelbaar te maken, zodat de competitie voor het seizoen 1996/1997 geen gevaar loopt? 2. Wanneer wordt dit veld gerenoveerd? De planning was aanvankelijk 1995 3. Bent U bereid op zeer korte termijn een afspraak te maken met het bestuur om de problematiek te bespreken en tot een oplossing te ko men?

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1996 | | pagina 67