49 Hij begrijpt niet wat voor fundamenteels er verloren gaat en hij vraagt zich af wat voor motieven er zijn om juist het verzoek van die groepen niet te ho noreren. wethouder JANSSON noemt als argumenten om hier niet aan tegemoet te komen, de lineaire structuur welke niet verbroken moet worden en het historische karak ter. Wanneer gesproken wordt over functionaliteit, dan zegt hij dat het ont werp, zoals dat er nu ligt, volledig tegemoet komt aan de argumenten die door het lid van Ham naar voren zijn gebracht. Wanneer er een evenement plaatsvindt wat een flink aantal vierkante meters nodig heeft zal, wanneer het op het zui delijk deel van de Markt plaatsvindt, de relatie tussen horeca en evenement zeer zeker intact kunnen blijven. Het lid VAN HAM stelt dat hij tegen deze gedachtengang van wethouder Jansson is. Evenzo spreekt hij voor de mensen die daar hun inspraak op hebben gegeven. Mensen, die juist daar de evenementen organiseren en -de lijst van afzenders beschouwende- mensen die van de historische waarde van zevenbergen wellicht meer weten dan wethouder Jansson en hij tesamen. Het lid WlJBENGA-HELMER vraagt bij interruptie aan het lid van Ham voor welke evenementen zo'n brede stoep nodig is. Het lid VAN HAM zegt dat de noodzaak hiervoor aanwezig is voor de Buurtvereni ging, de Horecavereniging, Stichting Carnaval, Stichting Zevenement, Stichting Intocht Sint Nicolaas en winkeliersvereniging Shoppy. WETHOUDER JANSSON is het met het lid van Ham eens dat over smaakt niet valt te twisten. Zowel de argumenten van betrokken partij als van hem zijn gewogen en duidelijk is hoe die weging is uitgevallen. Hij wenst op dit punt niet in her halingen te vervallen. Met betrekking tot de opmerkingen van het lid Huijssoon ten aanzien van de relatie evenementen richting Kerken, zegt hij dat de Kerken uitgebreid de gelegenheid hebben gekregen hun bezwaren naar voren te brengen. Er bestaat een nuance tussen de standpunten van de Kerken onderling. Het ont werp is getoetst aan de zwaarste argumenten die naar voren zijn gebracht. Het college is van mening dat met een goed afsprakenkaderte maken met de organisatoren van de evenementen, de overlast heel goed is in te dammen. Dege ne die zich niet aan het af sprakenkader houdt, zal risico lopen voor wat de organisatie van zijn of haar evenement betreft. Inmiddels zijn deskundigen benaderd die ervaring hebben met het uitdenken van dit soort afsprakenkaders en hij heeft er alle vertrouwen in dat dat afspraken voldoende zullen zijn om de Kerken op dit punt tegemoet te komen. In een later stadium zal hierop wor den teruggekomen. Voor wat de fontein betreft zegt hij dat deze niet past in het geheel en bo vendien in zeer slechte staat verkeert. Het lid SCHIPPER zegt dat zijn vraag of deze grote uitvoering niet ten koste gaat van andere projecten niet is beantwoord. WETHOUDER JANSSON vraagt zich af waarop de bezorgdheid van het lid Schipper is gebaseerd. Hij zegt dat andere projecten qua planning en uitvoering zeer zeker niet zullen lijden onder dit project. Wat de werkdruk betreft is hij van me ning dat daar vanavond reeds over is gesproken. De VOORZITTER zegt dat, zoals blijkt uit de antwoorden van Wethouder Jansson en na uitgebreide discussies in twee instanties, het College het onderhavige voorstel handhaaft. Hij vraagt of iemand stemming wenst.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1996 | | pagina 49