35
omdat een jaar of drie geleden eenzelfde voorval met dezelfde dienst heeft
plaatsgevonden. Overigens blijft hij er principieel op tegen om dit soort za
ken te financieren. Beide partijen dienen hun verplichtingen na te komen. Een
dienst aan wie door de gemeente geld ter beschikking wordt gesteld, dient zelf
zorg te dragen voor een gezonde financiële huishouding. Hij is niet gelukkig
met het antwoord van de wethouder dat het slechts een eenmalige uitkering be
treft, mede gezien de ervaringen in het verleden. Overigens blijft hij het
vreemd vinden dat dergelijke toezeggingen reeds zijn gedaan, terwijl er nu pas
over gediscussieerd wordt in de raad. Die discussie heeft zijns inziens der
halve geen zin.
Het lid KRAMER sluit zich aan bij de woorden van het lid Schipper. Vele van
deze eenmalige zaken lopen behoorlijk op en om principiële redenen is hij dan
ook tegenstander van dergelijke ontwikkelingen.
Voor wat betreft de gronduitgifte aan de Pastoor van Kessellaan geeft hij ui
ting aan zijn bezorgdheid. Als wethouder van de wetering stelt dat de grond-
verkoop ten behoeve van kantorenbouw stagneert en als er behalve seniorenbouw
dan niks gebeurt, vindt hij dat een uiterst zorglijke ontwikkeling. Het ter
rein is uiterst snel vrijgemaakt en het kost nu gewoon geld om het zomaar te
laten liggen. Hij verzoekt de wethouder hier nogmaals duidelijk op te reage
ren
Overigens geeft hij in overweging dat het wellicht zinvol is om daar met goede
P.R. wat aan te doen. In dit verband wijst hij op de borden aan de invalswegen
van Zevenbergen, waarop weliswaar geschreven staat over een goede raad in Ze
venbergen, maar waarop wel onjuiste telefoonnummers staan vermeld en waarvan
enkele borden door graffiti onleesbaar zijn geworden.
Vervolgens pleit het ervoor om Groene Ster als omnivereniging niet te laten
verslonzen, temeer daar Willemstad zich heeft gemanifesteerd als waterrecrea
tiegebied en Klundert een zwembad met allerlei accommodaties daaromheen heeft.
Hij zou graag de omnivereniging en met name de atletiek voor de toekomstige
gemeente als een centrum op dat gebied laten uitkomen.
Tenslotte gaat hij in op de notitie over de begraafplaatsen. Tijdens de behan
deling van de begroting werd de kwestie van de kostendekkendheid dusdanig in
gewikkeld dat daar nog eens over nagedacht zou worden. Als er thans geen moge
lijkheid bestaat dit af te handelen, is het voor hem geen halszaak, doch hij
stelt dat het probleem niet door hen is opgeworpen.
Het lid REIJNDERS is eveneens voorstander van een goede atletiekbaan. Hij
heeft steeds betoogd dat een dergelijke voorziening op de maat van Zevenbergen
te fors was. Hij zou het toejuichen als op de maat van de nieuwe gemeente er
voldoende draagkracht voor een dergelijke baan zou zijn. Hij verzoekt om in
het overleg met de fusiepartners af te checken of op die schaal de behoefte
daaraan bestaat. Hij wijst erop dat op het gebied van deze voorzieningen reeds
een overschot bestaat. Dat hoeft overigens geen belemmering te zijn om een
dergelijke voorziening aan te leggen, maar dan wel op de schaal waarop hij
thuishoort
WETHOUDER KRIJNEN-BOOT wil niet de indruk gewekt zien dat het college met re
gelmaat met verhoging van bijdragen aan de onderwijsbegeleidingsdienst gecon
fronteerd wil worden. De laatste jaren zijn er goede afspraken gemaakt met de
onderwijsbegeleidingsdienst, zij heeft reeds aangegeven dat het een accuut
probleem was. Ze is ervan overtuigd dat de onderwijsbegeleidingsdienst zich
terdege bewust is van het feit dat het budgetrecht bij de raad ligt. Hoewel
via de brief de intentie van burgemeester en wethouders werd kenbaar gemaakt,
lag dat voorbehoud er toch.
Vervolgens zegt WETHOUDER VAN DE WETERING dat voor wat de Pastoor van Kessel
laan betreft er zeer zeker geen afwachtende houding wordt aangenomen.
