- 117 -
met de partners van het te bouwen college. Zij wil graag nadere informatie
hierover.
Naar aanleiding van het verslag de vergadering van de commissie Openbare wer
ken, milieu en personeel, beleidsvoorbereidend, zegt het lid SCHIPPER dat op
pagina 2 wordt gesproken over de realisering van een rotonde te Zevenbergschen
Hoek. Hij vindt het bijzonder jammer dat weer aan uitstel wordt gedacht, ter
wijl er toch duidelijk sprake is van een doorgaande weg waar nog zo'n 4 a 5
jaar gebruik van zal moeten worden gemaakt en een rotonde een van de fijnste
en veiligste verkeersmaatregelen is die genomen kan worden in een bebouwde
kom. Hij verzoekt dan ook de aanleg van deze rotonde, die overigens 3 jaar
geleden al door de gehele raad is geaccepteerd, niet weer uit te stellen.
Het lid GERLA zegt dat hij moeite heeft met het voor kennisgeving aannemen van
de stukken met betrekking tot de ruimtelijke ordening, welke hij nog niet ont
vangen heeft. De notulen van de vergaderingen van 2 december en 4 december
jongstleden ontbraken.
Het lid SCHOUWENAARS zegt dat in het verslag van de commissie openbare werken
de formulering van het advies van deze commissie onjuist is weergegeven. Het
college is geadviseerd om, als het bestemmingsplan Zevenbergschen Hoek vastge
steld wordt zoals de hoofdlijnen er nu liggen, dan zo spoedig mogelijk de in
dat plan geplande rotonde aan te leggen en dan af te zien van de rotonde op de
kruising Driehoefijzersstraat en de Bloemendaalse Zeedijk. Als het bestem
mingsplan behoorlijk aangepast gaat worden, dan valt alsnog te overwegen om de
geplande rotonde aan te leggen.
Het lid REIJNDERS deelt mede de stukken ook niet te hebben kunnen inzien. Hij
stelt dat in de C.D.A.-fractie is besloten niet akkoord te gaan met voorstel
len die niet minimaal 24 uur tevoren in het bezit zijn, zodat ze gelezen kun
nen worden en hierover desgewenst fractie-overleg gevoerd en betrokkenen of
deskundigen geraadpleegd kunnen worden.
De VOORZITTER antwoordt op de opmerkingen van de leden Huijssoon en Reijnders
ten aanzien van de procedure, dat hij zich ervan bewust is dat er veel aanvul
lende voorstellen zijn. Dit heeft tweeërlei redenen. Er zit een aantal zaken
in de pijplijn. Ze zijn ambtelijk en ook in het college behandeld. Als die
over 1 januari heen getild worden, zullen ze nogmaals in het college behandeld
moeten worden. Over het algemeen zijn het niet zulke belangrijke zaken, zodat
besloten is om ze nu middels een aanvullende agenda door te laten gaan. Ten
tweede is deze raadsvergadering, tezamen met de fusiepartners, vroeg in de
maand december gepland. Als dit een week of 10 dagen later geweest, dan was
dit probleem voorkomen.
Hij onderkent dat het geheel geen schoonheidsprijs verdient, maar dat, door
deze zaken gewoon door te laten gaan, de belangen van Zevenbergen worden ge
diend.
Ten aanzien van de opmerking van het lid Reijnders met betrekking tot de late
verspreiding van de stukken betreffende de leefmilieuverordening en de vast
stelling van het bestemmingsplan Zwanengat-De Hil, antwoordt hij dat die pro
cedure met volledige instemming van de betreffende commissie is_afgesproken.
Het lid Reijnders zegt hierop dat de voorzitter het gemeenterecht verkeerd
interpreteert, omdat enkel de raad als autonoom orgaan kan beslissen en dat
het voor hem niet relevant is wat de commissie op een bepaald moment van iets
vindt. Hij is van mening dat elk raadslid de gelegenheid moet krijgen zorgvul
dig naar de stukken te kijken.
