- 110 - Het lid REIJNDERS is van mening dat al het water van de zee niet weg wast dat er nog een enorme onzekerheid bestaat ten aanzien van de belangrijkste rand voorwaarden en uitgangspunten van het plan. Blijft slechts de intentie om de mensen in Zevenbergschen Hoek compensatie te bieden. Daarmee is zijn fractie het van harte eens, maar brengt hen niet tot de conclusie dat het plan dan maar goedgekeurd moet worden. Zeker niet omdat geconstateerd kan worden dat er geen gelegenheid tot inspraak geweest is voor betrokkenen. Hoewel hij eventueel bereid is aan de collega's van de partnergemeenten uit te leggen hoe moeilijk te situatie te Zevenbergschen Hoek is, durft hij er bij de bewoners van Zevenbergschen Hoek zelf niet mee aan te komen. Dezen hebben niet zozeer recht op de betrachte haast, maar wel eerst en vooral op zorgvuldig heid. In een delicaat-gevoelig proces als ruimtelijke ordening is zorgvuldig heid zijns inziens belangrijker dan haast. Reeds eerder vanavond heeft hij gesteld dat zijn fractie in december geen be stemmingsplannen meer wenst te behandelen die gebaseerd zijn op ontwerp-struc- tuurvisies. Derhalve kunnen zij ook niet met dit voorstel akkoord gaan. Het lid SCHOUWENAARS vraagt bij interruptie of het lid Reijnders bedoelt dat uitstel van een visie-ontwikkeling rondom Zevenbergschen Hoek gewenst is tot dat de besluitvorming rondom de H.S.L., de A16, het transferium en de oksel A16/A17 en dergelijke door anderen is genomen en dat door de gemeente Zeven bergen in deze een afwachtende houding moet worden aangenomen en geen visie hieromtrent mag worden ontwikkeld. Het lid REIJNDERS antwoordt dat, als de inspraak tot zijn recht had kunnen komen, zijn fractie wellicht bereid was geweest met de ontwerp-structuurvisie in te stemmen. Hij is er zich van bewust dat een groot deel van de onzekerhe den die er liggen niet aan het college te wijten is, maar dat neemt niet weg dat er zo weinig over blijft. Aan de inwoners van Zevenbergschen Hoek dient een compensatie geboden te worden voor alle ellende die ze over zich heen ge stort krijgen. De ontwerp-structuurvisie met als zijn "mitsen" en "maren", zo als die thans voorligt, vindt hij daar niet het goede antwoord op. WETHOUDER VAN DE WETERING zegt dat het voorstel is om op basis van een uit spraak vanavond, een schets voor een bestemmingsplan in zuidelijke richting voor de kern Zevenbergschen Hoek te ontwikkelen. Als deze ontwerp-structuurvisie vanavond niet kan worden vastgesteld, heeft dat tot gevolg dat deze procedure niet eerder dan in februari weer zal kunnen worden opgestart. Dat impliceert dat de bewoners van Zevenbergschen Hoek drie maanden langer zullen moeten wachten op een globale uitspraak van de gemeente raad. Alleen de huidige raad is kan goed spreken over de situatie in Zevenber gschen Hoek en het is dè gelegenheid voor de huidige gemeenteraad om zich in positieve zin uit te spreken over de ontwikkeling van die kern. Zowel het col lege als de meerderheid van de raad is voor de uitbreiding in zuidelijke rich ting. Als dit vanavond wordt uitgesproken, dan kan dit geëfectueerd worden door middel het in procedure brengen van een schets van een bestemmingsplan. Zijns inziens dient hiermee haast gemaakt te worden, want slechts op basis van een uitspraak van de raad kan gesproken worden met de eigenaren van de beno digde gronden. Hij is het eens met het lid Schipper dat voor wat betreft het wonen van werk nemers eerder gezocht moet worden naar werknemers op het kleinschalige gebied bij station Lage Zwaluwe dan naar werknemers in de oksel A16/A17. Hij verwacht ook dat de ontwikkeling van het bedrijventerrein in deze oksel wat langer op zich zal laten wachten dan de ontwikkeling van de bedrijvigheid rond station Lage Zwaluwe. Dit vooral ook vanwege het feit dat oksel A16/A17 van een der mate grote importantie is dat dat gewoon veel meer tijd vergt.

Raadsnotulen

Zevenbergen: 1930-1996 | 1996 | | pagina 110