- 115 -
en gaat over tot de orde van de dag
A. Broeders de Bruijn J. van Ham H. Schouwenaars
Het lid KAMP zegt dat hij niet tegen tarievendifferentiatie is. Maar meer/min
der afval van eenpersoonhuishoudens en meerpersoonhuishouden gaat niet altijd
op. De meest eerlijke vorm van differentiatie is het systeem van wegen. Het is
een goed systeem maar een ook een duur systeem. De CDA-fractie is tegen de
motie.
Het lid SCHIPPER zegt dat de Hoekse Lijst in principe niet tegen de motie is.
Hij onderschrijft de opmerking van het lid Kamp. Hij vraagt wat de consequen
ties zijn, in het totale gebeuren, van de afvalstoffenheffing. Hij stelt voor
om eerst in commissieverband de gevolgen en de dekking te bespreken om daarna
een voorstel aan het college voor te leggen.
Het lid WIJBENGA-HELMER deelt mede dat haar fractie in principe niet tegen de
tarievendifferentiatie is. Er is wel de behoefte om in commissieverband de
discussie verder te voeren. De WD is tegen de motie.
Het lid VAN HAM constateert dat de raad principieel niet tegen tarievendif fe
rentiatie is. Geen differentiatie is oneerlijk. De beoogde partners hebben ook
voor dezelfde methode gekozen namelijk eenpersoonhuishoudens. De PvdA heeft
een praktische handreiking aangeboden die meer eerlijk is dan het huidige sys
teem en aansluit op de beoogde partners en technisch uitvoerbaar is. De PvdA-
fractie trekt hierbij haar motie in.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemees
ter en wethouders.
6. Voorstel tot vaststelling danwel aan
passing van diverse belasting- en ta-
rievenverordeningen.
Het lid KRAMER vraagt of men alle gevolgen heeft overzien.
Met betrekking tot de algemene begraafplaats is er een verschil van inzicht
over de term kostendekkend. Hij vraagt de toezegging om op korte termijn een
notitie tegemoet te kunnen zien.
DE VOORZITTER deelt mede dat de toezegging al in de commissie is gedaan. In
het le of 2e kwartaal van 1996 zal deze notitie worden aangeboden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten conform het voorstel van burgemees
ter en wethouders.
7. Voorstel tot verruiming van het beleid
in het kader van de wet voorzieningen
gehandicapten, naar aanleiding van de
evaluatie.
Het lid VAN BRENKELEN zegt dat de Hoekse Lijst positief is over het voorover
leg. In de evaluatie staat dat de helft van de aanvragen niet binnen twee
maanden wordt afgehandeld. Het beoogde percentage van 60% moet niet alleen een
streven zijn maar ook een realisatie. Hij gaat akkoord met het voorstel.
Het lid BROEDERS-DE BRUIJN stelt dat het budget voor de WVG niet te royaal
gebruikt is. Hierdoor is een reserve opgebouwd. Dit bedrag is een subjectief
gegeven want de totale doelgroep is niet bereikt.
