48
Vanuit het seniorenoverleg is er dwang achter gezet zodat er eindelijk een
voorstel kwam. Maar dat neemt niet weg dat andere afspraken, waar alle partijen
voor hebben getekend, niet meer worden gerespecteerd.
Met betrekking tot het gepresenteerd model zegt hij het jammer te vinden dat er
geen keuzemogelijkheden waren. Hij deelt mede dat het college, op dit moment,
een té groot verzoek doet om integraal het voorstel over te nemen.
Het lid VAN AART zegt dat het probleem in de procedure zit. Het moet nu hals
over kop gebeuren. Hij vraagt zich af op wat voor manier en waarom. Wat gebeurt
er als er drastische wijzigingen komen. Keurt de Provincie het wel goed
Hij zegt dat het plan en het bedrag een eigen leven gaan leiden. Als er dan
andere belangen bijkomen vraagt hij zich af of realisering nog binnen het be
drag mogelijk is.
Het lid SCHOUWENAARS zegt bij interruptie dat bij de uitspraak "een eigen leven
leiden" gesproken wordt over het hele centrum en niet alleen over het middenha-
ventracé. Het tweede eigen leven gaat over een bepaald aspiratie-niveau. Dit
betekent dat het centrum nietszeggend is of juist wel. Het huidige plan zit
ertussen in. En het bedrag van 4.865.00,is de prijs die daarvoor betaald
moet worden.
Het lid VAN AART merkt op dat hij niet gezegd heeft dat het bedrag te hoog is
maar dat wanneer het bedrag en het plan de inspraak ingaat, blijft het een
eigen leven leiden.
Hij zegt dat de CDA-fractie niet met het voorstel akkoord gaat.
DE VOORZITTER schorst hierbij de vergadering voor nader beraad binnen het col
lege.
DE VOORZITTER heropent de vergadering.
WETHOUDER JANSSON zegt dat het college erbij blijft dat de besluitvorming,
zoals die nu plaatsvindt, aansluit bij hetgeen is afgesproken op 9 mei en op 3
mei in het seniorenoverleg. In essentie is er niet zoveel verschil in de bena
dering die het college kiest en de benadering die met name het CDA en de Hoekse
fractie kiezen. Het CDA en de Hoekse fractie zeggen dat men van tevoren de
knelpunten moet inventariseren voordat een plan wordt ontworpen. Het college
zegt dat er nu een plan ligt. Dit plan wordt aan de hand van de knelpuntenin
ventarisatie en de inspraak/bestuurlijke vernieuwing getoetst.
Hij stelt voor om het raamkrediet van 4.865.000,te voteren. Daarnaast
stelt hij voor een procedure-afspraak te maken. Het project zal in fases, uit
gestrekt over 1996-1997, worden uitgevoerd. Hij zegt toe dat het college terug
komt met deelkredieten die aan de raad ter votering worden voorgelegd.
Het nu voorliggende plan gaat de inspraak in en zal op knelpunten worden ge
ïnventariseerd. Wanneer in een latere fase de deelkredieten ter votering aan de
raad worden voorgelegd, moet de raad zich bedenken dat het een onderdeel is van
een totaal plan. Dit totaal plan is in de inspraak geweest en op knelpunten ge
toetst. Hij zegt dat het college op deze wijze het krediet op kan delen in een
aantal deelplannen. Het aantal van de deelplannen is nog niet bekend maar ge
zien het werkgebied kunnen het er drie wellicht vier zijn. In deze procedure is
het bedrag van 4.865.000,in ieder geval veilig gesteld. Bij de detaille
ring van de plannen wordt uiteraard rekening gehouden met de inspraak, de knel
puntinventarisatie en de studie van het MKB.
Ten aanzien van de planning zegt hij dat het college hier in overleg met de
commissie nog nader op terug zal komen. Een voorlopige inventarisatie leert dat
de markt wellicht volgend voorjaar aangepast kan worden en het middenhaventracé
volgend najaar.
Met betrekking tot de andere projecten, aangehaald door de heer Schipper, zegt
hij dat de voorzitter hierop terugkomt.
